公链难得三全法：安全、扩容、去中心。不论以太坊高去中心化、弱扩容性，还是EOS高扩容性、牺牲中心化，安全、可扩容性与去中心化这三者难以兼顾。
在埃默里大学上学期间被导师带着买比特币，2015年接触到以太坊开启区块链认知的钟家鸣，于2017年时开始研究以太坊的问题——其主打的方向是做平台不是货币，结果与比特币殊途同归——去中心化、很安全，别的想象却不足。能解决以太坊拥堵的EOS，简单粗暴的采取21个超级节点的方式也一定失去了去中心化的区块链初衷。
在与目前团队CTO探讨后，钟家鸣认为，做一条不同的公链是可行的。对此，IOST采用了高速式分片、PoB共识机制，诞生就得到了真格基金等机构的投资。
近日，耳朵财经在飞鸟论坛上采访了IOST的创始人钟家鸣，面对以太坊和EOS之争，钟家鸣说，我们想做的事情很简单，年底或者19年初上线时表现上不输于他们太多，更符合区块链逻辑，综合来讲是一个更好的区块链。
作者 路阳 | 编辑 葭明
关于以太坊、EOS与IOST
以太坊强调中心化、EOS强调高扩容，IOST介于两者间
根据介绍，IOST要做的是基础链，一条保证安全且支持扩容的公链。
如果与以太坊和EOS对比，钟家鸣表示他们没有以太坊那么去中心化，也没有EOS那么高的扩容性，“行业之间一定会有取舍和选择，但是项目只说自己提高的部分不说牺牲的部分就很扯。”
在安全性和可扩容上，他举了一个例子：一个班主任，想要提高全班人的成绩，却懒得教书，于是找了一个人来做题，让其他人来抄。EOS的超级节点就是这个道理，在去中心化上牺牲了太多。于是在技术层面上很少有人谈EOS，他牺牲了去中心化，也有可能被篡改。因为EOS只有21个节点，相对容易相互串通形成团伙等，于是严格涉及安全的场景也许就那么不适合EOS了。
“我们想做的事情很简单，年底或者2019年初上线时表现上不输于EOS太多，更符合区块链逻辑，综合来讲是一个更好的区块链。我们是要给在线服务用的，不需要EOS声称的百万吞吐，但是需要更高的安全性和去中心化。”
钟家鸣在一定程度上否认了公链之间的竞争，因为区块链行业与传统软件行业不同，不会出现一两个操作系统独占行业的情况，更多是各取所需。如有些行业只要安全不在乎速度，就完全可以使用以太坊，有的行业只要速度不怎么在乎去中心化或强安全性，EOS也完全可以满足。
IOST的高速式分片与PoB共识
IOST采用了高速式分片和PoB共识。
如何理解高速式分片？将分片理解为将100个人分成10组，借此提高效率，那么IOST高速式分片与传统分片相比的优势主要体现在两点：一是分片上的随机做得更好，二是分组变得更快且不会中断。不会中断是指没有分组验证后重新抽签再分组的步奏，“我们会不停循环组成新组，同时进行组员与组员之间的部分对换，不需要回去重新抽。”
PoB共识可以理解为是在PoS上引入了信用机制。PoS会导致有钱的人越有钱，PoB不然，它还需要有一个好名声。好的名声需要在社区中做善事确定，名声大小决定奖励的多少。获得的奖励之后会被消耗，消耗后需要再次做善事获得。换句话说，在这种机制下你需要持续的做善事。
综上述，IOST不需要全节点验证，100个人里前10个信誉最好的说好，另外90个抽查便可以完成验证。
钟家鸣表示，如今IOST的理论处理速度是每秒数千到上万笔交易，几千笔的速度已经是足够的，无论是支持去中心化的交易所还是虚拟物品交易。不过随着技术的发展，这个上限还可以继续提高。
还没有一个项目能兼顾可扩容性、去中心化与一致性
目前，可扩容性、去中心化与一致性三者无法同时满足。钟家鸣以存储空间为例：比特币一笔交易是500Byte，1万笔每秒5M的数据，10万笔是每秒50M，100万笔便是每秒半个G，民用电脑和网络很难去满足，并且，按每秒半个G的数据计算，一天下来，数据量非常惊人。
从这些上情况看，似乎可以理解EOS的选择，EOS21个超级节点跑什么共识都可以较轻松的达成高扩展性。但是钟家鸣认为，这已经违背了区块链的初衷。
可扩容性三大问题
钟家鸣认为，可扩容性需要解决的三个问题，分别是1、交易延迟要低，2、每秒处理交易数量要多，3、理想情况下节点越多处理越多。
扩容性为什么重要？他举了一个广告的例子：在谷歌、百度上投放广告，他们想黑你钱很容易，点击量多少等等由他们说了算。这点上用区块链可以改进，但是目前还看不到。这不是说谷歌、百度恶意作弊并不想换，而是区块链的吞吐量还达不到。以太坊一秒才20笔交易，而谷歌、百度上广告一秒要被点击多少次。
很多人对去中心化的理解不正确
关于去中心化的问题，现在有许多人理解是错误的。有人认为比特币不是去中心化的、矿池掌握了挖矿种种，这种认知，钟家鸣认为是不完全正确的。任何人都可以投入、都可以买矿机、都可以去挖矿，去中心化可以理解为几乎任何人任何时候都可以加入作为节点。而EOS只是通过其选举产生的21个节点，这相比于许多人都能参加
的平台，在去中心化程度上完全没有可比性。而完全中心化就类似于谷歌服务器，压根没有竞选机制，也不会接受除自己主体外的任何人加入作为节点。
一致性问题的解决方案大多牺牲了性能和安全性
一致性问题。传统区块链是全序方式排列，在执行智能合约的时候，每个节点在广义时间范围内的数据是一样的。“比如你我都是活跃的节点，理论需要数据是一样的，但实际可能有延迟。如果节点之间的数据不一样，智能合约又要按照顺序执行，便可能出问题。这种时候可以加一些锁，或者加Overcode协议，能勉强解决，但是会影响性能和安全性。”
解决扩容问题的一种方向：DAG
同时，钟家鸣认为，DAG是解决扩容问题的一种方向，但是这种方向会大幅度牺牲数据一致性。举个例子，依旧是一个班的同学，100个人一起做题，大家都选A就是A，现在3个人做一道题，3个人说ok就ok了，比如大家熟知的IOTA就是采取类似这种的形式，只和身边的人验证即可，在这种情况下，对智能合约的支持往往会受到很大的局限。
关于区块链行业
区块链行业有些变味了
对于公布代码的必要性，钟家鸣觉得，现在区块链行业已经有些变味了。原来项目公布代码不是为了展示进度，而是为了吸引开发者来做开发。目前大部分项目的发展还没到需要开发者做开发的地步，但是还是要先开放部分代码了，因为现在社区有看到项目进展的需求。
“今年4月9日我们开始逐渐开源，预计今年年底会完成全部开源。”
此外，2018年IOST预计在6月底上线公开的测试网络，主网也会相应提前，可能会于2019年第一季度上线。
除了技术研发，IOST还打算内部孵化团队做基于IOST的应用。
“甚至在主网上线前，先预备搭载一些应用。”
“我们是做一个操作系统，就像是windows，希望出厂时候带有office等一些程序。”
区块链行业投资本来就不该那么快
尽快IOST受到了不少传统大牌投资机构的青睐，钟家鸣觉得“将投资机构分为传统、不传统的很扯，不能因为进来的晚一些就叫人家传统投资机构。区块链技术也好，互联网公司也好，从投资的角度看没有太多区别。”
而对于传统机构的投资节奏是否不适应区块链行业，钟家鸣觉得，投资节奏快慢一个原因是金额的高低。不论是其他行业还是区块链行业，好的公司的融资都很顺利，“这是市场的选择”，且“对区块链行业的融资本来就不该那么快”——2017年包括2018年第一季度，市场上破发了许多项目，大家也学习了更多的知识。“一方面大家都长教训了，一方面对技术的理解也更深刻了，投资的时候自然也就理智的多”。
我是本文作者路阳，
交流、爆料可以加微信Arisky_lly，
劳请备注姓名、公司和职位。
加耳朵君进社群
玩转区块链
往期推荐
（点击图片浏览）
关注我们在底部菜单栏可获得379份区块链项目白皮书
更多消息请加客服进群交流：iterduo
聆听区块链的声音
--- 耳朵财经 ---
---- end ----
关注我们你会领先世界99%的人了解区块链
