前言
李万才博士是水滴资本创始人、理事，也是EOS引力区的联合创始人。
近期分享了他关于区块链发展中的一些关键议题的思考。他认为，通证模型和社区活力是区块链经济的核心驱动力和关键竞争力。
通过这两大力量的论证思考，提出未来区块链的发展逻辑会是社区活力的竞争角逐，区块链共识经济的竞争即将到来。
正文
近期与万向的陶曲明师兄以及行业内的王大炮，金马等同学分别探讨了一些关于区块链经济发展趋势的话题，有趣的是，大家都不约而同地谈到了社区对于区块链经济的价值，令我对于区块链经济未来发展逻辑的理解与认知得到新的升华。
为了与业界同仁和社区更深入的探讨、论证区块链经济未来的发展逻辑，在此将我的一点感悟写下以供参考。
在谈论区块链未来发展逻辑前，我们需要首先明晰区块链经济的核心驱动力和关键竞争力是什么。
区块链所谓改变生产关系的本质在于创造一种新的协作关系，而对于这种新协作关系所带来的变革特点，我通常会用一个不是非常恰当的比喻来形容：“自来水”。
这里的水就好比是构成我们人类社会生产大协作关系中的三个角色：投资者、生产者和消费者。
在区块链经济模式下，这三者将会由于某种驱动力，源源不断地进入到区块链经济体系内，而这个驱动力就来源于一个逻辑自洽的通证模型，它透过其内嵌的通证。
一是能够促使区块链体系内的各方积极进行价值创造，加速价值在体系内的循环，促进整体经济规模的扩大，并以通证升值的外在表象体现出来；
二是基于通证的升值，则将源源不断地吸引体系外的人（投资者、生产者与消费者）进入到体系内，参与到价值创造和价值循环的过程中，并推动整个体系的经济规模呈现螺旋式的上升态势。
前面之所以说“自来水”的比喻不那么恰当，是因为现实生活中，自来水靠的是压力，而区块链的“自来水”靠的是“引力
”，将人群、资源从传统商业体系引入区块链经济体系。
可以这么说，如果一个区块链项目的启动就是打开龙头的阀门，那么龙头中是否会源源不断地流出水、流速的快慢则必须依赖于项目的通证逻辑所产生的引力是否强大。因此，区块链经济的核心驱动力在于具备一个逻辑自洽的通证模型。
有了自洽的通证逻辑，并不代表一个区块链项目就能顺利的落地、发展、壮大，因为在任何领域，每一个区块链项目都面临着其它同类性质项目的竞争。
这种竞争将是全方位、全生命周期的，主要是在共识机制、通证模型、社区活力三个领域内展开。以当前的状况来看，竞争的焦点仍主要集中于前两项。
而基于区块链的特点，不同项目间是可以快速的借鉴其它项目在共识机制和通证模型上的优点来迅速完善自身的，因此我认为对于任何项目，单凭共识机制和通证模型是无法有效形成头部效应的。
在这里，我们可能要把一个观点做一个切换，通常我们都说的是区块链项目的竞争，但实际上应该说是区块链经济体（群）的竞争。而经济体（群）的竞争，在制度（共识机制）和模式（通证模型）不会产生实质性代差的情况下，那么经济体内群体的能量（社区活力）将决定该经济体的竞争力。
社区活力包括几个方面，一是社区群体对区块链经济体的共识机制的认可度，这决定了社区成员目标是否一致，是否能够将绝大部分的能量用于创造更多的价值；二是社区群体参与经济体生态建设的活跃度，即社区群体是否积极、自驱性地参与经济体内各类生态的建设。
例如，社区内不断出现新的微社群，社区成员积极推动新的Dapp应用开发、进行知识传播、提出改进建议等等；三是社区是否有温度，即社区成员间的交流互动是否频繁、对经济体发展有价值，成员个体对于社区是否有归属感等等。
我认为：一个具有高共识度、高活跃度和有温度的社区，将会是一个区块链经济体迅速占领竞争高地的决定性力量，也就是说任何一个区块链经济体的核心竞争力将由其社区活力决定。
那么我所认为的区块链未来的发展逻辑是什么？
那就是社群活力将成为区块链发展中的竞争焦点—“共识经济体”（Community economy）的竞争即将到来。
纵观区块链的发展历史，不论是早期的比特币和以太坊，还是现在绝大部分应用级项目，我们看到所有的社区及其社区共识，基本都是在项目的共识机制、通证模型基本定型后所形成的。
一是由于社区群体之间存在各种利益、权益诉求以及认知水平的不一致，中间必然形成各类意识形态的不统一，而意识形态在项目启动的早期不能得到统一，那么大概率在后期会出现类似比特币分叉之类的经济体分裂。
二是由于项目共识机制和通证模型一般由项目团队确定，不仅可能会存在瑕疵，同时也使社群成员存在一种被动接受的观感，导致社群活力不足，从而令整个经济体的反脆弱性不高。
而这些问题的产生，恰恰在于我们总是在按照一个“项目”在运作，而非按照一个“经济体”在运作。为什么这么说，应该是EOS在发展过程中无意间揭示了区块链经济发展的某种内在逻辑。
记得我及EOS引力区创始人Ocean在EOS众筹初期，只是简单的判断EOS这么长达1年的众筹期会给市场及投资者的预期会造成各类冲击，很多人都质疑EOS是一个空气币，特别是9.4之后币价的高台跳水更加深了这一质疑。
但是在理性地思考EOS所提出的各种设计思想后，我们隐约觉得EOS的共识机制设计有其先进性和普适性，毕竟人类社会从中心化组织模式向去中心化模式转变需要一个漫长的过程，甚至需要另一个关键技术的爆发助力才能实现。
因此，小中心化或弱中心化必然在下一个区块链经济发展周期内成为一个普遍现象，或者说能够被当下的主流商业界接受的一种过渡模式。
而9.4后EOS币价大幅跳水，触动我们思考了另外一个问题，那就是区块链项目的反脆弱性的问题，当时的想法非常朴素，就是能不能通过组织大家一起推动EOS的生态发展，实现持有代币的价值增值。
于是，EOS引力区在9.4这一天成立了。
再回头看看，大概在12月份社群人数在6万人左右的时候，我们面临的是个什么命题？第一，社群的建设与传统的大IP，大V模式太不一样了，我认为在社群经济没有出现之前虽然传统的大IP和大V虽然占据了区块链传播的主通道，但是“一维”架构太明显，导致宣传属性太强。
何解？，如果对比于社群经济文化，媒体这个词没有“温度”，更没有“维度”。传统媒体发文、阅读的模式可以承载数十万上百万的流量，但是组织大规模社群的工作量实在太大，当年引力区规模超过5万人的时候，我们就思索一个问题。
第一，我们是不是没有温度了，当社群的沟通和互动在一维轴线上距离无线拉长时，群众是否感觉不到归属感。
第二，共识体的建立，社区的价值观建立，价值内容的输出、交流和互动。什么是价值内容输出？我这里为什么并没有用“宣传”二字，大家可以体会一下为什么。 输出类比于我们身体的血管，它既是通道同时也带营养基因，滋润到肌体的每一寸地方。
同时我们的血液输出后也需要回流，这就是互动和交流，社群在某种价值观的共识下形成文化。通过这个阶段这两个命题的解决，社群价值观得到历史意义的协同。那时刻，我渐渐在思考一个问题，社群生态对区块链的意义。
现如今社群规模已达十多万人，我也渐渐明晰了区块链经济到底是一种什么样的经济形态，引用万向陶曲明总的说法，未来区块链实际上会形成一个个大大小小的经济体，组织的力量很强大。
这种经济形态就是共识经济体（Community economy），而区块链经济体核心本质就是一个由大大小小的社群所构成的共识经济体。这种跨国家，跨领域，甚至跨意识形态的共识经济体，对社会生产关系的改造能力无可估量。
未来是什么样？思维回到了blockone设计一年众筹时间上。在这一年里，实现了几个并发。
第一，资金筹集和社群建设并发；
第二，技术开发和Dapp生态并发。
这意味着什么？第二代以太坊等公链的社区生态均在技术落地之后形成，而EOS无意中探索了一条社区生态和技术同步形成的路。
当然，在近期关于竞选那些事上，产生了一些波折，而对竞选机制的多次修正，也引发了大量争议，甚至可能导致了部分社区成员的离去。
但是，不可否认的是，EOS社区目前仍是规模最大、活跃度最高的社区。
因此，是否可以设想一下，未来区块链项目将是社区生态建设与项目运营并发运作的时代，而项目的共识机制、通证模型也将由社区共识决定呢？关于这一点，我们将拭目以待。
【作者简介】
李万才：博士，毕业于复旦大学计算机系，拥有10年以上科研院所的技术开发经验及数十篇论文专利，数据加密，网络安全及物联网领域专家。
早期某知名芯片矿机核心成员，4年数字货币从业经验。水滴资本创始人、理事。方程式资本联合创始人，EOS引力区联合创始人。主要致力于区块链项目孵化，投资和技术开发。
欢迎添加作者微信，详细交流，扫码添加。
加入社群
更多有价值的悄悄话，欢迎进入知识星球。
请加EOS群秘
加入全球最大的EOS社区
