【颠覆认知】区块链VS知识产权，保护还是颠覆？

2017年整个数字货币的大牛市吸引了无数人的目光，区块链的分布式账本技术被越来越多的人津津乐道，实干家们期待通过这种技术以及它衍生出来的代币经济学或颠覆传统互联网，或为这个传统世界带来一点点改变。随着行业的发展，除了那些底层公链的概念，区块链生态也衍生出了各种各样的板块，同一个板块致力于解决相似的一类问题，包括社交、通讯、游戏、竞彩、内容版权等。

内容版权作为区块链生态的重要一环，分为内容与版权两大部分。区块链背后所蕴含的代币经济学是内容激励的天然土壤。这一板块的另一应用在于版权保护，人们希望通过区块链分布式账本的信息存储功能，借助去中心化的内容溯源和筛选机制，为原创者提供低成本的版权登记与保护，除此之外其Token也可用作内容的激励。区块链技术与版权保护看似天作之合，以致于很多名人学者呼吁要通过区块链技术来保护版权，然而却忽视了区块链技术本身对于中心化信息输出与存储的颠覆性。

在法币的时代，假如人人手中都有一台印钞机，能够将自己手里的一百元无限制的复印，那么这一百元也就丧失了它的价值。而现实是，国家等中央机构通过垄断了铸币权，将增发货币的权力集中到了央行这样中心化的机构中，通过“有节制”的方式去进行货币的复制行为，并加以国家信用的背书，才没有法币丧失全部的购买力。即便如此，随着比特币的诞生，人们通过将现实中的资产向虚拟世界转移，一场全世界人们书写的大作《论中心化机构信用如何破产》也拉开了序幕。

被复制的美元在逐渐丧失自己的信用基础

列举上面这个例子主要是想引出一个经济学基本定律——物品的价值是由其稀缺性所决定。作为货币同样也是如此，当一个货币可以任意复制而掌握着复制权的人也确实是这样做了的时候，它的信用就会破产。而比特币总量恒定的属性，实际上就是基于账本技术使得它无法被复制（双花），一定程度上保证了它的稀缺性不会被认为破坏，为人们价值存储提供了一条可行性思路。

而作为版权的客体信息可就没有那么幸运了。如果说法币的复制权限掌握在中央银行的手中，那么信息的复制权限实际上掌握在我们每一个信息获取者的手中，当我们接触到原创作品的时候，实际上可以对作品无限复制。这就涉及到了财产的重要属性——排他性。我用来打字的电脑是排他的，因为当你把它从我手中拿走之后我就丧失了对这台电脑的占有。我钱包中的比特币是排他的，甚至存储在中心化机构之下的法币余额也是排他的，当转移货币的占有时，我的地址上都不会再有备份。唯独知识产权的客体——信息并不是排他的。

如果有去了解知识产权定义的人，会发现实际上知识产权本身并非自然衍生出来的财产权，而是法律将一种非财产权性质的东西拟制成财产权。也就是说，版权并非财产权，像法币一样，通过人为创设出来的稀缺性而使得它具有了一定的价值。

中本聪发明比特币的目的并不是想通过贩卖知识产权来赚钱。

本人作为一个知识产权概念的反对者，在此只说个人观点：将知识性信息拟制成法律上的财产是荒谬的，知识产权制度并不会鼓励创新，甚至阻碍了创新。如果要论证这一观点估计要再写出一篇文章来，在此不予赘述。知识产权的理念正确与否实际上并不能阻碍区块链技术对版权领域的颠覆。

一个本身不具备稀缺性的内容，如果说实现印钞人们需要付出设备、纸张、以及突破各种法币的防伪技术成本，而对于版权的“侵害”，在互联网时代则只需要动动鼠标进行复制粘贴。如果说在互联网时代，我们打击侵犯版权行为可以通过追溯实名注册的账号从而查询到本人，通过《著作权法》中的条文对其进行制裁。而到了区块链的世界，一个匿名的账号，一个不可篡改的分布式的去中心化存储账本，将使得对于“侵犯”版权的打击行为无从下手。

现阶段，我们可以通过以太坊的网络去匿名记录一些容易被审查的新闻，同样也可以将他人发表过的知识性内容再次发布。除此之外，在比特币现金的链上，诞生了更加便宜的社交应用Memo与Blockpress，通过几分钱的成本就可以将自己想要记录的信息记录到区块链中。

一首通过Memo程序记录在BCH区块链上的“侵犯”朱熹版权的诗

未来的话，存储功能更强大的IPFS、SC等区块链项目更是给人们去破坏版权提供了更加便利的条件。除了文字信息，我们甚至可以将获取到的影视资源匿名存放到区块链网络中，而不受中心化机构的审查与管制。很多人对对此产生反感，基于认知的惯性，人们通常会认为知识产权的正当性是一个天然存在的东西。实际上在短短的知识产权历史中，其诞生也是源自于中世纪的行会为了巩固自己对行业的垄断地位而向政府申请的一种法律上的特许经营权。本质上来说，知识产权就是一个行政垄断下的特权。

而随着区块链技术对于知识产权的冲击，尽管无法消除人们对于“侵犯”版权行为的天然厌恶，但随着越来越多的人通过区块链技术的存储功能将资源上传共享，传统互联网对于版权的垄断也将不服存在，而那些致力于版权保护的区块链应用，很可能会成为整个区块链大潮中的孤岛，虽然无法保护外部对于版权的侵蚀，但在其内部仍然可以对原创内容进行激励。所以，在版权领域，当我们试图通过区块链技术来实现保护作用时，却无奈的发现这项技术是我们要保护的客体最大的颠覆力量。

技术推动观念的进步，区块链技术对于版权的颠覆也在于此。当人们发现通过现有的技术手段无法防止技术对于知识产权的侵蚀的时候，“知识产权”这一伪产权概念将会在人们的观念中进一步淡化。而作为优秀知识信息的原创者们，将会踏入更真实的市场，就像21世纪前十年那样，在一个盗版影视、音乐、小说横飞的年代，仍然有很多优秀的原创作品产生。

而那些原创作者也不用担心，作品因为传播才更具有价值，每一次的传播都是在为这个作品的作者本人赋值。市场有无数种方式让一个有价值的人获得他赢得的收益，而不是通过垄断地位获取那点微薄的版权费。

区块链的一大意义在于，它告诉我们这个世界并不是一成不变的。很多我们根深蒂固的观念，比如去中心化机构发行的货币、ICO融资、通证经济、颠覆版权观念的存储都可以随着一项新的技术的出现而发生改变。顺应潮流，不去抗拒，才能更好地去拥抱这个日新月异的世界。

注：原创不易，欢迎点赞转发，未经授权不得转载，授权转载请加微信号：anas8448。

END

熊市也能赚钱？

后台回复【高手】查看熊市翻6倍的投资组合，跟随高手投资。