社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  Git

又支棱起来了?TIGIT的热情与沮丧

BiG生物创新社 • 10 月前 • 70 次点击  

前言


不要轻易对一个靶点的未来,极度乐观或悲观。因为随着医学界对靶点的认知不断深入,对事实的掌握和结果的展开,一个靶点的未来可能会翻转很多次。TIGIT靶点是一个最好的代表。在过去一年,TIGIT单抗几经失败,前景扑朔迷离。但谁也没有预料到,命悬一线的TIGIT靶点,如今又让市场亢奋。在2023年ASCO大会召开之前,罗氏公布了TIGIT单抗tiragolumab 1b/2期临床试验数据。


结果显示,tiragolumab单抗在晚期肝癌的治疗中,似乎显示出了惊人的效果。


对于TIGIT靶点久违的好消息,市场迅速给出了反馈。截至5月26日收盘,TIGIT赛道的玩家们股价飞涨,Arcus涨25.89%,iTeos涨29.95%,Compugen涨10.71%。


当然,也无需过度乐观。这一消息对于TIGIT靶点的研发来说,只是一场临时的声援。


因为罗氏公布的最新临床研究,只是小样本数据,这其中充满着不确定性。TIGIT能否真正上岸,依然还是一个谜。


不过,这也恰恰是创新药研发的魅力所在。对于未来的不可预测性,biotech因此有了发展空间。



  01   


TIGIT又支棱起来了


陷入迷途的TIGIT靶点,终于迎来了久违的好消息。

具体来看一下罗氏最新临床数据的亢奋之处。

在这项名为MORPHEUS的1b/2期临床试验中,罗氏评估了tiragolumab与目前肝癌一线疗法阿替利珠单抗+贝伐珠单抗(T+A疗法)联用,一线治疗晚期肝细胞癌患者的效果。

结果显示,三药联合组的客观缓解率(ORR)为42.5%,而在T+A疗法组ORR仅为11.1%。也就是说,三药联合疗法将现有疗法的ORR提高了3倍之多。

在中位无进展生存期(mPFS)这一指标上,三药联合组为11.1个月,比T+A疗法组的无进展生存期高出了4.2个月的时间,也是提升不少。


TIGIT单抗的加入,在大幅提升疗效的同时,并没有带来更大的安全性问题。

结果显示,对照组和试验组中,与治疗相关的3/4级不良事件相似,分别为27.5%和33.3%,导致停药的事件分别为22.5%和22.2%。

从这些数据来看,tiragolumab无疑有潜力在肝癌领域一展拳脚。

据国际癌症研究机构此前发布的《2020 全球癌症报告》显示,肝癌是全球第六大常见癌症,患者数量高达90.5万。

并且,晚期肝癌领域仍然存在着极大地临床未满足需求。目前,50%以上的肝癌患者确诊时就已是晚期,对于晚期肝癌患者目前临床治疗基本以介入治疗和多靶点TKI药物为主。

近些年来免疫疗法逐渐在晚期肝癌的治疗中获得突破,但仍然只有小部分患者可以获得持久的临床获益。不难推测,TIGIT单抗若真能撬动晚期肝癌这一领域,将收获不小的想象空间。

这同时意味着,在肺癌领域失去的,TIGIT单抗或许能在肝癌领域拿回来。

也正因此,在罗氏披露tiragolumab的临床数据后,市场也迅速给出了积极反应。截止5月26日收盘,TIGIT赛道的选手们股价飞涨,Arcus涨25.89%,iTeos涨29.95%,Compugen涨10.71%

  02  


亮眼数据是偶然还是必然

TIGIT赛道热闹非凡也可以理解。毕竟,这一领域经历了太久的压抑。不过,情绪释放归情绪释放,罗氏积极的数据并不意味着TIGIT靶点已经彻底上岸。

不否认,tiragolumab在晚期肝癌领域临床的数据的确具有积极意义。但是,我们仍然要对TIGIT靶点能否上岸保持谨慎态度。

早期临床试验成功,和药物真正的成功之间的距离还有很远。更何况,这项亮眼的早期临床试验数据背后,暗藏隐忧。

最为重要的,这项临床试验入组患者过少,且试验组与对照组患者比例悬殊。在这项临床试验中,试验组中患者人数有40人,而在对照组中入组患者仅有18人。

对照组的样本量太少且与试验组患者数量比例悬殊,造成的可能结果是,临床数据可能并没有很好的代表性,无法说明实际情况。

亮眼的临床数据背后,也的确存在这一隐忧:这项临床试验中的对照组发挥失常。

在这项临床试验中,对照组T+A疗法的客观缓解率为11%,无进展生存期为4.2个月。

而在奠定T+A疗法在肝癌领域治疗地位的IMbrave150三期临床试验中,在同样的用药量和用药频率下,T+A疗法的ORR达到了27%,mPFS达到6.8个月。

如果以后者的数据作为对照,tiragolumab+T+A三药联合疗法的效果,看起来也就没有那么惊艳了。

如果是偶然事件,那么意味着翻车的概率不小。tiragolumab此前在肺癌翻车的剧情大致也是如此:

单药治疗组效果低于往常,显得对照组效果惊人。

或许,也正是对照组的效果失常,在一定程度上造成了TIGIT单抗在肺癌领域效果卓群的假象,影响了罗氏的判断。最终,在肺癌领域罗氏接连遭遇失利。

如今,我们也不得不更谨慎的对待tiragolumab在肝癌早期的临床数据。

  03  


TIGIT的未来有待揭晓

但不管怎么说,罗氏依然为TIGIT的研发注入一丝信心。

2023年,将是TIGIT靶点相当重要的一年。接下来, TIGIT靶点还将迎来不少里程碑的时刻。

比如罗氏,其预计2023下半年将读出Tiragolumab治疗非小细胞肺癌的最终OS数据。国内百济神州在2022年年报中预计,TIGIT单抗的二期临床数据将在今年读出。

而另一外领头羊默沙东,虽然在今年3月在肺癌领域遭遇失利,但也未放弃PD-1与TIGIT复方制剂MK-7684A。

默沙东表示,还会继续推进TIGIT单抗的研发,一旦盲法有更多的研究结果,将会在召开的医学会议上公布相关结果。

随着越来越多药企公布临床数据,TIGIT靶点未来究竟驶向何方,将会得到一个更为清晰的答案。

在此之前,市场任何一方,或许都不能极度乐观。毕竟,罗氏早已用亲身经历告诉我们一个残酷的现实:

即便前期的数据再辉煌,后期临床中一切都可能被推翻重建。

当然,也无需过度悲观。即便发生最糟糕的情况,TIGIT靶点领头羊们全军覆没,但随着我们对该靶点认识的逐步提升,依然有可能涌现上岸的后来者。

一直以来,创新药研发都是一个不断尝试不断失败的过程。只要还有药企愿意尝试,那么这一靶点的希望就仍然存续。



共建Biomedical创新生态圈!
如何加入BiG会员?


Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/155920
 
70 次点击