在今天的文章正式开始之前，让我们设想一个情景：如果数字货币市场一熊熊十年，甚至是二十年，请问您还坚守吗？
毫无疑问，答案八成是否定的，不仅投资者，实际上N多的企业也会退出对这个圈子的关注，大家别看现在快讯上那些人五人六的各界人士没事就在XX峰会上跟你扯什么“区块链是第四次工业革命的标志”云云，熊市要真一来，他们跑得比谁都快，不信您就看看那些年初嚷着要“all in”的人，他们现在还关注区块链吗？早就跑回到原有的老本行里去了吧？没办法，要不人家怎么能混成精英呢，这见风使舵的本事，你我之辈是绝对学不来的。
OK，假设真有一天，投资者大面积溃散了，企业界人士也都纷纷跑路了，那么区块链领域是否会资金断流、技术停滞、人才缺失，从而迎来一个暗无天日的黑暗时代？
图：区块链行业会迎来欧洲中世纪那样的“黑暗时代”吗？
答案是否定的。
各位朋友，社长在这里真诚地建议那些有志在区块链领域做一点贡献的人：就算数字货币真的步入了一个超级漫长熊市，那些不坚定的韭菜和企业都转行到了其他领域，我们大家也不要完全放弃对区块链的关注，因为这个领域在去年的疯狂，已经引起了一个巨人的注意。可以预计，未来这个行业有相当一部分的技术规则和商业模式，都将由这个巨人来推动甚至规定，如果你的视线离开区块链领域太久，就会被时代所甩下，到时候再想上车，可就没那么容易了。
这个巨人，就是我在《韭菜离场，谁的资源会帮助币圈度过寒冬？》结尾中所提到的各国政府。
从阿帕网到互联网：被误解的互联网发展轨迹
为什么会是政府？
很多朋友看到这里，第一反应可能会是“数字货币会扰乱传统金融秩序”之类老生常谈的话题，从而发出“数字货币都这么熊了，还怎么影响现有金融利益集团”这样的反驳。港真，如果您对区块链冲击现有世界秩序的认识仅仅停留在代币的这种层次上，那说明您还没有真正地了解区块链背后真正的力量所在。毕竟，如果我们把比特币看作是一款软件的话（它其实本质上也确实是）那么“数字货币”只是我们所能接触到的它的前端界面，而“区块链”才是支撑这个前端应用的后端基础技术。而正是这项技术，将会动摇各国手中最高效的治国法宝之一：互联网。
各位朋友，我们要知道一件事情：互联网是怎么来的？关于这个问题，笔者经常能够听说“互联网是由民间发起的、自下而上的技术革命，它的本质象征了人人平等自由”之类的说法，这其实不准确。你要说21世纪以来的“互联网商业变革”是由草根引领的，那还靠谱点，但你要说互联网技术的源头是草根阶层，那只能说明你没学好历史，天天只知道抱着什么《XX大佬传》这样的野史在那品励志鸡汤，而忽视了互联网真正的起源。
事实上，互联网的发明者，正是这个星球上权力最大、也最中心化的机构之一：美国军方。而他们发明互联网的初衷是什么呢？答案让你熟悉得耳朵起茧：去中心化。
中心化的机构引领去中心化的技术？这是怎么回事？
相信有些朋友知道，互联网发明于20世纪六七十年代。那个时候美国军方在干嘛？他们正面临着冷战的威胁。军官老爷们每天最担忧的事情，就是三战突然爆发，苏联把自己的指挥中心给核平了，这三军系统岂不是要瘫痪？在这样的情况下，美国军方开始研究一个分布式的指挥系统，也就是把原有、中心化的指挥中心拆分成一个个分布式的指挥点，当部分指挥点被摧毁后，其它节点仍能正常工作，而且这些分散的点又能通过某种形式的通讯网取得联系。这个分布式的指挥系统最初名叫“阿帕网”，而在这项技术军转民用后，它的名字就变成了我们非常熟悉的“互联网”。
图：冷战期间，阿帕网的节点遍布美国各地
所以你看，互联网从发展开始，其实就一直是由强中心化机构所引导的，只是为了安全考虑，才强行进行了分布式的安排。随着冷战结束，全球核战的威胁消失，互联网“去中心化”的使命实际上就已经不再是刚需了，在这样的情况下，互联网技术开始自然而然地向着中心化的方向发展，毕竟中心化的效率更高，这是不争的事实。而其最终的结果，相信我们都已经看到了——这就是我们目前所处的、高度中心化的互联网时代。
黑白两道的乐园：高度中心化的互联网行业
那么，当下的互联网行业已经中心化到了什么样的地步呢？答案令人相当震惊：在硬件层面，全世界90%以上的路由器运营已经被几家大型通信企业接管、比如我们熟悉的联通、移动、电信三大运营商。
而在软件层面就更不用说了，无论是中国的BAT、还是美国的GAFA，现在都已经成为网络世界只手遮天的霸王。这样一来，从你在物理世界里接入光纤网络，到在数字世界里登陆社交媒体，这一整套路径，现在都是捏在少数的几家巨头手里。这种高度中心化的趋势虽然看似方便，比如说我可以用一个微信账号登录N多的APP，但实际上，它却使得用户时刻承受了来自两方面的巨大危险，这就是“黑白双道”。
我们首先来看“白道”。众所周知，所谓的“白道”，指的就是那些合法的监管机构，这些机构可能是政府部门，也可能是大型企业。我们不要以为挂着“官方”的旗号，就一定代表了正义，它要给你添堵，那是一点都不含糊。举个例子：假设我写的一篇文章对BAT不利，很好，我向你保证，这篇稿子几小时之内就会从全网消失得渣都不剩。原因很简单，我在互联网上传播传播的渠道，基本都被BAT和它们持股豢养的小弟把控了，在这种情况下，人家要我三更死，还能留我到五更吗？至于那些官商勾结、以公平正义之名做下的各种勾当就更不用说了，前几年被曝光的棱镜计划就是典型案例。
那么，“黑道”又是什么呢？它指的就是我们熟悉的各种黑客。我们要知道一点：这些黑客虽然目前已经不常出现在我们的视野中，但他们实际上一刻也没有停歇，始终在向着那些他们认为有价值的网络目标实施攻击，而首要的攻击目标，就是我们上面提到的BAT、GAFA这样的大型网络巨头。面临这种从暗处铺天盖地而来的攻击，明处的网络巨头有时也是应对乏力，导致用户的文件、通信记录、甚至是账号密码这样的关键资料都丢失。每每发生这种状况，用户经常是痛心疾首，怒不可遏，然而上级领导却举重若轻，大事化小。毕竟，你眼中神圣无比的个人资料和隐私信息，在局外人看来实际上也值不了几个钱，而只要没造成直接的经济损失，那这种顶多涉及到小资们心情与尊严的事，马马虎虎过去就算了。
即将拉开的区块链厮杀：挣钱共识VS命运危机
在这样的背景下，对于中美这样的互联网大国来说，互联网的发展轨迹与路径，总体来说还是符合他们此前的预期：在经济层面，可以解决就业问题，而在政治层面，则成为控制社会的有效工具，而不会反噬到自己，从这点上来看，各国当局其实还是挺乐于见到互联网的中心化的，毕竟，目标少，控制起来成本才小。
然而，区块链的出现，彻底打破了这个中心化的美梦，不夸张地说，区块链的出现，远远超出了各国当局早先的预期，堪称全球互联网发展过程中的一个大bug。
为什么这么讲？
相信很多朋友都知道，我们现在所使用的“互联网协议”可以被分为4层：应用层、传输层、网络层和物理层，其中应用层基本被HTTP协议给拿下，传输层也是TCP协议占据主流，网络层更是基本被IP协议一统江山。而跟国家关系密切的那些网络巨头，比如BAT和GAFA这种，他们的产品就是建立在HTTP/TCP/IP这一整套互联网协议上的。这种统一的技术路线，可以说是大大降低了大型政商机构对互联网进行技术管理的成本，就好像一个互联网公司一样，如果说手机的操作系统有10个，那他们非得发疯不可，但现在只有IOS/安卓两种，那他们就可以只招聘这两类工程师就OK，可以说是省老大心了。
但是，区块链的出现，一下子打破了这种统一的技术格局——简单地说，它在HTTP/TCP/IP的组合上，又长出了N类、甚至是N层新的互联网协议，更有甚者，还有像IPFS这样的空前强力的颠覆者，宣称要通过区块链技术来颠覆HTTP协议的！
这下，各国政府可是彻底急了，因为它们现在的技术水平，已经远远落后于区块链领域这帮野路子的极客，最重要的是，跟他们打得火热的那群中心化巨头们，在这一轮区块链革命中，也是表现得出奇地愚蠢与迟缓，没法再去充当它们忠实的马前卒——毕竟，谁也没想到，用了几十年才逐渐统一的互联网协议层，居然短短几年就被敲了个稀碎。而现在的情况是：公链一大堆，而每条公链的记账节点又是一大堆，这样的话你怎么控制？很明显，那些建立在这些新型互联网协议上的DAPP，届时将完全超出各国监管层的控制能力，让他们眼睁睁地看着这些DAPP的开发者翻江倒海，却很难在技术上去反制并控制他们。
怎么办？
事已至此，抱怨也没有办法，对于全球互联网的GM——也就是各国当局来说，他们现在能做的，只有想办法修复这个行业发展途中的大bug，而其中最为可行的手段，就是故技重施，让区块链像互联网一样，再一次实现中心化，以便于他们进行管理与控制，毕竟，在互联网行业中心化的过程中，这帮官老爷是否有暗地里推波助澜的行为，那可是谁也说不好。需要指出的是：这种“中心化”，不仅指的是项目的中心化，更是记账节点的中心化，只有这样，他们才可以通过控制这些节点，来决定是否要往链上记录相应的信息，从而将区块链也驯服为他们手中可控的工具。
在这样的情况下，各国政府对于区块链技术，可以说是要不惜一切代价的去进行技术研究、以及进行话语权上的争夺，最终让各条垂直领域都用上自己的区块链产品。事实上，就在笔者写下这篇文字之前，我已经从朋友圈里看到，一些具有官方背景的区块链研究机构人员，正在分秒必争地去进行区块链产业落地的技术研发与探索，不出意外的话，有币区块链和无币区块链的战争，很快就要在全球范围内的各条垂直领域拉开大幕。
毫不夸张地说，我上面所提到的这场厮杀的结果，将会决定区块链领域未来的走势，以及整个数字货币领域的生死。而目前看来，币圈所处的位置相当凶险。这不仅仅是表现在市场低迷上，更是因为：即便是市场熊到所有的投资者和资本基金都跑路了，无币区块链背后的巨人也不会停手。毕竟，币圈人心中所谓的共识，不过是那种松散的、“一起大挣钱”的新瓶旧酒，而支撑着无币区块链人战斗的，却是高度紧张的、生死攸关的命运危机感，毕竟，没有任何一个国家的首脑，愿意成为下一个吴庭艳或是朴槿惠，对于那些互联网大国来说，更是如此。
区块链项目哪家强？
后台回复
APP看直播
