目前，多个区块链用例呈现出重组整个行业的巨大潜力。其中之一将使得小型供应商能够以更轻松易行的方式获取更多融资。
目前出现的大多数区块链应用实际上是将原本存在的解决方案移动到区块链当中（包括在区块链上使用优步与爱彼迎服务等）。尽管这些项目确实很有价值，但过去曾经出现的各类技术革新性应用反复证明，单靠简单移动现有用例并提升其效率水平还不足以实现革新。相反，从业者们需要重新勾勒一种新型技术，从而从根本上改变行业的运作方式。
Amazon 公司绝不仅仅是互联网上的沃尔玛，其能够利用货架空间上的零边际成本为客户带来远超沃尔玛实体店铺的广泛选择范围。谷歌公司提供的也绝不是一份巨大的网站目录 ; 其利用网络超链接的可爬取特性以实现更高效的搜索与信息发现能力。
我们有理由认为区块链也应该如此。区块链领域的杀手级应用应该重新设计这个世界赖以运作的基本方式。
我不会假装自己已经窥见了这类杀手级应用的实际方向——但我个人听到的最具前途的想法之一，是将区块链应用于供应链当中，从而对现有资产加以标记。这将允许任何企业将其现有资产（例如中房地产、实物库存等）放置在区块链之上，并以极低的利率以此为抵押进行借贷，最终实现业务增长。
如果这种方式可行，那么此类区块链供应链用例交有可能颠覆原本价值数万亿美元的庞大产业，并彻底改变企业的发展格局。
我们距离这类应用的主流化目标还有数年、甚至数十年时间，但我认为这样的用例才真正体现出区块链技术的真正潜力。
下面，我们将快速了解供应链行业的历史与现状，并探讨区块链技术将如何对其加以重塑。
工业时代的开端在于生产行为的集中化。福特主义、大规模制造与泰勒主义的本质都在于持续提高集中化生产的执行效率。
这种集中化体现为大型工厂的生产形式，统一将原材料转化为生产成品。福特公司在少数几家工厂内即生产出享誉全球的汽车。这些工厂吞入橡胶与钢材，吐出的则是亮闪闪的崭新车辆。
在第二次世界大战之后，供应链迎来了发展中的第二阶段——企业开始以集中化方式管理金融事务，而非生产活动。通过向供应方处申请优惠条件，企业能够从银行手中获得廉价的资金来源，并将其分配至其它各方（例如发展中国家的小型企业）因资金成本更高而无法涉足的各区域性市场。
供应链发展的第三阶段体现为风险集中化。他们的基本思路在于，通过利用对冲基金即可彻底抵消风险的影响——因为所有的资金资源都被集中掌握在其手中。如此一来，如果投资中的一部分发生萎缩，那么另一部分则必然上涨。
直到二十一世纪初，这些大型企业还仍然认为自己能够以无风险方式掌握海量资金。然而，集中化机制的起效前提，在于系统本身未遭遇大规模冲击。如果对系统施以强大的冲击，则会造成连锁性的灾难后果——2009 年的全球金融危机正是最直接的体现。如今，供应链行业占全球 GDP 总量的三分之二（全球约 54 万亿美元），并为世界上的大多数民众提供工作岗位。
该行业中的各主要低效因素皆源自相对较高的集中化程度。最大的参与方（例如沃尔玛及星巴克）凭借着自身控制的巨量购买力，强势要求供应方为其提供优惠条件。
这意味着越靠近供应网络边缘，参与者们获取现金的难度就越大。他们必须向大型企业提供优惠条件，且往往难以从资本持有方处获得贷款。然而，边缘又是最具潜力的位置，在这里存在着最显著的增长性差异。
举例来说，非洲的小型咖啡农户无法扩大其种植规模，因为他们必须为进出口公司提供优惠条件——包括为咖啡豆烧烤企业给予优惠，而此类企业又需要在星巴克面前低头。星巴克能够以 3% 的利率拿下 10 亿美元贷款，而非洲咖啡农户则只能以 20% 的利率获得 500 美元贷款。此后，星巴克可以轻松完成投资额 100 万美元，且具有 10% 预期回报率的项目 ; 相比之下，咖啡农们甚至无法获得足够的贷款来扩大自己的农场规模。而即使可以，他们所得到的收益也大部分被贷款利率所榨干。
最终结果是，所有资本都被掌握在星巴克手中 ; 但后者使其增值的能力实际相对有限。而小型农户虽然拥有更高的增值空间，却得不到最急需的资金资源。
这种集中化处理方式在相对稳定的环境下确实能够起效。但对于稳定度不高且快速变化的环境而言，反而是规模越小、集中度越低则适应性越强——这就是我们所谓的“经济适应性”。在当今世界中，供应链中的规模化经济已经遭遇严重的收益萎缩问题——甚至更糟。
根据经济学家 Ronald Coase 所言，随着信息分布化程度的逐步提高，企业规模应该有所下降。我们应该看到由更多更为灵活的小型企业组成的供应链，从而更好地适应当今市场的不同需求。
这在某种程度上已经开始成为现实。越来越多的企业开始利用外包服务或者在线自由职业者市场（例如 Upwork）将供应链中的部分事务外包出去。
然而，这种转变速度远远低于总体经济的最优增长速度，因为大型企业仍在利用廉价资本这一王牌收购小型企业，而后降低其运营效率。
资本之所以能够占据上风，是因为其相对稀缺：资金总额要远低于有价值资产。目前全球有价值资产总值约为 700 万亿美元，但资金总额则仅为约 70 万亿美元——即使再算上总值约 100 万亿美元的股票与债券等，也仍远低于资产水平。这意味着人们需要争夺这总计 170 万亿美元资金（包括国债、股票与债券）。在供应链当中，这些资金需要从大型企业转向中型企业，而后再转向个人咖啡农户。
区块链技术则创造了新的可能性，即利用标记机制弥补资金总量与有价值资产间的巨大差距。这将使得网络边缘的小型高增长运营商——例如咖啡农户，能够以非常实惠的利率获取资金。
从历史角度来看，我们可能会将自身拥有的资产（例如房产）抵押至某些实体，并由其发行一种没有黄金或其它硬通货作为支持的软货币。
这种作法古已有之，但区块链技术所带来的主要区别在于，一旦您的房产被挂在区块链中，且配合众多去中心化节点进行分类账维护，那么我们不再需要银行等机构进行信用证明。下面我们来看其整个起效流程。假设您希望凭借自己持有的房产供出一笔贷款，那么只要您的房产被添加到区块链上，如果您未按时偿还债务，则该房产的归属权将被移交给债权人。当然，您也可以利用房产作为抵押品，在区块链上发行自己的代币。
您可能需要向某些受信中间商付费以将资产登记在区块链上，但只要登记工作完成，那么接下来的全部约束与执行流程将全部由合约负责完成。例如，您可以在合约中指定“如果不赎回自己的全部代币，我将无法出售自己的房产”。
此后，您可以将这些代币换成其它代币或法定货币，甚至是您认为能够更好利用这笔资本的商品。而由于不存在银行这样的信用管理第三方，因此您并不需要支付利息。您得到的贷款其实源于您自己，我们当然不需要向自己付利息。
事实上，所有资产支持下的贷款形式都可以利用这种方式实现。全世界内总值 700 万亿美元的有价值资产都可以转换为资产支持型货币，从而创造更多流动性，并让更多货币流向最需要的网络边缘——例如非洲咖啡农户。
想象一下，如果咖啡农能够购买新的设备，就可以将作物产量提高 30%。目前，他们无法获得投资该设备的必要资金。然而，如果能够通过区块链利用现有农场贷款，他们就能够顺利购买新设备、增加收益并利用增加的利润当还清贷款。
这意味着商务活动将不再总是需要依赖于法定货币——特别是考虑到其相对于资产总值的稀缺性特点。区块链的透明度也将有效为资本提供者控制风险。为新农场设备贷款的实体能够在区块链上看到星巴克发出的咖啡豆采购订单，而由于风险相应降低，因此他们也能够以更低的利率为农户提供贷款。
区块链颠覆了地图与地区之间的断带。由于区块链（地图）能够精确反映现实世界（地区），因此您将能够更安全地实施运营，并确保资金提供者所承受的借贷风险得到大幅降低。
鉴于供应链行业在全球范围内的年均 GDP 达到 54 万亿美元，因此即使对其作出小幅改善，也足以给全球的财富创造体系产生重大影响。
此外，提供低利率或无利率资产支持贷款的能力，也将显著影响全球经济结构。这意味着发达国家中的小型企业，也将拥有更强大的效力并创造更多就业机会。更重要的是，这将允许发展中国家有能力投资自身位于供应链网络边缘的企业，并帮助民众最终摆脱贫困。
原文链接：https://hackernoon.com/a-multi-trillion-dollar-blockchain-use-case-458f06732dc5
8月18日，InfoQ将举办一场面向技术人的区块链大会！超过二十个区块链落地案例，区块链前沿技术剖析，区块链生态、服务盘点和解读，尽在BCCon2018！点击「 阅读原文 」进入大会官网了解更多信息。
