Docker让工作更轻松。如需要一个部署安装MySQL数据库，或者安装Ghost, 又或者Redis数据库，PostgreSQL，Ruby等。实际上这些都已经被Docker化和镜像化。
只需要一条命令即可运行：
docker run name_of_programe_you_need
下载(镜像)—使用完—丢掉，没有其他程序搞乱本地开发环境。
扩展现有的容器十分简单，只要拥有足够的Docker基础知识，就能判定从网上下载的Docker镜像是否是有用的镜像。
Docker是开发人员的利器，添加到开发环境中好处无需多言。
若熟悉Docker, 会经常使用Docker-compose一条命令来启动整个开发环境栈。
例如，很常见的Docker-compose文件是这样：
version: '2'
services:
web:
build: .
command: npm run dev
ports:
- 8080:80
redis:
image: redis
database:
image: postgres
然后运行：
docker-compose up # --build if you want to rebuild
Postgresql访问地址：postgreSQL://database
Redis访问地址： http://redis
这是一种极为简便的方法，整个开发环境栈用几行代码描述（development stack as a code），并且内置版本控制功能。下面来讲下生产环境。
生产环境非同一般。这里例举中等负载量的服务器要求——
可用性： 必须所有的时间点上，服务都是可用的，尽可能减少宕机时间。
性能： 服务器需要处理大量的访客请求，故而性能也很重要。
易于部署和回滚。
收集日志和指标。
负载均衡： 如果有某些服务或者服务器失败了，我们期望网站可以正常访问。
Docker作为一个准生产的解决方案，实际上被非常多的人低估了。约一年前，我选择把PvP Center（https://beta.pvpc.eu/）过程中，因Docker文件系统问题，也经历了一些失败（目前，使用Overlay2文件系统，问题不复存在），现在回头想一下，这是很好的决定。
生产部署是使用原始Docker命令还是 Docker-compose
若遇到这个问题，配置好Ansible自动下载新版本的应用，然后自动部署到容器即可（Ansible配置文件：https://rock-it.pl/managing-multiple-environments-with-ansible-best-practices ）。
接下来查看列表——
性能：Docker进程，是正常的内核进程，不会产生显著的资源开销。
易于部署： 一键部署。因Ansible要检查多个判断条件, 不仅仅是判断容器版本，所以需要花费一点时间。
回滚: 所有的容器镜像都使用不同的标签后，保存在容器仓库中。对数据库迁移做了向后兼容，回滚会很容易。
但以上的做法也会产生问题：
1、不能满足一些非常规要求（在要求部署应用的时候服务器零宕机） 因为要维护后端动态的负载均衡节点，不能轻易的扩容到多台服务器上。
2、需要极聪明的手段和方法才能整合 持续集成/持续部署系统（CI/CD）。
3、如果分别存放特定应用程序，满足部署依赖在不同的架构仓库内 。当配置文件发生变化时，回滚变得非常困难。
坚持了这种做法一段时间，没有任何问题，但是总感觉缺失了什么东西，因为快速部署以及配置文件需要太多修改， Ansible部署也刺激到了我（太慢了）。但是，真正促使往Docker Swarm迁移的决定性原因是——扩容到一台服务器以的特性。虽然可以使用相同的方式部署应用到云端，使用外部负载均衡器，但动态添加或者减少负载均衡节点依旧是痛点。把特定应用的配置文件从Ansible中移除，转而把这些配置文件发到应用仓库中。
Docker Swarm设计的目的是方便地使用Docker命令来管理多台服务器之间的容器调度，是相当前沿的新功能新特性（从Docker 1.12版本开始）。
要点：要点：允许同时连接到多台运行Docker的服务器上。
比较简单：对比Kubernetes，Docker Swarm上手更快。
高可用 – 集群中有两种不同类型的节点： Master节点和Worker节点。
其中的一个Master节点是Leader, 如果当前Leader宕机不可用，其他健康的Master中的一台会自动成为Leader 。如果Worker节点宕机不可用，宕机节点上的容器实例会被重新调度到其他健康的Worker节点上。
声明式配置：只需明确发布什么应用以及多少份实例副本，调度系统会自动调度发布这些应用实例，并且遵循指定的限制条件等。
滚动更新：Swarm保存了发布容器时候的配置。 若更新了配置文件，容器也会批量更新，所以服务会是一直是可用的。
内置服务发现和负载均衡 ：与Docker-compose 实现的负载均衡类似。可以通过参考服务名，容器跑在哪里哪台服务器上已经完全不重要，这些负载均衡节点都会接收前端导过来的流量，默认是轮询策略。
Overlay网络：如果容器暴露了一个服务端口，这个服务端口在集群内都可以被访问。这对使用外部负载均衡器帮助巨大。
在什么时候才应该考虑使用Docker Swarm
在考虑使用Docker Swarm前，先过一遍下面5个问题——
应用是否需要扩容到两台以上的服务器上？多台服务器总是比单台服务器复杂，或者只是想购买更高配置的单台服务器（译者注: 纵向扩展）？
应用是否有高可用的要求？
应用容器化后是否真的是无状态化的？在Swarm下跑容器不应该使用存储卷，虽然理论上是可以使用存储卷，但是在测试使用的时候，它依旧不是稳定可靠的。可以考虑把多媒体文件移到亚马逊S3上，而把数据库运行在Docker Swarm之外。
是否需要集中日志系统，例如ELK (这个适用于所有分布式系统)。
是否需要已经存在于其他更成熟解决方案（如Kubernetes）中的高级功能和特性? 谨记，熟悉Kubernetes比熟悉Docker Swarm要难得多。
生产环境使用Docker Swarm经验
截止目前，应用跑在Swarm上面已经有六个月的时间，从Docker-compose迁移到Swarm花去一周的时间（包括学习如何迁移等）。需要调整配置文件，以便让应用容器完全是无状态的，使用外部集中式日志和指标收集。高峰时，共运行了35个节点。对集群的管理十分方便。
例如：
docker service scale name_of_service=30 or docker service update --env-add SECRET_ENV=youdontneedtoknowit name_of_service
截屏如下：
部署流程如下图：
在Deploy区域内，使用最新Docker-compose v3版的语法和Docker stack deploy命令。把发布应用容器的配置文件存储为VCS这项工作变得前所未有的简单。无需要手工修改任何配置，轻松地部署应用容器到Swarm集群。
配置文件例子：
version: '3'
services:
web:
image: registry.gitlab.com/example/example # you need to use external image
command: npm run prod
ports:
- 80:80
deploy:
replicas: 6
update_config:
parallelism: 2
delay: 10s
restart_policy:
condition: on-failure
整个部署命令只有一行：docker stack deploy application . 当然，这里使用了Gitlab.com 的流程，结果如下图所示：
可以在Web界面上进行回滚操作，甚至在手机上执行回滚操作。
以上都是个人对Docker Swarm的观点。之前考虑过使用其他选项，如果想让应用容器化，进而伸缩扩容到多台服务器上，目前这种方法是最好的选择。
原文作者：Jakub Skałecki
原文链接： https://rock-it.pl/my-experience-with-docker-swarm-when-you-need-it/
相关阅读：
高端私有云项目交流群，欢迎加入！
