那天听《机核》的一个podcast，讲到「下水道」这个主题，觉得很有意思，而且让我想到了一些跟区块链有关的东西。
下水道是城市里很少被人注意的一个组成部分。它非常重要，但大部分并不了解。与此同时，在游戏里，下水道反而是一个非常有“存在感”的元素，基本上只要游戏涉及到城市的游戏就有下水道，比如GTA，以及小时候玩红白机里的魂斗罗。
游戏里的下水道往往象征着藏污纳垢里的地方，是变异物种的反派的大本营。但城市建设中，下水道其实是一个非常丰富的人类智慧的结晶体。
如果一个城市规模在50万以上，就需要开始重点考虑下水道以及整个水源系统的建设。人数少的时候不太需要规划，城市本身可以自清洁，但超过一定人数，饮用水、污水处理就变得格外重要，否则很容易出现鼠疫传播之类的病情。
最早的下水道系统可以追溯到古罗马时期。当时古罗马这座城市居住人口已经有一定规模了，同时罗马人又特别爱洗澡，所以人均一天要用掉好多吨水，比今天北京的人均用水量还要高。也因此，当时古罗马建设一整个水利系统就开始展现出很多的智慧，里面有许多精妙的设计。
比如，他们的水很多是从高地引来的，直接有高低落差，引到城里。快到城里的时候，罗马人会设计一个突然加宽的水道，水道底下铺上粗糙的石子，这样一来，水的流速减少，水和底下石子的摩擦又比较大，就把水里的很多泥沙沉淀下来，起到了净水的作用。
而在蓄水池的设计上，罗马人设计了三层的分层架构。最底下一层是最重要的，用于城市居民的饮用水，中间一层是供古罗马的公共澡堂让人们洗澡用的，最上面一层则是贵族富豪们的私人用水。这种分层架构的设计，保证了在水资源有限的情况下（比如旱季），城市居民最基本的饮用水能得到保证。而只有在雨水充沛的情况下，大规模的公关澡堂洗澡、贵族富豪们的私人用水，才能成为可能。
“分层”果然是一个很古老的思想。熟悉橙皮书的朋友应该也有印象，之前我们和Nervos做深度访谈的时候也重点聊了这种设计思想。
不过最让我感到惊讶的其实是：古罗马很早就开始为这种水利工程、下水道系统，与商业活动之间建立了联系。
也就是说，“钱”在整个城市建设的水资源规划中占据了一个很重要的角色。这些复杂系统都是为了解决“公地问题”，这是关系到所有城市居民的公共事业，但政府也不是单纯白掏钱倒贴去搞建设，他们会想尽各种办法，把公地和商业公司联系起来，创造新的经济活动，以此分摊公地的成本。
一个最明显的例子就是“喷泉”。
喷泉最早是为了收费设立的。我们看到很多古罗马的喷泉，觉得上面做工非常精美，会请工匠来弄个不明觉厉的雕塑，但我们可能没去想想这么做背后的目的是什么。喷泉最早其实不是为了美化作城市里的观景，而是有功能属性的。
政府修建水道都是要花钱的，所以政府要找用水的居民收费来补贴成本，但直接找每个人收人头费也不好收，因为喝水也算是个基本权利吧，所以古罗马人就故意把喷泉都设计得非常漂亮，让大家都知道，你交的钱都花在这个地方了。古罗马把水引到城市中心，喷泉就是居民去取饮用水的地方，把喷泉建设得非常漂亮，一方面可以醒目地提醒居民这个地方可以取水，另一方面可以为收费找个理由。
水在城市里整个流动过程中，入水的这个环节就算有收钱的地方了。商业模式也很简单，就是直接找喝水的“用户”收费。
那出水的环节呢？下水道里的污水排放可以收钱吗？
答案是也可以。古罗马人在这方面的尝试是把下水道里的污水全部卖给商户。当时很多商户生产羊毛制品，他们需要清洗大量的羊毛，需要用下水道里的污水进行清洗，因为这些污水通常混杂着居民的尿液，里面“氨”的含量比较高，适合拿来洗羊毛。
水是一个城市的生命之源。所以历史上的大多数城市都是依水而建的。而通过水的串联，城市居民的日常生活需求都得到了满足，这个串联过程中，很多公地问题依靠整个水道系统的设计，又早早通过商业化的建立，分摊了很多的成本。
总结起来，我想到了这么几点启发：
1、一个城市规模在50万以上才需要考虑水利水道系统的建设。
这就像早期很多区块链的生态，其实不需要特别严谨的治理制度，甚至都不需要特别的“去中心化”。因为早期小规模的适合用中心化的方式来做更容易把控，也更好管理。
2、罗马人用分层架构的设计解决城市中不同角色的需求。
分层是一个很有效的、很古老的设计思想。
在一座城市里，有人数最多、最紧急的、普通居民的饮水问题，也有公共澡堂的用水问题，还有“高级用户”贵族富豪们的私人用水问题。这些问题参杂在一起很难一次性解决，罗马人设计了三层不同的蓄水结构，每一层解决一个问题，同时最底层解决最核心的那个问题。
许多公链、layer2现在也在朝着这个思路在演进。不论是公链本身的分层，还是layer2的链下分层。
3、古罗马很早就开始把公共的水利系统与商业活动之间建立了联系。
第一条里说治理制度不需要很早就开始，只有到了一定的规模才需要考虑。那么，经济激励机制也许在一开始就需要尽可能早地开始尝试。
因为经济系统会帮助城市保持生命力，在区块链生态里，这意味着会有越多相关的组织和个体会为整个生态的建设出一份力。一个组织自己建设一座城堡，和不同角色、出于各自不同目的的一群人共同建设一个城堡，效率和速度绝对是不一样的。
4、水是一个城市的生命之源，水是城市不可缺少的必需品。
那么，区块链里必不缺少的必需品又是什么？什么才是一个区块链生态的生命之源？
也许是token？
token像水一样把城市里的用户都串联起来，围绕token诞生不同的经济活动，分摊解决公地问题的成本？
最后这一点是我留下的问题。这些启发其实都很粗糙，如果看了能对你有所启发那肯定最好，如果你觉得完全没有道理，我觉得也没什么问题：）
对了，机核那期栏目里，讲解下水道系统的那位嘉宾推荐了一本书叫《水4.0》，据说很好看，我已经下单了。
（完）
本文参考：《肮脏？污秽？不，“看不见”的城市下水道其实是人类智慧的结晶》，https://www.g-cores.com/radios/101536
推荐阅读
橙皮书推出的“区块链与城市建设四部曲”：
1、《加密网络就是最有趣的模拟城市——A16Z圆桌对话》
2、《“每个token都是一座小型城市”——Vitalik Buterin读「激进市场」》
3、《“给城市里的每条街发token”——用智能合约实现道路自养护》
4、《区块链与下水道维修艺术》
