清华大学法学院教授高西庆：区块链是改变社会生产关系的重大契机

链得得前方直击，在“2018区块链应用大会”上，清华大学法学院教授、证监会原副主席、中国投资有限责任公司原总经理高西庆先生发表了题为《区块链应用的监管》的演讲，他认为：区块链给了我们改变社会生产关系的重大契机，无论监管是否完善，区块链技术在内在发展规律和外部利益关系的驱动下都会得到发展。

他还表示，在可见的将来法定货币是不会被取代的。但是，法定货币所能够应用的范围会因为区块链技术扩大很多倍。而区块链所建立的价值交换的新机制，也能够让人自己所创造的价值更能够体现出来。

以下为高西庆演讲全文，经链得得App编辑整理如下：

我要讲的内容经常让人有泼冷水的感觉。

从法律的角度讲，我们希望能够使得区块链技术的发展，更多地得到政府监管方面的认可，使得大家更愿意一同参与进来。但是对于区块链技术而言，支持也好，不支持也罢；喜欢也好，不喜欢也罢，它都将会发展。

其实所有技术的发展是有自己内在规律的，尤其是在具有巨大生命力，而且具有巨大利益关系的这样一个机制下，更是这样。

我一直认为，生产关系的改变，仍然是我们这个社会最为重要的事情。在过去几十年里，改革开放让生产力得到了极大发展，生产关系方面做了很多的调整，今天的互联网、AI发展到了现在的程度，大家都感觉到了生产力有了巨大的解放。

但是，在生产关系上并没有根本改变：在使用生产力的过程中，用什么解决人和人之间基本关系，解决普通人和政府间的基本关系，解决所所谓能够产生价值的人——这些中心点和我们普通人之间的关系。

因为，最终我们今天所看到的，过去几百年发展起来的相对垄断的金融系统、货币发行机制是会得到改变的。今天看不合时宜的事情，过了几十年、几百年，绝对是显而易见的真理。

今天，人民币是我国唯一可以允许的法定货币。但是，事实上在中国流行的、可以交换价值的中介并不只是人民币，美元、日元、欧元还是微信支付、支付宝都是作为交换价值的中介。

法定货币至少在可见的将来是不会被取代的。但是，法定货币所能够应用的范围是会扩大很多倍的，今天人民币所应用的范围，可能是以非常低的算术级数增长，每年增加1%~2%，而建立在区块链之上的加密货币和法币之间重叠的部分只是很少的一部分。

区块链所建立的新机制，是价值交换的机制，人自己所创造的价值更能够体现出来。最简单的例子，比如说现在中国有好几亿的农民工，所有的大城市里，我们所住的这些漂亮的大楼，绝大部分不是城市居民自己建立起来的，而是农民工们建立起来的，可是这些人能够得到的收益是非常少的。

在这个机制里面，他们所创造的价值被拿走了，可能包括我们在座的一些人，我们直接、间接的剥削了他们，这一点对于整个社会是不利的。我们应该创造一个机制，使得所有能够产生价值的人，都用一个方式可以更加直接地和他的用户对接。

我是从事法律的人，在法律上任何一个纠纷的产生都要建立一个证据链，我要解决的只是证据链其中的一部分，证据链的两头都需要别的机制来解决。

我希望把区块链技术应用和我们政府机构尤其公共治理机制结合起来，使得我们政府能够意识到今天就应该努力去利用它。区块链给了我们一个机会，我们有一个巨大的规则制定权、一个巨大的可能性使得我们能够第一次在我们新技术发展的时候，站在人类的前面走。

但我在硅谷时发现，我们研究的东西和他们研究的东西不在一个平面上，他们有相当强的力量在做基本技术、底层技术。我们现在做的有一些应用，而且我们做的也都非常好用。但这是不够的，底层一旦发生改变，上层也要发生改变。

我曾经和搞加密货币投资的人士沟通过，问这个行业中的水分有多大，有人说90%，有人说99%，在整个行业里投了各种各样的加密货币，但后来发现大部分都是骗人的东西，这是不可避免的。

但这不是问题，问题在于我们的政府用什么方式管理它，至少我们使所有做好事的人将来能够得到好处，做坏事的人也能够受到惩罚，至少受到惩罚的几率高一点。

监管部门要对区块链和数字货币有充分的认识，不能躲，不能等到出了事才想着管理，而是应该有一定的预见性。

两年前，我和一位美国朋友沟通时候，他提到区块链的基础是不要中心、不要监管，因为他本身就是一个监管，它已经解决了所有的信任问题。后来我听着觉得道理上不大对，经过几年时间，到现在为止，我越来越觉得他说的是不对的，如果没有监管的话，人们就会用这项技术去做很多坏事了。

所以，我们要做的就是建立起一个机制去保护区块链，使它能够健康的成长发展，谢谢各位！（本文首发链得得App）