春节假期结束，橙皮书也开始恢复更新了。
回家这段时间，应该不少朋友都在安心过节，不怎么关注区块链的内容了。这也很正常，这仍然是一个非常小众的领域，你很难跟家里人解释自己的工作，在中国大部分小镇上，人们也并不知道还有炒币这种东西存在。
那么，趁着假期，脱离行业，回归到人们真实的生活里去，去看看中国主流的基数用户关心什么，人们生活中不如意的痛点是什么，也许会让我们更能看清区块链现在所处的阶段，它能做的事是什么，它真正需要的东西又是什么。
我会说大多数人在现阶段确实也没必要了解区块链。but still，这也并不妨碍少部分人投入其中、参与建设，不是吗？
就像春节回家看《流浪地球》，网上对这部片子的评价非常两极化，我朋友圈里，大部人认为这是中国第一部硬科幻，很有意义，也有一小部分人认为电影人物形象太单薄，立不住，给了一星。
我是在小镇电影院上看的电影，按我个人有限的观察来看，大部分人买票并不真的了解“科幻”，但这也并不妨碍他们欣赏电影。许多父母带着小孩来看，单纯是希望他们能学到点什么，树立一些科学梦、立志当个宇航员之类的，只是没想到看到最后，自己也意外获得了新的体验。
毕竟，每个成年人都在忙于追逐自己的生活，单单是维持生计就足够耗光自己所有的力气了，也只有在《流浪地球》的屏幕面前，他们有机会抬头看一看天上的球，想一想那些跟生活彻底剥离开的、不切实际的、无用的东西——宇宙、星空、人类、家园，哪怕等会电影散场又要从这些梦里抽离出来，也许在以后很长一段时间里，科幻仍旧跟他们没有关系。这才是今天中国科幻电影的现实。
区块链是比科幻更小众的东西。现阶段，它看起来甚至也比科幻更无用。但我们仍然需要有人抬头仰望一下这个新的世界，因为它可能跟宇宙和太空一样，代表了人类未来必须探索的方向。
今天是回来上班的第一天，发现这个行业里需要了解的东西还是很多，正在发生的事情也很多。这期导语洋洋洒洒写了一堆，各位读者还是别听我念叨了，直接开始享用本期的《预言家周报》吧。祝各位开工大吉！
海地美元的故事
http://jpkoning.blogspot.com/2019/01/the-haitian-dollar.html
@Retric：Moneyness 是一个专门研究各种货币经济学历史的博客，非常有趣。在最近一篇博文里，作者介绍了一个有意思的货币故事，来自海地的一种货币，叫海地美元，是一种抽象的价值尺度（unit-of-account），换句话说，海地美元并不真的存在。
如果你要去海地餐厅吃饭，没办法真的用海地美元付钱，但海地官方自己发行一种叫海地古德的货币，海地人自发达成了一种经验共识，认为1个海地美元等于5个海地古德。在日常活动中，他们要频繁的进行乘以5或者除以5的计算。作者认为，这种抽象价值尺度，其实代表了一些不同寻常的意义。
姚前：数据隐私保护新思路「用户自主可控」
https://www.ccvalue.cn/show/1316
@leon：姚前的文章有建制派的特点，严谨清晰，不紧不慢。从建制派和政府的视角来看，现在的数据隐私保护碰到了什么困难？有什么可能的解决方法？数据是一种资产，这种看法正在成为越来越多人的共识。现在的数据产权管理明显是不再适用了，新的变革在积蓄力量。
@leon：这篇文章的作者是钱婧律师，他在秘猿科技做法务总监。懂技术的律师在区块链领域特别有优势，另外钱律师脑洞还很大。比如智能合约给商业提供便利的同时，也给犯罪分子提供了新的工具，他们可以用合约来完全匿名的执行暗杀，甚至可以通过一系列合约来完成组合式的间接犯罪。
展望未来的时候，钱律师说，法律上出现了一个历史上从未有过的景象。法律实践以及制度实验门槛从未如此之低，代价如此之小。过去人们想在一个民族或者一个经济社会里面做一个制度设计或者制度实验，需要推翻一个政府，来实践自己的主张。
我们真的是打开了一个强大的魔盒。
为什么区块链的周期和传统科技不太一样？
https://hackernoon.com/why-blockchain-differs-from-traditional-technology-life-cycles-95f0deabdf85
@Retric：Carlota Perez 在《技术革命和金融资本》一书中建立了周期理论的分析框架。这篇文章的作者则认为，按周期理论来看，区块链目前仍处于妊娠期，远未达到部署阶段的turning point。2018年的狂热与泡沫也不同于2001年的互联网泡沫，因为我们还没有取得转折点发生前所必备的关键成果：1、重大的基础设施改进；2、可复制的商业模式。我们还处于技术发展的早期，只是由于区块链技术在早期就实现了金融的流动性，所以泡沫来得更早。但这可能也意味着，接下来在技术迎来爆发增长之前，我们还会再经历几次这样的泡沫。
Upgradeability Is a Bug
https://medium.com/consensys-diligence/upgradeability-is-a-bug-dba0203152ce
@郭宇：在2018年，智能合约的各种安全漏洞和逻辑缺陷已经让人眼花缭乱。那能不能让合约变得可以更新升级呢？但来自 ConsenSys Diligence 团队的 Steve Marx 却认为：
Upgradeability is a bug.
对于智能合约而言，作者论证允许随时升级的“Feature”其实是一种”Bug”。「我们为什么需要智能合约？」智能合约最大的价值恰恰是在于它是 Trustless （无需信任） 的，当然我更喜欢一个词叫做 「零信任」。而合约的 Immutability（不可变性 ）是达成 Trustless 的关键要素。合约可升级显然会破坏这种性质，导致其价值大打折扣。
设想一个与资金转账相关的合约可以被任意更新，导致转账的逻辑会变动，这样的合约我们很难说服自己去放心大胆地使用，天知道未来某一天合约的规则会变成什么样，况且究竟是谁有权限去修改合约也完全不透明（准确地说是：也不存在一种可行的透明操作方式）。因此合约可升级从本质上看是一种存在问题的设计。当然也存在一系列的方法来缓解这一问题，但最重要的一条还是尽量不要给合约添加可升级的特性，这会降低合约的「价值」。
构建零信任的应用才是区块链的真正价值所在。
ps: 上面这句话是我说的。:P
How to be successful
http://blog.samaltman.com/how-to-be-successful
@霍炬：YC老板写了一个标题很像成功学的文章。实际上倒是难得的实话。我认为它值得一读是因为，很少有人指出这个事实，在这个时代单靠勤劳肯干已经不行了，拥有某种可增值的东西才是有用的。所以一切帮助人们有机会找到这种东西的方式都是有意义的，包括储蓄提供的更多试错机会。最后他把这个思路和他一直推广的基本生活保障联系起来，认为基本生活保障可以让更多人进入到这种试错过程中。从这个角度理解这篇文章，非常值得思考。
@李画：每次有幸为橙皮书推荐文章，我都希望自己能给读者带去一些独特视角的东西，这篇文章就正是这种类型。
作者 Eraser 认为加密货币行业的发展与70-90年代独立音乐的发展在路线上有诸多相似之处，他说Bitcoin是开启朋克大门的the sex pistols，Monero就像my bloody valentine，Tron则是油腻流行的Duran Duran，乐此不疲的抄袭碰瓷却经常位居榜首……
有趣极了。
真正伟大的变革是需要时间的。Rome was not built in one day, so is Blockchain.
这份《预言家周报》就是为真正的建造者准备的。橙皮书和他的朋友们会精选过去一周最值得读的文章，附上推荐理由，每周一和你见面。
之所以叫预言家周报，是因为哈利波特的世界里有一份预言家日报，魔法世界的人都会读。现在的区块链就像所有的新技术一样，just like magic.
因为微信不让加外链，以上这份周报，只有蓝色的标题是可以直接点击阅读。如果你想要更好的阅读体验，可以点击阅读原文，去橙皮书的官网读，或者在网站上输入自己的邮箱，订阅这份周报，我们每周会准时为你推送一份邮件。
如果你也想推荐好文章，一起写这份周报，或者只是和我们打个招呼，可以联系橙皮书小姐姐（微信号18519507233）并自我介绍。
