区块链里的数据不一定是真的

箭头所指:a_lewis说1+1=3是事实

这篇文章意在反驳人们"区块链数据是完全真实"的观念。先打个比方:在传话游戏中，最后的人讲出来的故事已经与原来的故事相差很远了。

在保险行业中中，从业者中的区块链支持者们热衷于改进优化区块链，好将它作为检验一件事是否发生，是否是事实的工具。

而在这里，我将把一条违反世界真理的记录永久记录在比特币区块链上。

当你在进行比特币交易时，你可以在OP_RETURN一栏输入短文本。当这笔交易被区块链承认时，它将会和交易一起提交并存储在比特币的区块链中。

这就类似银行交易中的备注，你可以在里面写一些字，如发票号码或某些首字母缩写。

以下是一个使用OP_RETURN的例子（向 Eternity Wall 致敬）：

仔细观察图片，图片的底部是比特币区块链上的永久记录，上面写着：

a_lewis说1 + 1 = 3是事实

因为这是“记录在区块链上”的，所以可能有些人会认为它是“真实的”。

然而，有两个方面都是假的：

1、一加一不等于三

2、我（a_lewis）实际上没有这样说

既然一笔交易能被区块链承认，那就说明这笔交易的一些方面是经过检验，有事实依据，真实的。例如技术上的要求，交易的签名必须经过检验，数据包大小有个上限以及一般交易需求，毕竟比特币不会自己产生。等等这些方面都会是真的。

区块的创建者（自检报告中为CKPool Kano）验证了交易并将它提交到在区块编号412,248中。过了一会儿，有5,500个左右的节点（撰写本文时的Bitnodes节点数量）都承认了这个交易以，因此其中的备注也被验证为有效的。这个时候，所有完整的节点的副本中都能找到这个备注。

然而，区块链对备注的检验仅限于一些技术检查（如数据长度），而会去检验备注的逻辑（1 + 1 = 3），或者备注中的事件是否在现实生活中发生过。(1+1=3从未发生过)

当人们在讨论一些真正的真相时，这些真相就像区块链中的数据一样，被大家互相承认。但请注意，请不要忘记思考这些真相是否是真的。

●编号131，输入编号直达本文

●输入m获取文章目录