数据拥有价值,个人信息也是一种财产权益。信息价值如何合理体现、正确运用,关键是要建立“谁拥有、谁受益;谁使用、谁付费”的合理机制。
近日,国家互联网信息办公室发布了第一批境内区块链信息服务备案清单,涉及金融、物流、通信、农业、教育等行业的164家企业。可见管理部门开始摸底市场主体情况,迈出规范互联网信息服务的重要一步。
金融行业消费者的诉求尤其迫切。当前金融行业与其他行业之间、行业内各个机构之间数据无偿交换、转让的现象屡见不鲜。
比如,眼下一些第三方保险中介交易平台,已经开始大规模向医疗机构搜集患者信息,然后出售给保险公司,作为开发长期寿险、重疾类保险产品的基础数据。
再如,电商平台搜集用户银行账户等信息,作为自己金融业务板块的数据来源,或者转手出售给银行、小贷公司等,帮助对方提高精准获客的能力,并从中获得巨大收益。
来源:人民日报
金融数据直接关系个人资产状况,一旦被不法分子利用,后果不堪设想。特别是在信息化程度日益提升的背景下,个人信息之间的关联性更大,数据泄露或者滥用带来的危害性更为凸显,数据开发和使用规范亟待建立。
对个人数据信息的抓取和使用,的确有助于金融机构更准确地把握消费者需求,全面识别风险,设计出更符合消费者需求的产品和服务。
大数据时代,消费者只要享受了信息互联互通的便利,就必须付出信息让渡的代价,这是一种公平交易。这一观点实际上忽视了信息的价值,忽略了信息的所有权。
首先这种交易是不透明的,消费者在接受服务时提供个人信息,只是基于当下场景的金融服务所需,与商业机构之间并没有就个人信息的开发利用达成契约。
其次这种交易也是不公平的,消费者个人信息被卷入“商业链”后,信息的去向、范围和被开发使用的深度往往是不可控的,与消费者从商业机构直接获取的便利相比,也是不等价的。
事实上,在一些个人信用信息制度完备的国家,商业机构获取个人信息时,已需要付费给消费者。
比如,日本EverySense公司研发的一款手机应用程序,用户下载程序后可以提前设置愿意出售的传感数据,比如位置、加速度、步数、气温等,所有注册用户都会收到数据购买公司提供的“菜单”,里面详细记录着各种交易项目和条件,消费者提供3个月的个人位置数据,可以获得500日元。
当前除了金融业,很多行业都在利用大数据实现转型。
我国电子商务、移动支付等行业已经走在世界前列,如果不能尽早补上消费者个人信息交易的短板,数字经济的根基就不牢靠,这些领先行业优势就可能丧失。加大对个人信息商业化的规范力度,强化对消费者的保护,用信息科技手段科学管理和规范个人信息交易市场已是迫在眉睫。
当务之急是尽快从法律层面明确对数据财产权益的保护。此前有法律条文规定,网络运营者应公示信息收集的目的,采用时须经用户同意。应将这一点扩展到所有涉及个人信息的领域,特别是“互联网+”行业。
用户提供个人信息时,可以尝试与机构、平台签署协议,规范个人信息的收集方式、范围等:哪些数据收集后可以匿名化脱敏处理,但不能核查原始数据;哪些数据不能有商业用途。
只要数据产品是商家用于向消费者提供更好的服务,而不是用来交易牟利,就不妨认定免费使用。否则,需要向消费者说明交易对象和付费标准。
在数据隐私方面,用户的核心痛点其实有两个:第一个是人人数据被滥用,包括Facebook的泄密事件;此外就是个人数据成就了一些企业的市场价值,但并没有返利给个人。目前区块链技术的兴起,可能会带来一些新的变化。
区块链第一个特征就是去中心化的信任机制。比如说我和赵嘉敏老师要做一个点对点的交易,如果我和赵老师不认识,做交易就需要中间有介入方,比如银行来证明赵老师是一个可信的人,我可以跟他做进行交易。
那区块链技术其实是一套基于共识的算法,如果你在这个技术框架下实现的交易,大家都是通用的、可信任的,其实就不需要中间方,这是区块链第一个特点。
第二个特点是分布式存储。我和赵老师交易的过程,今天在场的每一个人就相当于是一个节点,都会把我们双方的交易过程记录下来,所以我跟他有交易就变成一个广而告之的事情。
第三个特点是它的数据不可篡改性。未来有一天如果我反悔了,我说这交易不存在,我可以删除我自己的数据,但是我没有办法删除今天在座所有节点上的数据,着就导致信息一旦上链后,就是不可篡改的。
数据安全和隐私保护最好的方式,是在一开始信息就没有透露出去,也就是匿名性。
区块链上有一个名词叫零知识证明,意思是说我证明我是这项权益的合法拥有者,但是我不需要告诉你我的任何隐私信息,也就是说我是零输出的,区块链技术让匿名性成为一个可能。
其次区块链技术强调的是数据分散,数据信息不是一家企业所独有的,个人也应该在同样的一个生态里面,不同的公司都能够为个人提供服务,从而分散了数据的集中程度,这是区块的这个生态里面带来第二个变化。
有一个现象是在淘宝、天猫或者是京东都有购买行为,但是没有一个地方可以把数据集中起来证明是有很强经济实力的人。
那有没有可能有一种服务可以存储我在各个APP上的数据,形成个人数据的画像?并且我自己拥有一个私钥,如果别人要用我的数据时,我会知晓这个情况,并且可以选择授权或者不授权,这是第一步。
未来,当个人数据集中到一定程度,每个人就可能会拥有一个自己的数据钱包。有没有可能创造一个生态,当企业需要信息的时候不是去跟企业买,而是跟个人买。这对企业来说和广告投放是一样的。
国内一家数据服务商提供的信息从去年到今年应该是涨价了五倍,但是对B端企业来讲它其实很难有议价权,这就是寡头垄断数据产生的一个问题。但如果交易行为是面向大量的C端,对数据购买方来讲,结果就可能会不同。同时,用户也会得到自身数据所创造的价值。
以前企业加工和使用用户数据,可能就直接用了,但在区块链上个人数据,企业要通过用户授权才能拿到,那么为了得到授权,企业就需要付出一些经济上的利益。
其实在B端市场上,个人数据信息是有明码标价的,美国的一项调查显示一个推特账号的数据价值大概是1.15美金,一个银行卡账号在10到15美金之间,在2017年,数据信息在全球产生的经济价值约为2400亿美金。
目前,这些经济收益都是在企业与企业之间流通的,未来个人在这个生态环境中也可能成为一个重要的收益方。
本文作者:可大宝
编辑:可大宝
图片来源:网络
文图版权归属著作人
点击“阅读原文”或PC端搜索“www.jungmedia.cn”(荣格财经官网地址)可收获更多内容。