自 EOS 区块推出以来，关于 EOS 和以太坊的辩论一直持续。当我们开始计划我们自己基于区块链的技术时，我们在内部也进行了讨论。
我们的评估标准很简单：我们需要选择一种可以支持无限制金融市场，协助严格监管并以消费者为中心的技术。
最后，我们认为这不是一场公平的竞争。使用区块链来构建一个企业级的金融产品，具备高扩展性，低延迟和零交易费，EOS 是我们的选择。我们认为，它是目前最好的公共区块链平台。我们选择 EOS 有几个主要原因：
首先，也或是最明显的是，EOS 每秒能够比以太坊执行更多交易。此功能对于支持具备潜力进行多次扩展的可行金融市场至关重要。成熟复杂的市场每天包含数千万笔交易。例如纳斯达克，市场开盘在六个半小时的时间跨度内每天记录的总交易超过 10000000 笔。
虽然区块链技术目前还没有达到足够的容量，但 EOS 目前每秒可执行的交易多过以太坊。相比之下，EOS 每秒可以处理 1000 多笔交易(TPS)，而以太坊目前只可以支持 10-20 TPS。在 EOS 网络监视器记录的历史最高每秒处理交易量是 3996。而以太坊，则大约 26 TPS。在累积量表上，这种差异只会扩大。
其次，EOS 的设计意味着我们可以在不影响用户的情况下扩展我们的平台，无论区块链上运行着什么。这对我们的业务寿命至关重要，也因此是我们决策的重要标准。EOS 平台为平行执行而设计，可在理论上扩展到百万 TPS。
第三，EOS 提供了非常强大的权限和治理架构。这包括账户级授权等功能，这些功能在金融市场中对实用性至关重要。
EOS 平台通过给予账号/角色级别权限和群组级别授权来提供重要支持。在金融交易的情况下，这意味着确定一个操作是否得到恰当授权。EOS 对谁可以做什么和什么时候做，给予了细粒度和高级别的控制。这个功能就像以太坊的 multisig 一样，但更加灵活。
第四，在 EOS 区块链上交易费用比在以太坊上便宜很多。这意味着我们可以得到更大的利润空间。
在以太坊网络上，有许多待处理的交易，在任何时候都有大约 5000 笔。因此，用户必须支付不断增加的 “gas 费用” 来完成交易。换句话说，在以太坊中一些交易将永远不会被执行，除非支付额外费用把交易推送到矿工的表单中。如果没有这个额外的费用，交易就会一直呆在以太坊的“炼狱”中。
另一方面，在 EOS 上终端用户的交易处理费用则为零。区块链应用开发者通过抵押 EOS 代币来获取计算资源如 CPU，RAM 和 NET，以承担成本费用。
最后，但同样重要的是，EOS 上智能合约开发是使用 C++ 完成的。对于技术开发者来说，这提供了大量的控制。C++ 是一种功能齐全且经过实践测试的语言，为开发者和工程师提供可靠的功能。由于我们正在构建企业级金融技术产品，我们不想冒险使用相对年轻且未被证实的以太网使用语言 Solidity。并且，我们发现 C++ 是我们团队具备丰富经验的优质产品。
出于这些原因，我们选择前往 EOS。我们也相信这些是 EOS 将成为未来金融市场基础的原因。其设计非常适合如此一个成长和复杂的市场，我们有信心其能力可以支持我们的设计。
