日本金融厅官网近日披露了日本金融厅（JFSA）于3月27–28日举行的区块链圆桌会议（BCRT，Blockchain Round-Table）具体事宜。
金融厅表示，本次会议非公开性，只邀请了监管部门、业界、学界的专家们参会，本着自愿原则，为了保证专家们畅所欲言，本次会议采取封闭式论坛形式。会后，金融厅挑选了所有参会人员同意公开的内容进行分享。
除了国际性金融监管机构，各国央行，研究机构以及各大高校，本次会议还邀请了安全和密码学国内外专家以及区块链工程师加入。
日本作为今年G20峰会的主办方，本次G20峰会部长会议和央行行长会议将讨论金融领域的技术创新，而这一内容也是此次峰会的重要议程之一。除了要解决加密资产的风险之外，金融厅认为，去中心化技术在部署良好的环境中有着积极的作用，如支持加密资产技术区块链技术等。
为了有效促进金融部门的创新，监管机构之间的全球合作固然重要，技术界等利益相关各方的合作也迫在眉睫。自2017年以来，日本金融厅就每年举办一次“多边联合研究项目”，本次的BCRT就是该项目的一部分。
本次圆桌会议分两天进行，第一天重点讨论G20峰会中的主要议题，以及“关于基于区块链的金融生态系统的多利益相关方治理”、“区块链金融交易的隐私和可追溯性”、“通证经济的最新发展”和“区块链的管辖权举措”。
会议第二天的讨论内容主要包括：“监管环境和当前的努力”、“技术发展”、“基于区块链的金融服务ー潜在应用”、“多利益相关方模拟 - 自由还是控制？”
链得得为大家梳理了本次议程重点，主要包括：
1、如何进行有效的合作，以便各方利益相关者（包括监管机构、工程技术界、企业、用户，投资者和学术界）均能享受利益，同时还能有效降低区块链的分散金融系统带来的风险。
2、监管机构如何迅速应对技术迅速涌现的现状。有与会人员明确指出，监管机构可能会在拖延原则[1]与技术负债原则[2]之间陷入潜在困境。
金融厅注：[1]“拖延原则”通常是指如下态度，认为新技术面临的任何问题都能在未来被其他人解决，如果采取这一原则，监管机构将避免过早地对新技术进行监管。
[2]“技术负债”通常意味着一旦技术发展和广泛使用，就很难改变基础技术。如果采取这一原则，监管机构将尽可能早地规范新技术。
链得得增注：技术负债是编程及软件工程中的一个比喻。指开发人员为了加速软件开发，在应该采用最佳方案时进行了妥协，改用了短期内能加速软件开发的方案，从而在未来给自己带来的额外开发负担。
这种技术上的选择，就像一笔债务一样，虽然眼前看起来可以得到好处，但必须在未来偿还。
3、为了能完全开发区块链的潜能，同时解决与之相关的风险，生态系统中的所有利益相关者都需要充分分享，明确他们应该提供的社会利益与价值。只有这样，各方才能更好地加深相互理解促进合作，形成共同语言、建立多方交流沟通场所。
4、鉴于区块链可能给分散性金融体系带来风险，参与者还讨论了公链上金融交易的隐私和可追溯性问题。总的来说，区块链工程技术社区正在努力开发匿名化技术，而政府部门可能更需要洞见区块链技术对于金融活动的影响。
5、与会人员特别指出，隐私增强技术可能使人们容易受到洗钱等金融犯罪的攻击，不过这些技术的开发和动机是好的，比如有利于增强可替代性及可扩展性等。
6、另一方面，工程技术方也可以为监管机构提供技术解决方案，在此过程中，工程技术方和监管机构都应该进行双边适当的监测观察。
7、与会者表示，金融监管机构可能不得不考虑受监管的金融机构仅使用可审计的区块链。
8、本次会议的工程技术方分享了当前最新的技术发展及相关进程，比如解决公链（例如比特币）的可扩展性、安全性、保密性和可替代性相关的各种最新技术发展。
9、与会者还讨论了区块链生态系统的最新发展及其面临的挑战，例如各个司法管辖区的监管更新、比较以及区块链应用的潜在和实际应用案例，包括通证经济，贸易融资，中央银行数字货币（CBDC）和加密资产交易市场等。
注：本文为链得得原创文章，未经授权，严禁转载；转载/内容合作请后台留言或联系邮箱shengsun@chaindd.com。
