Python 虽然好用，但用好真的很难。
尤其是函数部分，只要写不好，后面的一连串人都会遭殃。
看又看不懂，测试起来也麻烦，维护又维护不动，真是让人头疼。
那怎么写好一个 Python 函数呢？
《Writing Idiomatic Python》一书的作者在 Medium 上发表了一篇文章，给出了 6 个建议。
希望能够给你带来帮助。
什么样的函数是一个好函数？
“好”的 Python 函数和“差”的 Python 函数之间有什么差别呢？每个人都有自己的理解。基于我的理解，如果一个 Python 函数能够符合下面的大部分条件，我会认为它是一个“好”函数：
对许多人来说，这些要求可能显得过于苛刻了。
不过，我保证，如果你的函数遵循这些规则，你的代码会非常漂亮，会让其他的程序员都“馋哭”的。
下面，我将一一讨论这些规则，然后总结它们是如何创造“好”函数的。
命名
在这个问题上，我最喜欢的一句话是：
计算机科学中只有两件事很让人头疼：缓存失效和命名。
尽管这听起来很莫名其妙，但给一个事情命名太难了。下面是一个反面案例：
def getknn(from_df):
原文中这个代码没有放上去，我们根据上下文信息进行了补充。
这个函数命名的第一个问题是它使用了缩写。
对于那些并不出名的缩略词来说，使用完整的英语单词会更好。缩写单词的唯一原因是为了节省打字时间，但是每个现代编辑器都有自动填充功能，所以你只需要键入一次全名就可以了。
缩写通常是特定领域的。在上面的代码中，KNN 指的是“K-Nearest Neighbors”，df 指的是“DataFrame”，这是一个数据结构。如果另一个不熟悉这些首字母缩写的程序员正在阅读代码，几乎很难看懂。
关于这个函数的名字还有另外两个小瑕疵：
- “get”这个词是无关紧要的。对于大多数命名比较好的函数来说，很明显有一些东西会从函数中返回，它的名字将反映这一点。
- from_df 也不是必要的。如果没有明确的参数名称，函数的文档字符串或类型注释会描述参数的类型。
那么我们如何重命名这个函数呢？很简单：
def k_nearest_neighbors(dataframe):
即使是外行，这个函数要计算的内容也很清楚，参数的名称(dataframe)也清楚地表明了参数类型。
单一功能
单一功能原则不仅适用于类和模块，也同样适用于函数。
一个函数应该只有一个功能。也就是说，它应该只做一件事。
一个重要的原因是，如果每个函数只做一件事，只有这件事发生了变化，才需要改变这个函数。
此外，如果这个函数的单个功能不再需要了，直接把它删了就行了。
还是用例子来说明吧。下面这个函数，可以做不止一件“事情”:
def calculate_and print_stats(list_of_numbers):
sum = sum(list_of_numbers)
mean = statistics.mean(list_of_numbers)
median = statistics.median(list_of_numbers)
mode = statistics.mode(list_of_numbers)
print('-----------------Stats-----------------')
print('SUM: {}'.format(sum) print('MEAN: {}'.format(mean)
print('MEDIAN: {}'.format(median)
print('MODE: {}'.format(mode)
这个函数做了两件事：一是计算一组关于数字列表的统计数据，二是将它们打印到 STDOUT。
如果需要计算新的或不同的统计数据，或者需要改变输出的格式，就需要对这个函数进行调整。
所以，这个函数最好写成两个独立的函数：一个用来执行并返回计算结果，另一个用来获取这些结果并打印出来。
这种处理方式，不仅能让测试函数更容易，并且还允许这两个部分有了迁移性，如果合适的话，还可能一起应用到不同的模块中。
在编程中，你会发现好多函数都可以做很多很多事情。同样，为了可读性和可测试性，这些函数应该被分解成更小的函数，每个函数只有一个功能。
文档字符串（Docstrings）
虽然每个人似乎都知道 PEP - 8，它定义了 Python 的样式指南，但是很少有人知道 PEP - 257，它是关于文档字符串的。我再这里不简单地重复 PEP - 257 的内容了，你可以在闲暇时读一下。其中的关键内容是：
在编写函数时，要养成写文档字符串的习惯，并在编写函数代码之前尝试写一下。
如果你不能写一个清晰的文档字符串来描述函数做什么，就说明你需要再考虑考虑为什么要写这个函数了。
返回值
函数可以被认为是一些独立的程序。它们以参数的形式接受一些输入，并返回一些结果。
参数有没有都可以，但从 Python 内部的角度来看，返回值是必须要有的。你不可能创建一个没有返回值的函数。如果函数没有返回值，Python 会“强制”返回 None。你可以测试一下这段代码：
❯ python3
Python 3.7.0 (default, Jul 232018, 20:22:55)
[Clang 9.1.0 (clang-902.0.39.2)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits"or"license"for more information.
>>> def add(a, b):
... print(a + b)
...
>>> b = add(1, 2)
3
>>> b
>>> b isNone
True
你会发现 b 的返回值实际上是 None。即使你写的函数没有返回语句，它仍然会返回一些东西。而且，每个函数都应该返回一个有用的值，测试起来也会更方便。毕竟，你写的代码应该能够被测试。
试想一下，测试上面的 add 函会有多艰难。遵循这个概念，我们应该这样写代码：
with open('foo.txt', 'r') as input_file:
for line in input_file:
if line.strip().lower().endswith('cat'):
if line.strip().lower().endswith(‘cat’): 这一行能够工作，是因为每个字符串方法( strip ( )、lower ( )、end swith ( ) )都返回一个字符串作为调用函数的结果。
当给定函数没有返回值时，有一些常见的原因：
“它所做的只是[一些与 I/O 相关的事情，比如将一个值保存到数据库中]。我不能返回任何有用的东西。”
我不同意。如果操作顺利完成，函数可以返回 True。
“我们修改了其中一个参数，将其用作参考参数。”
这里有两点需要注意。首先，尽最大努力避免这种做法。用好了令人惊讶，用不好非常危险。
其次，即使这样做不可行，复制某个参数的成本太高，你也可以回到上一条建议。
“我需要返回多个值。单独返回一个值是没有意义的。”
可以使用元组返回多个值。
总是返回一个有用的值，调用者总是可以自由地忽略它们。
函数长度
让你读一个 200 行的函数，并说出它是做什么的，你是什么感受？
函数的长度直接影响可读性，从而影响可维护性。所以要保持你的函数简短。50 行是一个随意的数字，在我看来是合理的。你编写的大多数函数应该要短一些。
如果一个函数遵循单一功能原则，它很可能是相当短的。如果它是纯函数或是幂等的(下面讨论) ，它也可能是短的。
那么，如果函数太长，应该怎么做？重构。这会改变程序的结构而不改变其行为。
从一个长函数中提取几行代码，并把它们变成自己的函数。这是缩短长函数的最快、也是最常见的方式。
加上你给所有这些新函数取了合适的名称，因此生成的代码读起来也会更容易。
幂等和函数纯度
不管被调用了多少次，幂等函数总是在给定相同参数集的情况下返回相同的值。
结果不依赖于非局部变量、参数的可变性或来自任何 I / O 流的数据。下面的这个 add_three(number)函数是幂等函数：
def add_three(number):
"""Return *number* + 3."""
return number + 3
不管一个人调用 add_three(7)多少次，答案总是 10。以下是一个非幂等函数：
def add_three():
"""Return 3 + the number entered by the user."""
number = int(input('Enter a number: '))
return number + 3
这个函数的返回值取决于 I / O，即用户输入的数字。对 add_three()的每次调用都会返回不同的值。
如果它被调用两次，用户可以第一次输入 3，第二次输入 7，分别调用 add_three()返回 6 和 10。
幂等性的一个现实中例子是在电梯前点击“向上”按钮。第一次按时，电梯会被“通知”你要上去。因为按按钮是幂等的，所以反复按它都没有什么影响。结果是一样的。
为什么幂等很重要？
可维护性和可维护性。幂等函数很容易测试，因为在使用相同的参数时，它们总是返回相同的结果。
测试仅仅是检查通过不同调用返回值的预期值。更重要的是，这些测试很快，这是单元测试中一个重要且经常被忽视的问题。
而在处理幂等函数时，重构是轻而易举的事情。无论如何在函数之外更改代码，使用相同的参数调用它的结果总是一样的。
什么是纯函数？
在函数编程中，如果一个函数既幂等又没有可观察到的副作用，它就被认为是纯函数。函数外部的任何东西都不会影响这个值。
然而，这并不意味着函数不能影响非局部变量或 I / O 流之类的事情。例如，如果上面 add_three(number)的幂等版本在返回结果之前打印了结果，那么它仍然被认为是幂等的，因为当它访问 I / O 流时，这个访问与从函数返回的值无关。
调用 print()只是一个副作用：除了返回值之外，还与程序的其他部分或系统本身进行了一些交互。
让我们把我们的 add_three(number)示例再向前推进一步。我们可以编写下面的代码片段来确定调用 add_three(number)的次数：
add_three_calls = 0
def add_three(number):
"""Return *number* + 3."""
global add_three_calls
print(f'Returning {number + 3}')
add_three_calls += 1
return number + 3
def num_calls():
"""Return the number of times *add_three* was called."""
return add_three_calls
我们现在正在打印到控制台(一个副作用)并修改一个非局部变量(另一个副作用)，但是由于这两者都不影响函数返回的值，它仍然是幂等的。
纯函数没有副作用。它不仅不使用任何“外部数据”来计算值，除了计算和返回所述值之外，它与系统/程序的其余部分都没有交互。因此，虽然我们新的 add_three(number)定义仍然是幂等的，但它不再是纯的。
纯函数没有日志语句或 print()调用。它们不使用数据库或互联网连接。它们不访问或修改非局部变量。它们不调用任何其他非纯函数。
简而言之，它们无法做到爱因斯坦所说的“远距离幽灵般的行动”(在计算机科学环境中)。它们不会以任何方式修改程序或系统的其余部分。
在命令式编程(编写 Python 代码时所做的那种)中，它们是所有函数中最安全的函数。
它们也很容易被测试和维护，甚至比只是幂等函数更重要的是，测试它们基本上可以和执行它们一样快。
测试本身很简单：没有数据库连接或其他外部资源进行模拟，也不需要安装代码，之后也没有什么需要清理的。
明确地说，幂等性和纯函数只是一种期望，不是必需的。也就是说，由于好处很多，我们可能会希望只编写纯函数或幂等函数，但这不现实。
重要的是，我们要有意识开始写代码来隔离副作用和外部依赖性。这会使得我们编写的每一行代码都更容易被测试。
原文链接：https://hackernoon.com/write-better-python-functions-c3a9a36382a6
出处：乾明（编译）@量子位
回复下方「关键词」，获取优质资源
回复关键词「 pybook03」，立即获取主页君与小伙伴一起翻译的《Think Python 2e》电子版
回复关键词「入门资料」，立即获取主页君整理的 10 本 Python 入门书的电子版
回复关键词「m」，立即获取Python精选优质文章合集
回复关键词「book 数字」，将数字替换成 0 及以上数字，有惊喜好礼哦~
推荐阅读
题图：pexels，CC0 授权。
