开源最前线（ID：OpenSourceTop） 猿妹综合整理
链接：https://www.zdnet.com/article/github-we-wont-take-down-any-of-your-content-unless-we-really-have-to/
GitHub除了是代码共享平台也是开发者社交平台。近日，GitHub发布了2019年的透明度报告，主要是向公众告知其在 2019 年的用户信息披露和内容删除情况。GitHub的高级政策经理艾比沃尔默(Abby Vollmer)说，GitHub在平台上尽可能地保留内容，而不是删除信息。GitHub认为，这些内容审核的确会引发对言论自由的担忧。Vollmer还表示："对内容删除政策保持透明，并尽可能严格地限制删除内容，这是联合国言论自由专家向促进网络内容表达自由平台提出的建议之一。在GitHub，我们这两者都兼顾了。"最近，公众的注意力主要集中在消除社交媒体上的有害内容，比如儿童裸体或恐怖主义宣传。Instagram报道称，在2019年下半年，它已经对160多万条包含自杀或自残内容的内容采取了行动。然而，GitHub上分享的用户内容与Instagram或Twitter等社交网站上发布的帖子不同。该平台托管并共享软件代码，并允许开发人员“Fork”彼此的项目、更改它们并将它们合并在一起，所有这些都遵循开源的精神。因此，GitHub收到的有关用户账户和内容的请求，是执法机构在刑事调查中提出的合法请求，而不是民事诉讼当事人的有害内容。Vollmer表示，该平台处理与版权侵犯相关的请求，由于开源的非专利性质，因此需要谨慎对待这些请求。根据Vollmer的说法，GitHub在响应访问用户信息或阻止内容的请求之前会格外小心。例如，今年GitHub收到的披露用户信息的请求中，近96%来自执法部门。Vollmer表示，GitHub只在“适当的法律要求得到满足”的情况下才会向第三方发布信息，这通常意味着需要传票、法庭命令或搜查令。GitHub在2019年收到的218个请求中，只有165个通过。然而，沃尔默指出，GitHub今年收到的用户信息公开请求是2018年的三倍多。当涉及删除或屏蔽被判定为非法的内容的请求时，GitHub 会在删除内容之前检查该请求是否来自官方政府机构，是否由官方发送，以及是否指定了非法来源。Vollmer 说：“我们尽可能少的屏蔽内容。比如，我们将仅在内容非法的司法管辖区内限制内容，而不是在任何地方。“在GitHub于2019年处理的16起政府请求中，有一半来自俄罗斯，另有六起来自中国。2018年，该平台处理了9个请求，全部来自俄罗斯。另一种要求删除内容的方式可能是出于版权方面的考虑，并由版权所有者提出，而不一定是政府GitHub表示，2019年他们已经处理了1762份版权通知，导致14320个项目被撤下。虽然这个数字看起来很高，但它只是GitHub上存储库的百分之一。长期以来，版权问题一直是GitHub的症结所在，在GitHub上，所有人都可以免费使用内容。例如，在2018年，欧盟规定所有互联网内容发行商必须使用内容过滤器，以发现侵犯版权的情况。 在开放源代码的情况下，一些开发人员使用版权作为工具来授权其他开发人员发布，新规则可能会导致整个生态系统的破坏。Vollmer当时表示，欧盟的提议“范围太过宽泛，如果应用到GitHub 用户社区会是一个较大的麻烦，甚至会影响开发者正常的工作”。 提交版权声明后，GitHub允许发布侵权内容的用户进行申诉，如果他们认为删除存在错误，可以申请平台恢复内容。Vollmer在2019年报告了37份申诉，并指出GitHub收到了许多“不完整”或“不足”的版权侵权请求，但GitHub并没有采取行动。GitHub的最新报告是该平台年度透明度评估的第五份报告。然而，这家拥有4000万用户的公司似乎没有Facebook这样的社交媒体网络那么忙。扎克伯格(Mark Zuckerberg)的平台拥有23.8亿用户，最近收到了数十万个政府 对用户数据的请求，并根据版权报告删除了近 260 万条内容。
●编号932，输入编号直达本文
●输入m获取文章目录
