Py学习  »  区块链

区块链的下一个十年

供应链金融 • 6 年前 • 275 次点击  

 

本文转载自:甲子光年(ID:jazzyear)


自从2008年中本聪的比特币白皮书发表,至今区块链已经发展了近十年的时间。但在最近的加密数字货币大热潮中,许多人只知比特币、以太坊,却不了解区块链。


实际上,以比特币为代表的各种加密数字货币都是区块链技术的一种应用。


只为寻找发财捷径而买币,难免沦为韭菜。在群体性疯狂之中,思考和认识水平从来比账户上一时的数字更关键。

 

 

关于区块链的四个判断


相信大家对区块链技术的基本概念已经有所理解了,感觉陌生的同学,请参考文末的名词解析。从这些概念出发,我们有四个基本判断:


一、区块链的颠覆之处,在于它解决了“信任”这个人性的问题,仅仅从技术角度出发,无法理解它的强大。


一些原本彼此并不信任的人或者团体,各自出一台服务器,在大家彼此监督,大多数人遵守共识协议的情况下,能维护一份公认的记录——这就足以打开无穷的想象空间。


二、区块链对生产力的改造存在被高估的倾向。抛开能够实现价值流动的“币”,仅仅考虑区块链对生产力的改造,其创新程度远远比不上人工智能。


区块链其实就是一个分布式的数据库, 每个区块中保存的内容,相当于数据库中的表格,它和传统的分布式数据库的区别在于:


(1)  参与者可以任意地加入,不需要许可;任意地离开,不影响系统运行

(2)  数据库的内容对所有参与者公开

(3)  以往的所有交易数据——即数据库的日志——永不删除

(4)  高度冗余,高度可靠

(5)  低效,需要多个确认,才能认为交易真的完成了

 

数字货币只是区块链技术的应用之一。从数据库技术角度看来,数字货币记账方式,和支付宝、微信支付记账的方式并无本质的不同,比特币交易的速度还很慢,大额交易一般都要等六个确认,时间达1小时左右。


那么数字数字货币的优势在哪里?在于它们实现了比特世界中价值的低摩擦力流动。法币在比特世界中流动起来有非常大的摩擦力,发送方和接收方都要和公民的身份相绑定,有各种各样的限额,而且跨境流动非常困难。与之相比,多等几个确认的时间真是细枝末节的小事了。如梁斌博士所言:“财富的自由流动,不受限的自由流动是很多富人的终极需求,我想这是包括比特币在内的数字货币最核心的价值。”


但在数字货币的应用之外,作为纯粹可信数据库的区块链技术,目前看来,最先落地的应用很可能是“溯源”。


例如天猫国际的全球溯源计划,主要是通过区块链、药监码等技术,运用大数据跟踪进口商品全链路,实现集生产、通关、运输等各方面信息于一身的目的,以期为各个跨境商品添加“身份证”。


这类应用,传统的、中心化的、高可靠的数据库一样可以搞定,因此从生产力角度来看,区块链只提供增量式的进步,想象空间不大。


三、区块链真正的想象力是对生产关系的“去中心化”改造。


生产关系的“去中心化”有两种路线,一种是“无政府主义”,一种是“去中介化”。后面将从区块链的具体应用中展开讨论。


四、和任何技术一样,区块链本身是中性的,它有可能用于作恶,也有可能促进经济、社会发展。


从历史上讲,黄赌毒骗还有游戏,经常是最先应用新技术的领域。以区块链为基础的加密数字货币,就被走私军火、从事毒品、人口贩卖的暗网作为交易货币。


另一个历史规律是,遏制新技术的发展从来不是解决负面应用真正有效的方法。在区块链技术已经兴起,大量资本和人才涌入的情况下,只有花更多力气发展有益应用,才能避免有害应用的流行。


从整个人类历史的高度来看,如同郑渊洁所说:“某些高科技首先是为了军事目的而研制的,尔后才转为民用。说白了,就是先杀人,再养人……人类本身就是一个矛盾体。通过死,求得生存。通过战争,求得和平。”


如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大,那它未来会带来多少美好,眼下就可能带来多少混乱。或者说,它眼下带来多少混乱,说明它未来就有潜力带来多少美好,想想核武器吧。

 

 

数字货币八问


我们首先来看区块链技术目前最杀手级的应用——加密数字货币。包括比特币、以太坊、莱特币、瑞波币在内的加密数字货币,是目前最风靡的应用,甚至已经撼动全球金融体系。以至于有一种说法是:离开数字货币谈区块链都是耍流氓。

 

数字货币的本质是“信”,有信货币就能成立。只要有一个群体,他们把某种可交换的物品当作统一价值表现材料,那么该物品对于这个群体而言,毫无疑问就是货币。

 

“群体”、“当作”这两个词可不简单,背后有一个大大的“信”字。黄金的价值也来自于信任、信赖、信念。信任它是有限的、稀缺的,信赖整个社会的其它人都认可它的价值从而愿意拥有它,同时,你还必须抱有信念:它在未来仍然是稀缺的、人们愿意持有的。

 

黄金和白银用数千年时间赢得了信任、信赖、信念。法币则依靠暴力机关和宣传机关,快速建立了自己的信用——再强调一下,国家背书只是获得信用的手段之一,这个手段也未必好使,法币信用崩溃的例子,出现过和正在出现的,不胜枚举。

 

《人类简史》的作者赫拉利曾说:任何大规模人类合作的根基,都在于某种集体想象的虚构故事。讨论虚构事务是智人语言最独特的功能。人类可以一起想象,共同编制出故事:传说、神话、宗教由此出现。以虚构的事物为纽带,智人和无数陌生人合作,最终统治了世界。

 

既然数亿的人口可以共同相信某个传说,在规模不算小的群体内部,大家都笃信比特币,这又有什么稀奇?

 

理解了“信”字,很多关于比特币和数字货币的问题就很容易解答。


Q: 数字货币的价值到底体现在哪里?对人类有什么贡献?


货币的对人类的贡献在于它可以让原本无法发生的交易发生。要做出这样的贡献,它就必须是有价值的。它的价值在于它的信用,即对它持有信任、信赖、信心的人的数量,以及“信”的深刻程度专一程度。但这些标准又太虚无缥缈了,如何量化?量化标准就是人类对这个货币进行了多少交易。

 

Q: 数字货币可以仅仅作为类似黄金的储值手段,而不进行日常交易吗?


只要有人“信”就可以。但不进行日常交易,相当于瘸了一条腿,用上面的量化标准衡量的话,就大打折扣了。


Q: 数字货币如何建立自己的信用?


数字货币本身的代码和理念要好。可是复制比特币的代码无法实现另外一个比特币,在建立信用的过程中,技术只是很小的因素。

只有一件事情是肯定的:要在极大规模的人群中建立信用,主要靠宣传、洗脑、引诱、从众、贪婪、恐惧,而不是依靠科学、理性、说服、教育——人性使然,没有办法。


Q: 数字货币或者区块链可以实现去中心化吗?


注意前文描述去中心化时,加了“服务器”这三个字。只有计算机科技这个领域,我们可以谈论去中心化。只要有人群的地方,都不存在彻底的去中心化,必然存在领袖和群众、先锋和跟随、先进和后进、牛X和傻X、大佬和韭菜。换言之,只有去中心化的技术,没有去中心化的人群——人性使然,没有办法。

但是,技术上去中心化,多多少少还是降低了人群的中心化程度。比如,互联网的出现,让个人更加容易地公开发表自己的看法,在之前,只能通过报纸和杂志这些传统媒体,现在只需要发微博写知乎。


Q:数字货币的分叉是怎么回事?


分叉有两种,一是由于网络通讯造成的偶发分叉和孤块。二是由于使用某种数字货币的社区内部发生共识分裂,造成的永久的、非偶发的分叉。


永久分叉之后,社区中一部分人的服务器在一个分叉上追加块,用他们认为合适的代码,另一部分人用另外的代码在另一个分叉上追加块——统一的社区分裂成了两个。


人群中天生存在分歧,有一句话说得好,“要想一个去中心化系统永不分叉,就好像一个中心化系统想要千秋万代一样可笑”。


现在甚嚣尘上的分叉之风,绝大多数只是假装有分歧,假装社区产生了分裂,以此来骗钱而已。没有社区“信”的货币,价值为零。


Q: 比特币会消亡吗,谁能和它竞争?


比特币已经积累了非常大的社区和信用,应该不会消亡,但相对而言,它大概率会变得越来越弱势。


首先,代码和理念比它先进的以太币等竞争币种正在赶超它。


另外,世界上传统的势力,大公司、大财团、政府、宗教等,它们被比特币打蒙了,猝不及防。一开始是看不懂,后来是看不起,但是等它们缓过劲来,学会背后的这个“信”字,必然会用区块链的技术和理念来反击比特币。


说到这个“信”字,谁最擅长呢?宗教。中世纪黑暗时代,腐败的教会曾通过售卖“赎罪券”来敛财,“赎罪券”会不会在现代社会以数字货币形式出现?世俗社会一定要警惕。

 

Q: 比特币能抗通胀吗?


比特币的总量2100万个,不会超发。因此,如果“信”比特币的群体越来越大,而且“信”得越来越深入,越来越专一,它肯定可以抗通胀。


事实上呢?考虑一下人性吧。


Q: 比特币挖矿,是一种能源的浪费吗?


不是,挖矿是比特币建立信任的手段。比方说,女生男生谈恋爱的时候,女生希望男生对自己舍得花钱,甚至希望花一些很浪费、很不“居家”的钱——这是在建立信任,考验你是不是“对我好”。比特币在比特世界工作,原子世界为比特世界花钱,还能让比特世界定量地感知到,有什么手段?除了烧电做哈希碰撞,好像没了。不采用工作量证明的挖矿方式也有,例如PoS(权益证明),它不按照电力投票,而是按照你以往拥有的币来投票,隐含的逻辑是相信这个链上的既得利益者。



无政府主义和价值流动的黑暗面


区块链的巨大想象空间,在于它对生产关系的“去中心化改造”。去中心化有两种路径,一是无政府主义的应用,二是在一定监管体制下的去中介化应用。


前文提到,如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大,那它未来会带来多少美好,眼下就可能带来多少混乱。我们首先来看看,从2017年开始的“区块链疯魔”中,我们短期内还可能看到多少混乱。

 

在无政府主义路径上,黄赌毒等,都可能用到区块链技术。

 

在赌博方面,网上赌场用比特币、比特币现金支付,早已不是新鲜事,例如老牌网站中本聪筛子(SatoshiDice)。它的工作流程是:一、用户给SatoshiDice的地址打钱,二、SatoshiDice掷骰子判断你是否中奖,三、根据输赢打钱给用户。


掷骰子是非常基本也非常无聊的赌博手段,其实还有很多值得赌的。例如某场球赛的比分,某球员是否能进球,川普能否连任总统,某对明星夫妻何时离婚。难保没有其它的去中心化赌场去从事这些业务,技术上一点儿也不复杂。

 

网上赌场非常容易实现去中心化,SatoshiDice的网站可以被轻易封掉。但只要大众都已经拿到了它的公钥,它就能通过各种渠道把用于赌博的数字货币地址广播给大家,并且通过签名技术确保这些地址没有被渠道篡改。


在“黄”方面,区块链技术的用途是可以冲破信息审查。

 

以往,互联网只有信息的流动,没有价值的流动(或者流动起来摩擦很大),只有复制,没有交换(因为无法确权)。互联网上信息的传播是中心化的,微信、微博、直播、快手,无不如此。因为商业模式是:“数据传输本身免费,靠广告变现”。

 

如果数据传输本身可以通过赚取数字货币来盈利,任何做数据中继的节点都有钱赚,信息的流动就可以变成去中心化的。这里面的技术实现起来并不困难。

 

试想一下,微信、微博、直播、快手这样应用,如果有了去中心化的,信息全球流动且不受审查的版本,它们的杀伤力会有多大?

 

最近,区块链还成功地应用在“骗”上。方式就是ICO、IFO、IMO等,其中有大量虚假项目和泡沫,对社会造成了很大的困扰。

 


去中介化,“最不坏”的选择

 

有一种观点,认为人类大部分经济活动都可以通过区块链进行,人类现有的大部分组织都可以被区块链代替,包括国家,最终会建立一个无国界的新世界。听起来好刺激,但是这样一个新世界由谁来建立?

 

  • 如果这个新世界将由现在币圈和链圈的大咖建立,你会相信吗?你会愿意吗?


  • 如果这个新世界由最擅长推广“信”的宗教势力建立,你会相信吗?你会愿意吗?


  • 如果未来强势、先进国家主导的区块链,逐步渗透到弱势、落后国家的经济活动中,最终建立了这样一个新世界,你会相信吗?你会愿意吗?

 

我们预计,还是最后一个的可能性更大,而且相比较而言,在上述三个可能性中,它是最“不坏”的那个。

 

去中介化,说白了就是看现在的互联网巨头不爽,要斗地主分田地。有一段话:“Uber - 世界最大计程车行,却没有自己的车。 Facebook - 世界最红的媒体,却没有自创的内容。 Alibaba - 世界最大量交易的商场,却没有自己的库存。 Airbnb - 世界最大住宿提供者,却没有自己的地产。”

 

此话真的是在赞扬这些平台公司吗?还是有莫名的情绪在里面?举例而言,Alibaba,它可以很自豪地说靠一己之力把中国带入了电子商务时代;但从另外一个角度讲,我们也可以说tmall.com和1688.com上众多商家苦哈哈,才养活了一家阿里风风光光。

 

平台型公司,连接消费者和生产者(无论生产的是信息、实物还是服务),然后利用这个“连接”来赚钱。它们从供需双方那里赚的钱越多,意味着供需双方所付出的显性和隐性的成本也越多。如果成本过高,人们必然希望有新的解决方案。这是区块链的主要优势:成本

 

从技术上讲,去中心化的区块链上跑的去中心化的数据库,在功能上只会小于等于中心化平台所拥有的中心化数据库;区块链可以实现的功能,中心化平台一定可以实现。区块链要想成功,就必须有成本优势。具体降成本的方式有很多,例如机器替代人工,砍掉垄断利润等。

 

从这个角度讲,用区块链的技术挑战某个巨头,就算斗地主成功了,你也远远不会成为另一个地主,你赚的钱会比巨头曾经赚的钱少非常多,否则谈何低成本?区块链属于使用链的每一个人,底层代码的开发者也无法控制它,一味独断专行地控制的话,链就会分叉。

 

但从另外一个角度讲,区块链的创业者,也不必害怕巨头来抄袭,因为这是要砍掉它们自己赚钱的命脉,自我革命。(除了百度,它的确可能抄袭。因为百度在移动互联网时代没有混成任何一种平台,眼看就要落魄成富农了,亟需突围。富农弄不好会是斗地主的急先锋。)

 

在成本之外,区块链的优势还有“诚信”。平台为了牟利,必然会利用供需双方的信息不对称来隐瞒甚至作假。例如携程会利用顾客对它的信任来“杀熟”,广告平台会伪造点击率,视频平台会伪造播放次数,等等。区块链上的所有数据都是公开的,没有作假的余地。

 

还一个优势是“开放”。平台垄断了供需双方的数据,自己依赖数据做大数据分析,提供服务。信息被平台分割成了孤岛,大数据分析因此受限。另外由于缺乏竞争,平台所开发的分析算法也未必是最优的。链上的数据开放之后,会有很多第三方的公司,根据多个链的大数据分析结果,提供为供需牵线搭桥的服务,它们彼此竞争,看谁的算法最优。

 

总结一下:提供平台巨头一样的服务,自己写的底层代码在链上有等效于法律的意义(代码即法律的说法都听说过了吧),解决诚信问题,促进数据开放,自己不赚太多的钱。

 

等等,这个事情听起来像是商业公司做的吗?亦或是行业协会或者政府该做的?

 

这些问题太深奥,说不清。但为民造福肯定有价值。但行好事,莫问前程,接下来我们说说“去中介化”的一些具体创新场景。


 

区块链创业机会


1.广告之痛


比起前互联网时代,衣食住行的体验改善了很多,但广告依然像从前一样讨厌,几大痛点一个也没有解决:一、广告很难看,而且总在你不想看到它的时候出来;二、推来的广告根本不感兴趣;三、广告主不知道广告是否推给了合适的人;四、广告主不知道点击是不是伪造的。

 

广告的“去中介化”,意味着厂商、广告制作者、观众三者直接互动,厂商只向制作者和观众付费。“媒体做广告”这件事情,被排除在系统之外。如何用区块链来实现这个目标?

 

首先,让观众看广告是可以收钱的,而且可以自己挑那些自己感兴趣的,或者给钱多的。为了让厂商可以给观众发钱,这个链上要有一个代币。考虑到政策的接纳程度,所有用户要经过实名认证;代币要锚定人民币,而且只能是人民币换代币,代币可以消费,普通观众无法将其提现为人民币。

 

其次,观众有了代币,自然就要有个钱包来保存代币,有钱包就意味着有一个私钥,这个私钥用做数字签名。用私钥给观看记录签名,就表示这个广告是被真实的用户观看了。在区块链上,丢失私钥相当于丢失了身份,你账目下的钱会被人花掉;别人用你的私钥给一段言论加了数字签名,就相当于你发表了该言论。要教育用户千万不可以把私钥交给旁人。这就避免了不法之徒搜集众多用户的私钥来伪造观看记录。

 

再次,广告制造者可以是任何人,甚至可以是平头百姓。厂商自己准备一些硬广,广告制造者生产各种软广,并且从厂商那里获得很多一次性的硬广链接,插入到软广中。观众点击硬广链接并且用私钥对观看记录签名后,厂商向用户和广告制造者支付费用。

 

最后,用户真的购买了某产品之后,用自己的私钥给购买记录签名,传到链上,证明自己是有购买力的观众。如果是在链外的其它平台上购买了某产品,厂商也会把购买记录在通过那个平台上的留言等机制把购买记录的Token发给用户,请他签名后更新到链上。

 

在这个系统中,提供服务者,直接向被服务的对象收费,没有扭曲,没有“羊毛出在猪身上”。

 

在链上的商家和用户都要付出一定的会员费,用来奖励链的基础代码开发者,以及奖励运行链的众多服务器节点,作为它们挖矿的收益。每一笔上链的交易,要支付一定的gas费用来奖励这些负责记录交易的服务器节点。用户收看广告,需要直接向CDN提供商按流量付费。软广制造者向商家收费,如果软广做得实在是好,还能拿到用户的打赏。

 

这个系统中,还会有很多广告推荐商,根据你观看广告、采购商品、打赏广告制作人的记录,来做大数据分析,推荐广告给你看。这些推荐商所能看到的数据是一样的,彼此比拼算法。硬广链接中可包含推荐商的信息,推荐商据此向商家收费。

 

厂商想在短时间内让某产品家喻户晓,只需烧钱把给用户的奖励金提得足够高。

 

2.内容


如今内容提供商,无论它提供的是音频、视频还是普通图文,基本上盈利模式都是靠广告。广告去中介化之后,内容提供商要么转型为软广制作商,要么直接把自己的产品作为商品来销售,要么采用二者的混合。

 

例如电视剧制作商,可以免费提供内插了很多硬广链接的视频,也可以销售纯净版的高价视频,或者销售只插入了少数硬广的低价视频。

 

为了保护内容不被盗版和篡改,内容提供商所提供的文件中,内置了Javascript脚本,脚本运行在受限的执行环境中,验证自身没有被CDN节点篡改,验证呈现内容的平台具有HDCP等版权保护措施,不会被录音录屏。

 

有些小的内容提供者,比如微博的博主,每条信息都很短,如何收费呢?每条收费1分钱估计都有人嫌多,但人民币的支付单位最小也就是一分钱。这个时候,用户向他们支付的费用,用抽奖券代替。比方说每个奖券有千分之一的几率可以抽到一块钱代币。


3.零售


上面描述的这个链,直接在上面做零售是顺理成章的,每个硬广里面都可以内置订购链接。订购的网站是商家自己的,UI自己设计,只需把订购的信息放在链上,受公众监督。未确认的交易资金被淘宝保管这一行为,被链上的锁币操作替代。

 

客户可能不希望透漏自己在哪家商户采购了商品(例如情趣商店),这个时候,零知识证明等手段,可以用来保护用户的隐私。

 

客户购买了商品之后,什么也不说,相当于好评。如果想要差评,需要自掏手续费在链上刊载抱怨商家的言论。有实名交易的差评,节点才会打包到区块内。如果客户实在太喜欢这个商品了,就自己去做软广,或许还有机会赚到钱。

 

有了区块链上的智能合约支持,还可以玩预售。商家承诺说某个日期发货,客户付少量订金承诺说那个时候我必然花钱,任意一方违约,都要付出违约金,而且违约金是自动扣的。客户不想要货的话,还可以把合约转让给其他人,避免违约金。这样一来,还没有养大的猪,还没有收获的水果,刚刚设计好但拿不准会不会大卖的衣服,都可以提前试试水温。这种机制可以有效地指导产品的生产,没人愿意买预售合约,说明产品到时候必然卖不出去。

 

4.社交


有了CDN的支持,每个人都可以委托一家CDN把自己给朋友的加密信息路由过去,如果和朋友不在同一家CDN服务商,那么CDN服务商之间的信息中转成本由它们彼此谈判消化。这就形成了去中心化的社交网络,CDN服务商之间通过信息路由的用户体验来竞争,每个人的公钥就是自己的帐号,适用于所有的CDN服务商。

 

朋友圈的功能类似于微博,需要把发圈的人当作内容提供商来看待,你发的内容别人要付费的,哪怕一条只有0.1分。你发的太频繁,人家就屏蔽你了。

 

微信群的功能,通过给群里所有人都发信息来实现。


这里要澄清一个误区,很多人认为加密的聊天工具就是给恐怖分子、不法之徒提供服务的,因此聊天工具不应该使用公钥私钥的机制,最好直接传送明文或者至少在服务器端保存明文——大错特错。


借助现有的社交工具,传递完全加密的信息非常容易:把加密后的信息嵌入到图片中,对方从图片中抽取信息再解密——这样,外人看起来就是一个充斥了各种表情包和自拍照的普通聊天群,里面的人其实在讨论袭击地铁。

 

作为公民,使用加密技术保护自己的隐私,公开发表符合法律的言论,是基本的权利,如果这些权利通过阳光的渠道无法行使,那么,由数字货币驱动的去中心化版本社交工具就会大行其道,这算是21世纪的“道路以目”。

 

5.无处不Token


既然货币的本质就是信用,那么拥有信用的个人、公司,也可以发行Token,这些Token被分割,在链上自由流动。这意味着什么呢?


比方说有一家叫时空梭的公司,它准备把名人的时间变成Token放在链上来卖。有些类似于巴菲特拍卖与他共进午餐的机会。普通专家也可以卖自己的午餐,或者咨询某个专业事项的时间。大大小小的明星也可以向粉丝销售共同午餐、共同打球、游泳之类的时间。只要他们有信用,即这些时间都真的兑现了,那么之后就可以继续销售自己的Token。


一家公司,甚至某个个人,如果有好项目以后能赚到钱,但缺启动资金,可以用自己的信用卖Token来融资。有一家叫做SelfSell的公司,允许个人用信用发行Token来贷款,义务就是未来某个时间开始向贷款者支付本息。

 

一家公司准备新创一种区块链,如果觉得它未来能改变世界,它就可以发行Token来筹措开发区块链底层软件代码的钱,以及推广这条链的钱——这就是现在大火的ICO了。ICO这个发明的意义,不亚于股份有限公司。只可惜现在做ICO的人,99.9%以上都是在骗钱;参与ICO的人,99.9%以上都是为了炒高Token的价格来割后进场的韭菜,并不是真的相信“改变世界”的鬼话。


如同江卓尔所说:“ICO是人类组织架构的重大创新,其意义甚至能和股份制公司的创新相提并论。当然ICO这种组织形式有价值,和早期的ICO项目有价值毫无关系。相反,早期的ICO项目充斥着大量的骗子和圈钱项目,现在95%,甚至99%的ICO项目都毫无价值。”


6.基于公钥私钥的身份


我们把眼光再放得更远一些,畅想一下未来至少十年之后,强势的、先进的政府,会怎样来通过区块链,对那些弱势的、落后的国家,进行经济渗透?

                                       

我们知道,美国绿卡非常难以获得,公民身份更难(但比获得中国公民身份还是简单很多了)。但是,当美国公民的很多经济活动在链上进行之后,和美国公民有经济往来的其它国家的公民,不可避免地也会跑到这条链上来,他们可以非常容易地在链上拥有一个身份,只需一对公钥私钥。这个身份比起美国绿卡要差很多很多了,但他依然可以在链上拥有美元代币和自己的信用。

 

两个委内瑞拉人,如果都在美元的链上,他们可以通过美元代币进行交换和经济活动。一家马拉西亚公司和一家菲律宾公司,可以直接在美元的链上通过智能合约来签订合同。

 

如果世界上没有另外一个数字化的货币来挑战数字化的美元的话,那么美元必然会变得比今天更加强势。未来,谁能挑战美元?你看好比特币吗?还是看好另外一个数字化的法币?




今天看啥 - 高品质阅读平台
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/UD43u5CAGn
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/6373
 
275 次点击