Python中国社区  »  区块链

周小川谈区块链话里有话,有4个重要信号99%的人没看透丨老金金融笔记50

老金金融笔记 • 9 月前 • 69 次点击  


好几天没有发文,想死大家了。最近币市的行情大家也看出来了,大家都在等待一个明确的信号,这个信号就是315。


其实关于315以及后面可能出台的政策,周小川在前几天的谈话中已经给出了重要暗示,不过这个暗示很多人没有get到。

 

周小川的讲话我读了10遍,信息量巨丰富。我用阅读理解的方式重读周小川谈话,一起拆解一下周小川行长给我们暗示的信息。


1.周小川:央行比较早动手关注了这方面的金融科技新技术,组织研讨会,成立了研究所,在这方面付出了了力量,进行多方案研究,对科技总体的态度。我们很关注区块链和分布式技术的应用;

 

老金解读:关于区块链技术以及应用很多人说中国管理层看不懂,其实不然。这点我以前关于BTC的一篇分析有言,高层智囊不可能关注不到。

 

2.周小川与此同时,这方面研发应该比较慎重。比特币和其他分叉产品出台太快,不够慎重,如果迅速扩大或蔓延有可能给消费者带来很大的负面影响。同时,也会对金融稳定、货币、货币政策传导产生不可预测的作用。

 

老金解读:从这个谈话可以看出来,周行长对行业术语信手拈来,比特币和分叉产品出台快,不够慎重。即各种空气币太多了,你们这些空气币都是出来圈钱的,别以为我不知道。

 

数字货币对金融稳定、货币、货币政策会产生哪些不可预测的影响?

 

首先1C0这种融资方式,会产生很大影响和颠覆,这种去中介化的融资行为是对证券行业的巨大颠覆,融资太容易又没有监管肯定会对投资人有所侵害,如现在大家所看到的行业现状一样。

 

放任比特币和分叉产品对货币和货币政策会产生什么影响?第一个影响是关于铸币权的问题,第二个影响是,会影响到外汇管制。因此必须慎重对待。

 

 

3.周小川:因此,我们的主张是说,研究一些新东西是好的,一个要除了市场动力以外还要考虑全局大局,不是要钻一些政策空子,搞出一些爆发性事件。

 

老金解读:划重点了,这里信息就很关键了。我曾经在新媒之家社群里面说过,监管对于区块链有两个底线,一个是要防止人民币外流,一个是防止群体性事件的发生。

 

什么叫钻政策的空子?钻政策的空子有什么样的后果和结果?

 

所谓钻政策的空子,即关于行业的很多乱象是完全没有政策可依,也无法可依。


比如1C0的出口转内销,算不算违法?数字货币基金募集归谁管、向超过200人募集数字货币是不是非法集资?海外数字货币基金能不能向境内投资者募集?

 

这些事完全没有规定。

 

同时一级市场定价没有依据导致估值偏高;项目方二级市场做市值管理操控币价也没有监管导致收割韭菜;不良媒体释放假消息恶意做空操控市场做多做空也没有监管。

 

这些市场的空子,这些按道理来说不应该存在的东西,作恶之后消费者是否能合法维权?收割过韭菜之后,会不会得到法律的制裁?

 

其实这些都是所谓政策的空子。即很多问题没有对应的监管,也没有对应的监管部门。


中国金融业是分业监管,TOKEN(币)如果属于货币归央行管,如果属于证券归证监会管。TOKEN(币)不定性,也没有确定的监管部门。

 

比如空气币艺术链ARTS蒋杰去自首都没有找到能接收他自首的部门。这些就是政策的空子,即使惩罚也找不到惩罚的依据。


那对于此,很可能在此之前除了恶意诈骗和借区块链传销之外的一些乱象,都无法追究和定责!(信号一)


 

4.周小川:你在投入和真正运营之前一定想清楚和消费者的关系,跟投资者关系,在测试还不太充分,在测试结果没有得到广泛认同的情况下,迅速扩大,可能会引发一些问题。不慎重的产品,你先停一停,有些有前途的产品必须经过测试认证,认识比较可靠以后再推广。

 

老金解读:这里态度就比较暧昧了,周行长也意识到,区块链是个很好的技术。一棍子给你们打死,采取一刀切的做法会遏制创新、遏制趋势。

 

如果你们可以照顾和考虑到消费者和投资者利益,去推广和测试区块链技术和产品那是没有问题的。

 

开明!并且给大家留出了很大的空间。(信号二)

 

那测试充分的产品得到广泛认同是要得到消费者、评级机构、市场、消费者还是监管机构认同?


有前途的产品需要经过哪些机构的测试认证?说明以后是需要这么一个机构来对市场进行定性和核准说明样的产品是好产品,鼓励发的,但短期内没有这样的机构。


今天刚好工信部出台区块链协议标准即在往这个方向来走,指定行业标准。但这个标准目前是技术层面的,还不是经济层面的。


另一个发改委直属的协会成立的国际区块链投资发展中心,则会以一个行业协会的身份进行对行业进行引导。

 

 

5.周小川:央行的做法,先把ICO停了,后来紧跟着,比特币和人民币的交易是不支持的(关闭交易所)

 

老金解读:比特币和人民币的交易,这是涉及到经济安全的货币政策,严格控制洗钱以及人民币外流。


那币币交易支持还是反对呢?并没有反对。那会不会出台国家层面的数字货币交易所?


如果出台国家层面交易所那必须要支持人民币交易的,既然不支持人民币交易,那国家层面的交易所为时尚早。中国的货币政策必须是以人民币为核心的,其他的所谓货币不要想太多。

 

6.周小川:比特币一类的虚拟货币作为支付和纸币、硬币、信用卡,目前我们没有认可,目前银行系统不接受也不提供相关的服务。

 

老金解读:这牵涉到人民币的货币政策,想用数字货币做消费支付,那是不接受的。

 

7.周小川:未来的接管,很动态,取决于技术的成熟程度,取决于局部测试实验的结果,评估的情况。有待观察,不是说马上监管测试。在考虑新技术的同时,在服务的方向上要清楚。不太喜欢创造一种可投机的产品,让人都有一种一夜暴富的幻想。

 

 

老金解读:这个信息点就很关键了。周行长怕为了货币政策安全而误伤一个行业,所以采用动态监管。


所谓动态监管,即你们表现好,我们就认可。瞎胡搞,我们忍不了。相比之前一刀切的政策,真的是已经做出了很大的让步。

 

结合前文,话外之音就是说,我暂时不会给你们一个什么样的监管标准和意见,而是让你们先走走看。


但是你们绝对不要乱来,不要践踏底线。在这个底线之上,给你们发展的空间和机会。

 

不给你们确定的监管,但是你们如果懂点事,就应该懂得自律和收敛了。(信号三)

 

其实这就是动态监管的言外之意,我觉得领导层还是非常开明的,为了不杀死一个行业,给出了很好的空间。


而区块链市场中的每一个环节、每一个角色真的应该严格自律了,别做那个破坏行业的老鼠屎。

 

做交易所的,不要像小姐一样,给钱就能上,你们要自律。

 

做媒体的,不能为了利益关联方就胡报瞎报,不要用消息来操控市场。

 

行业大佬、大咖,也别为了钱就胡乱的站台,割老百姓韭菜。

 

项目方,空气币、高控盘疯狂收割二级市场的,也别太猖狂。

 

投资者,也应提高分辨信息真假的能力,提高分辨项目的能力。

 

 

8.周小川:搞数字货币给消费者给零售市场带来效率带来低成本带来安全,要考虑大局,做好投资者风险教育工作。

 

老金解读:数字货币是个高风险的行业,很多不合格投资者、没有风险承受能力的投资者受高利益一夜暴富梦吸引,也纷纷前来投机,去没有承受风险的能力,盲目投资从而引发社会事件。

 

做好投资者风险教育有两层含义,第一,让投资者充分认识到市场里面存在的一切风险,这些风险包括

 

1. 价格波动风险

2. 流动性风险

3. 空气币归零风险

4. 强庄家高控盘风险

5. 政策风险

6. 黑客攻击风险

7. 丢币风险

8. 交易所作弊风险

9. 媒体忽悠风险

10. 带投跑路风险

 

交易所别动不动就想献给国家了,你就给投资者做做这样的风险教育都是大大的良心了。


第二,在认识到这些风险之上投资者再去投资做投资决策,认识到风险之后自己做的投资决策要自己负责任。


别赚钱笑嘻嘻、赔钱MMP。赚了钱,感谢领导感谢dang,赔钱了就攒一波人集体维权搞群体事件。

 

结语


行业虽乱,但还没有看到几起有影响力的项目事件,涉案金额也就那么点大,跟金融业其他的不规范细分行业比起来芝麻粒一样。


P2P动不动都是数百亿的案子,邮币卡全国几百家交易所牵涉其中,外汇私盘量微交易量也并不小。从这些信息来看,结合往年315对金融行业的关注来说,区块链那么点量,那么点影响力,315哪能轮到你区块链了?(信号四)

 

但也不排除会借315打击假借区块链数字货币的传销类案子。传销那是多年来经久不衰要严厉打击的,跟区块链其实没啥关系的,如果有这种传销区块链只是被躺枪而已。

 

综合来说,政策让行业还是会朝着一个好方向发展,今天的良好政策空间来之不易。我们作为行业的参与者真的都应该问一问自己,我为区块链做过什么?我能为区块链做点什么?


行业里的每个角色都应该严格自律,别像颗老鼠屎一样,辜负了监管层的良苦用心。否则,人人都是证监会!

 

在2018金融新政下,也带来了很多的新机遇,欢迎有志于此行业共同发展的朋友,一起交流。


扫码添加好友

关注老金金融笔记,登上未来列车

立即扫码关注


今天看啥 - 高品质阅读平台
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/QRdr3u63dN
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/8601
 
69 次点击  
分享到微博