社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  区块链

用户端集成+区块链:“支付宝”们终将消亡

零识区块链 • 6 年前 • 294 次点击  

专家专栏





零识专栏作者:中南


 


方便下文的阅读,先提出本文的几点中心思想:


•     所有的新技术变革,都是由用户需求推动的。


•     完全的中心化,和完全的去中心化都是不好的,需要平衡。这之间的平衡点是由用户需求和当前技术决定的,并不是某一个新技术带来了中心化或者去中心化,是不断用新技术满足用户需求的过程中,引起了平衡点在中心化和去中心化之间不断变化。


•     用户需求决定了,当前的平台型/中介型中心,必然要随着区块链技术的发展,而逐步消亡


互联网技术刚出现的时候,是高度无中心化的,是用户需求促使了google,微信,支付宝这些大型中心的出现,我们不能说是互联网技术造成了中心化。同理区块链技术的出现,很有可能在满足用户需求的过程中,替代掉很多平台型/中介型中心,这不是由区块链技术造成的,是用户需求驱动的结果。用户不会在乎是否去中心,用户在乎的是使用的方便程度,获得利益等自身需求是否得到无限的满足。我希望从这个角度来讨论一下区块链技术会带来的真正变革。

 

互联网经过30多年的发展,从最初无中心化,到现在出现大的平台型/中介型中心,经历了下面3个阶段:


1、刚开始用户直接调用单个服务

2、其中某些服务开始成为使用其他服务的基础或连接器,如搜索,社交,支付等

 3、这些服务随着用户的需求发展壮大,不断集成其他服务,变成今天的平台型/中介型中心


这些中心为用户带来了方便高效,不断的满足用户在各方面的需求,不断的集成新的服务,不断的壮大。如果他们可以无限的集成新服务,那么他们就有机会不断的满足用户需求。但是事实是什么呢?这种在服务端做集成的方法是否会有天花板呢?


懂技术的朋友都会知道,一个平台集成的服务越多,相应的开发和维护难度就会越来越大,带来的安全风险也会越来越大。


临界点会出现在,再多集成一个服务所带来的好处和带来的负面影响接近的时候。这个临界点也就是在服务端做集成的天花板。用户的无限需求不会随着天花板的出现而停止,这时新的技术配合用户需求就会替代掉这种在服务端做集成的模式。

 

我们看到的新的技术就是区块链,区块链带来的最大变化是,用户可以自己确权了,相应的会出现的新模式是在用户端做服务集成。(篇幅有限,我只描述一下结论,原因可以写一个白皮书了)

未来用户基于用户端集成平台控制自己的信息和资产,平台内是各个服务商的token,相当于在用户端代表一个一个的服务商,所有的交互合作等等都在用户端发生了



借支付宝,来聊聊具体的变化。支付宝以支付工具为起点,围绕着用户需求,不断的集成各种新功能和服务,让用户可以很方便的在支付宝内完成各种应用。支付宝作为一个巨无霸平台,他的天花板在哪里呢?


支付宝系统集成的天花板:


1.    每接入一个新的服务,支付宝都需要和相应的服务商“签合同”

2.    用户每调用一个外部服务,都需要授权支付宝代替用户来和服务商“签合同” (参见支付宝的《用户授权协议》《支付宝服务协议》《平台服务协议》等举例“2.1您需通过支付宝登录名登入平台。登录平台后发出的指令将视为您本人所为。”

3.    接入的服务商越多,系统越复杂,开发维护难度越大,安全性越差


从用户和服务商角度:


1.    用户在支付宝平台上面能选择的服务商并不一定是最好的服务商

2.    最好的服务商并不一定有机会能够进入到支付宝平台

3.    只需要2-3个服务商的用户使用着,和需要200-300个服务商的用户一样的系统

4.    由用户使用服务商而产生的数据流和资金流,全部被支付宝“截流”,数据流和资金流带来的最大价值也相应的被支付宝“截流”

5.    用户和服务商都祈祷着支付宝“不作恶”

6.    看过电影The Circle么?


互联网刚出现的时候,很少人会想象到今天支付宝,那时候也许只有收发email是“刚需”。区块链出现的时候也类似,大家很难想象到之后会发生什么,现在也许只有发发代币是“刚需”。用来替代“支付宝们”的平台端集成模式的,用区块链技术加上用户端集成的模式是什么样子的呢?

 

区块链技术加上用户端集成的模式:


1.    所有的服务商自由接入区块链,服务集成从平台端转移到用户端,

2.    用户自己掌握用户端,自己授权每一个服务商,自己确权从每一个服务商那里得到的产品/权益/信息/数据等

3.    接入的服务商多少,并不影响用户端集成模式的复杂程度和安全性(篇幅有限,我只描述一下结论,原因又可以写一个白皮书了,可以私下探讨)


从用户和服务商角度:


1.    用户自由选择自己觉得最好的服务商,集成到自己的终端上,不同用户不同集成方案。

2.    所有的服务商都自由平等的进入区块链。

3.    由用户使用服务商而产生的数据流和资金流,只有服务商和用户自己掌控

4.    用户可以通过集成各种服务商和分析围绕自己产生的数据,来为自己“画像”,只有自己掌控自己的数字画像

5.    同时调用多个服务商完成一个复杂的服务,变得非常容易

 


美好不?离能实现还有好远好远!!


1.    现有的平台端集成的模式,还没有到达天花板,在现有模式可以很好的不断满足用户需求的情况下,很难有新模式的生存空间。

2.    现有的新技术(区块链),还非常初级,离能实现用户端任意集成任意服务这个目标还差“十万七千里”。


a.    如何让全部的产品/服务商上链?

b.    如何实现用户端的服务集成?

c.    其他的“小”问题如:KYC,评价体系,信息获取等等


“梦想”(目标)还是要有的,万一实现了呢?所以我们在埋头专注两个事情:

a.    如何让全部的服务商上链?把产品/权益/信息/数据等token化,开发各种适用真实应用场景的协议件,推动Token标准(如ERC875),帮助各行各业Token化

b. 如何实现用户端的集成? 开发钱包平台(区块链操作系统),让用户能够自由调用,集成各种服务。

 

全部开源,欢迎各界有兴趣的人士共同参与,大家一起来“圆梦”。

 


P.S. 肯请各位业内人士,别再宣传鼓吹区块链去中心化了,从用户需求出发干点实事吧。应用区块链技术,去中心化不是目的,满足用户需求才是。

 

ERC875标准https://github.com/ethereum/EIPs/issues/875

ERC875智能合约案例https://github.com/alpha-wallet/ERC875-Example

作者简介 中南(E-mail:victor.zhang@awallet.io


 AlphaWallet联合创始人,中国籍澳大利亚居民,在亚太各国管理跨国团队和企业7年以上,成功帮助360Experience(Ticketbis3个业务部门之一)进入亚太市场,从零开始到2016年被eBay收购。连续创业者在北京、香港、澳大利亚创办过5家公司,同时也是技术爱好者2014年开始接触区块链。

项目采访

首发|发币谁都会,你会发“货”么?是时候用Token干点“正经事”了

电商“有病”,区块链“有药”吗?

正逢数字货币乱世,他们想用技术来保护投资人的最基本权益

数字货币交易所何去何从?

用区块链技术实现影响力的商业价值

用区块链技术拉起股权交易市场新的增长曲线

基于智能合约和区块链技术的创新信贷交换平台


专家专栏

既要懂技术又懂产业,2018将是区块链正规军入场元年

硅谷资深投资人讲析区块链项目投资|教程

王玮:区块链通证架构的思辨

软件好,才是真的好:区块链的1976—2017

信仰和投机:币圈没有奇迹

与元道对话三:区块链经济正在进行“动力切换”


百家观点

如何设计区块链项目的通证(token)模型

加密货币和区块链(一):历史的重演

裸照与区块链社群

疯狂的韩国比特币市场:“全民”炒币,人均收益率425%

开年反攻:泡沫中的token和被冷落的联盟链


对零识感兴趣的记者/活动/商务请甩Resume

至:hr@zkchainnews.cn



今天看啥 - 高品质阅读平台
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/hRuMU8Qaym
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/8725
 
294 次点击