高西庆、王巍、钱晓华：区块链的机遇与风险 | 中国金融博物馆书院佛山分院第3期读书会精彩回顾

高西庆

清华大学法学院“郑裕彤讲席教授”

区块链的定义

很多人于区块链的认识是不一样的，说区块链特别好的有，说区块链不好的也有，在还没有弄清楚区块链的内涵和外延的情况下，我们应该清清楚楚地把它定义出来。

我经常发现，不管是在经济领域，还是在金融领域或是在科技领域，从我们国家目前的情况来看，大家常常对区块链争执之后，发现是鸡同鸭讲，说的不是一回事，所以，定义清楚出来之后我们才明确区块链是什么。

区块链从技术层面要规范

我曾经讲过要规范区块链，区块链的“原教旨主义者”们很“愤怒”，他们说区块链本身就是定义，本身就是规范，你要规范它，你又生产出一个中心来，因为区块链是无中心的。我不同意这样的观点，因为即使在技术层面上区块链是分布式的，没有中心的，但是它在任何一个领域有效地做东西都要有一些中心性的东西，没有总体的中心，也有相对分布的中心，一定要做出规范，不规范出问题。

区块链从政府层面要监管

拥抱区块链很简单，但是各个政府部门尤其是监管部门觉得有点紧张，很怀疑这件事，各国，并不是单指中国，各个大国，各个主要大国的监管机构都有人出来表示对区块链很怀疑，可能有问题。这种心态我是可以理解的。

因为我自己做监管部门做了很长时间，但是从态度上说，我们还是要作为一个新生事物对待它，我虽然不搞科学，但是在努力地学习，在学习的过程中觉得这个东西有可能是颠覆我们迄今为止相当大层面上的金融运作模式、资金运作模式和实物运作模式的重要契机，在这一点上说我们不能急着把区块链技术打倒，从这点出发要拥抱区块链。

王巍

中国金融博物馆理事长

创办中国区块链应用研究中心的契机

五年前，一批年轻人写关于区块链的书，我为其中几本写了序，就对区块链有了一些了解，感受到这是一个全新的视野。到底发展得什么样，我们并不清楚，但是它会让我们的观念、观察世界的坐标会改变，于是我们三年前在北京成立了中国区块链应用研究中心，第二年在杭州，第三年在上海，现在做得非常热闹，这个过程当中接触了大量的年轻人，否则我没有这样的机会。

区块链规范化的三个要素

第一：发币的人，ICO的人，要证明透明度、准确性、真实性；第二：投资人，要有合格投资者；第三：交易平台，交易平台的透明度，不能操控价格。但是问题监管方面和市场方面都很少坐在一起讨论问题，现在我呼吁大家理解监管者的痛苦和风险，也理解创业者有创业冲动，双方亟待共同讨论，才是推动区块链互相对话、建立新平台的一个契机。

警惕区块链中的诈骗

目前这件事情已经出现，很多人说要卖房买币，什么币都行，传销随即开始，还有很多人叫做ICO，就是首次的代币发行，中国现在还没有出规则，规则还没有出现之前就会出现大批的非法机制问题，目前为止仍然定义为非法机制，在这样情况下，为了保护市场，保护一大批年轻人，我们要特别关注提高风险意识来防范所谓区块链当中的诈骗。

防范诈骗，提高管理，更多是为了保护这个市场，是希望市场开得更好，我认为今天的出现的市场中的博弈不是问题，很大程度只是传统观念和全新观念的冲突，在这种冲突当中双方都会有很多正确的东西，也会出现擦枪走火，出现一些问题，我们尽可能希望能够在今天更加开明的社会环境下，更加开放的网络系统当中，通过讨论式、互相教育、互相说服、宽容的方式来解决问题，而不是相互打压。

高西庆：区块链使人兴奋

到今天为止能看到的区块链的实际用途，除了加密货币之外，其实能用的部分，真正开始使用的部分很少，像IP这些部分，技术创新、知识产权这部分，这部分里面可以用，现在有人在搞仲裁系统、公益事业，但是这部分都不是使得很多想赚钱的人激动的东西，我相信在短短的几年里，随着技术的发展、脑洞逐渐打开，它会很快改变我们整个的生活，这是非常值得兴奋的地方。

王巍：兴奋点在于改变信任机制

几年前经济学家说区块链是信任的机器，区块链怎么改变人类的信任？人类的发展从个人走出森林，最后结成社区、社会、国家，都需要一个信任机制来凝聚，现在这个机制在变化。高教授刚才提交换，这也是大家正统观念经常认定的，是信任包括货币产生是由交易形成的，是由一头羊换几头牛，这是从亚当斯密开始，现在大家更多地考证证明，信任不是这样产生的，包括今天很多原始部落，完全靠交易是不能产生信任机制的，是靠暴力，从一开始就是暴力，靠拳头决定我怎么换，所以今天区块链的发展，不仅区块链本身，包括大数据、人工智能组合在一块，在区块链产生变化，大家谈的都是关心这种靠算力改变未来社会人和人之间、机构和机构之间这样一种连接方式将会产生哪些变化。大家不一定眼光仅仅看到钱币上的区块链应用，非币包括公益事业也有特别多的机会。

嘉宾点评

本期读书会特邀主持人

阿拉善SEE生态协会第六任会长

钱晓华：

欢迎来到中国金融博物馆书院佛山分院的第三期读书会，看到佛山有那么多书友，我很感动，读书的人是非常受到尊重，特别是听说还有很多从广东其他地方特意赶来的书友，我们一起来讨论这个题目，这是一件幸事。

改革开放风气之先是从广东开始的，在区块链的应用领域，广东也积极创新，区块链现在已经延展到公益行业，这是整个国家的进步。

本期读书会特邀点评嘉宾

中国扶贫基金会副会长

广州市原常务副市长、政协主席

陈开枝：

我对佛山、对南海有特殊的感情。我写的《邓小平南方之行》，就是从南海沙头镇写起的，所以今天一起来这里当“学生”，来听他们讲课，很有启发。

人啊，学习是无止境的，不学习，多聪明的人都是没有出路的。我经常讲，现在世界上有四种人，一种人有文凭很有文化，台上的就是；一种人有文凭没有文化，鄙人就是，所以我经常有什么好的学习机会都来；第三种人，没有文凭很有文化，我们过去的很多国家领导人都是文凭不高，水平很高的；第四种人，没有文凭也没有文化，这个人就不可救药了。我是属于有文凭没有文化的人，要不断地学习。大家不要把我估计得年纪太大，我今年39公岁，所以大家要不断学习，我也不断学习。

他们推荐了很多好书，我也给你们推荐一本书，傅高义写的《邓小平时代》，这本书你们看完了，对中国改革开放这40年的历史进程，当中的曲折，就会有一个大致的方向。

精彩问答

提问：区块链的核心是由它的技术特征从而产生一个新的愿景，我们如何从法律的层面检验一个应用的区块链特征，可以确保它更加符合如今中国或国际的法律的要求？

高西庆：非常精彩的问题，这个问题正是法律界感兴趣的最重要的一个问题。

我对区块链了解非常浅薄，我在努力的学习，但我现在发现，至少有几个点我们是可以逐渐把它拉近的，比如说，央行发行区块链的货币，这就是区块链典型的所谓私链，如果真的像区块链的原教旨主义者所讲的，区块链已经用不着任何规范了，因为它本身可以规范化，那么区块链应该只有一个供应链就够，用不着私链，这就是所谓的分中心。但事实上不是这样，因为这个世界太大了，这个世界太复杂了，他们所讲的这些东西是过分的理想主义的状况，如果我们的技术比今天又提高了10万倍的话也许能够实现，可是现在的技术层次，因为区块链目前最大的问题——存储不够，带宽不够，速度差太远了。原来所要做出任何交易的档案两份就够，现在任何一个档案，你有多少个点就有多少份，现在1万个点，明天可能有100万个点，每一个动作、每一个修改都有100万个点，那你得有多大的宽带、多大的存储，在这种情况下你要解决问题就非常困难，因为所有的技术要解决不止是信任问题，更重要的问题是解决成本问题，如果这个机制成本太高的话，我凭什么用它，就回到原来以货易货了。

从这个角度讲，我认为目前各国央行、各国机制出来搞这些东西，其实从它的角度讲，它再往前走一步，我努力去弄它，我觉得中国的央行大大走在了很多国家的前面，不是一概而论把你打垮，我自己进去我也弄一块试试看，我觉得这是好事，而且央行在大半年之前已经成立了一个研究所，专门研究区块链的货币，他们有一大批领域专家，这是非常好的事。

我们作为搞法律的人，我更关心的是你光在技术上把它弄清不够，我们得要找出共识一个点，让大家定义它，所以我们今天说，尽管今天有了互联网，尽管今天的市场比当年扩大了很多倍，成本问题仍然是所有商业人士不得不面对的问题，所以在成本和解决信用机制之间有一个平衡点，这个平衡点一定不是说我刚刚所讲的这两个极端，一定在这个极端的中间。

我们要让民众都接受它，使得所有人的生活都比原来要方便无数倍的话，我们一定要建一个机制，使它值得信任。所以我想，将来一定不是一个完全没有中心的机制，一定得有一个中心，不管是分中心也罢，还是相对松散的中心也罢，一定要有大家都认可的东西来做，我一直在中国的贸促会做仲裁的系统，我认为仲裁这个系统有可能的话要早点介入，因为仲裁从根上讲就是一个没有原来所谓法院国家机器支撑的系统，本来就是一个民间的取得共识的机制，所以用仲裁的方式有可能解决它里面的很多问题。

本期书单

写在最后

在两位嘉宾的精彩分享过后，中国金融博物馆理事长王巍先生为高西庆先生颁发了书院阅读导师证书，为钱晓华先生颁发了书院特邀主持人证书。本次读书会圆满结束。

感谢各位书友对中国金融博物馆书院的肯定，感谢全国各地书友的大力支持，阅读丰富人生，江湖洞悉天下，我们下期再见~