PS：这里只是不建议将 Docker 作为底层运行时，你仍然可以使用专为Kubernetes创建的容器运行时接口（CRI）一如既往地在集群中运行 Docker 镜像。对于 Kubernetes 最终用户，此次调整同样不会有太大影响。Docker 不会就此消亡，你也仍然可以继续将 Docker 作为开发工具使用。
Docker 会继续构建起不计其数的容器，而运行 docker build 命令所生成的镜像仍可在 Kubernetes 集群内正常运行。
如果你使用的是 GKE 或者 EKS 等托管 Kubernetes 服务，则需要确保在未来的 Kubernetes 版本彻底去除 Docker 支持之前，为你的工作节点引入受支持的容器运行时。
如果节点中包含自定义项，你可能需要根据当前环境及运行时要求做出更新。请与服务供应商合作，确保正确完成升级测试及规划。
如果你的集群一直在滚动扩展，则需要配合变量以避免服务中断。在 1.20 版本中，你将收到 Docker 弃用警告。
而在未来的 Kubernets 版本（计划在 2021 年下半年发布的 1.23 版本）中，Docker 运行时将被彻底移除、不再受到支持，届时您必须切换至其他兼容的容器运行时，例如 containerd 或者 CRI-O。
只需要保证你所选定的运行时，能够支持当前使用的 Docker 守护程序配置即可（例如日志记录）。
这里我们需要探讨两种不同的环境，而这也是恐慌情绪的根源。首先，在 Kubernetes 集群内部存在一种叫作容器运行时的东西，负责提取并运行容器镜像。
Docker 是目前最流行的运行时选项（其他常见选项还包括 containerd 与 CRI-O）。
但 Docker 在设计上并未考虑到被嵌入 Kubernetes 这种用法，所以可能引发问题。
很明显，这里我们提到的“Docker”并不是同一种东西——它代表着一整套技术栈，而 containerd 高级容器运行时则是 Docker 中的一部分。
Docker 很酷、实用性极强，提供多种用户体验增强功能，让我们能够在开发过程中轻松完成协同交互。
但是，用户体验增强功能对 Kubernetes 来说并非必需，因为 Kubernetes 并不是什么人类协作方。
结果就是，要想让 containerd 这个人类友好型抽象层发挥作用，Kubernetes 集群就必须引入另一款名为 Dockershimi 的工具。
但这款工具的介入又引发了新的问题，因为我们必须额外加以维护，否则就可能引发安全问题。
事实上，Dockershim 早在 Kubelet 1.23 版本时就已经被移除，或者说 Kubelet 很早就取消了将 Docker 作为容器运行时的功能。
这时候很多朋友可能要问，既然 Docker 栈中已经包含 containerd，Kubernetes 为什么还要画蛇添足地搞出个 Dockershim？
这是因为 Docker 与 CRI（即容器运行时接口）并不相容。正是因为不相容，所以我们才需要 Dockershim 来缓冲一下。
但这不是什么大问题，各位没必要惊慌！这件事的本质，就是把容器运行时从 Docker 转换为另一种受支持的选项。
这里需要注意的是：如果大家将底层 Docker 套接字（/var/run/docker.sock）设定为集群工作流中的一部分，那么转换至其他运行时会破坏掉当前业务的正常运行。
这种模式称为 Docker in Docker，好在我们可以使用多种选项解决这个特定用例，包括 Kaniko、Img 以及 Buildah 等等。
但这种变化对开发者意味着什么？我们还需要编写 Dockerfiles 吗？未来还应不应该继续使用 Docker？
请注意，本次变更所影响到的环境，其实跟大多数人用于进行 Docker 交互的环境并不是一回事。
你在开发中使用的 Docker 安装，与 Kubernetes 集群中的 Docker 运行时毫无关系。我知道，这事听起来让人有点犯迷糊。
总之，对于开发人员，Docker 在公布此次更改之前提供的所有方案都仍然适用。
Docker 生成的镜像实际上并不特定于 Docker，更准确地说它应该属于 OCI（开放容器倡议）镜像。
任何与 OCI 相兼容的镜像，无论使用哪种工具构建而成，对于 Kubernetes 来说都是一样的。
Containerd 与 CRI-O 都能识别这些镜像并正常运行，这也是我们建立一套统一容器标准的意义所在。
因此，虽然变化即将到来，虽然会给部分用户带来麻烦，但影响并不算大。而且从长远角度看，这其实是件好事。
总而言之，希望大家放下抵触和恐慌情绪，坦然接受这个变化。
