后台回复 【
大礼包 】送你 Python自学大礼包
作者:Codeman 原文:https://juejin.cn/post/7066429930380197895 关于 Python 如何精确地测量程序的执行时间,这个问题看起来简单其实很复杂,因为程序的执行时间受到很多因素的影响,例如操作系统、Python 版本以及相关硬件(CPU 性能、内存读写速度)等。在同一台电脑上运行相同版本的语言时,上述因素就是确定的了,但是程序的睡眠时间依然是变化的,且电脑上正在运行的其他程序也会对实验有干扰,因此严格来说这就是《实验不可重复》。
我了解到的关于计时比较有代表性的两个库就是time
和timeit
。
其中,time
库中有time()
、perf_counter()
以及process_time()
三个函数可用来计时⏲(以秒为单位),加后缀_ns
表示以纳秒计时(自 Python3.7 始)。在此之前还有clock()
函数,但是在 Python3.3 之后被移除了。上述三者的区别如下:
time()
精度上相对没有那么高,而且受系统的影响,适合表示日期时间或者大程序的计时。perf_counter()
适合小一点的程序测试,会计算sleep()
时间。process_time()
适合小一点的程序测试,不计算sleep()
时间。与time
库相比,timeit
有两个优点:
timeit
会根据您的操作系统和 Python 版本选择最佳计时器。timeit.timeit(stmt='pass', setup='pass', timer=, number=1000000, globals=None)
参数说明:
setup='pass'
:执行stmt
之前要运行的代码。通常,它用于导入一些模块或声明一些必要的变量。
timer=
:计时器函数,默认为time.perf_counter()
。 number=1000000
:执行计时语句的次数,默认为一百万次。globals=None
:指定执行代码的命名空间。本文所有的计时均采用timeit
方法,且采用默认的执行次数一百万次 。
★ 为什么要执行一百万次呢?因为我们的测试程序很短,如果不执行这么多次的话,根本看不出差距。
” 1.使用map()
进行函数映射✅ Exp1:将字符串数组中的小写字母转为大写字母。
★ 测试数组为 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
” newlist = [] for word in oldlist : newlist .append (word .upper ())
list(map(str.upper, oldlist))
★ 方法一耗时 0.5267724000000005s ,方法二耗时 0.41462569999999843s ,性能提升 21.29% 🚀
” 2.使用set()
求交集✅ Exp2:求两个list
的交集。
★ 测试数组:a = [1,2,3,4,5],b = [2,4,6,8,10]。
” overlaps = [] for x in a: for y in b: if x == y: overlaps.append(x)
list(set(a) & set(b))
★ 方法一耗时 0.9507264000000006s ,方法二耗时
0.6148200999999993s ,性能提升 35.33% 🚀
” 关于set()
的语法:|
、&
、-
分别表示求并集、交集、差集。
3.使用sort()
或sorted()
排序我们可以通过多种方式对序列进行排序,但其实自己编写排序算法的方法有些得不偿失。因为内置的 sort()
或 sorted()
方法已经足够优秀了,且利用参数key
可以实现不同的功能,非常灵活。二者的区别是sort()
方法仅被定义在list
中,而sorted()
是全局方法对所有的可迭代序列都有效。
✅ Exp3:分别使用快排和sort()
方法对同一列表排序。
★ 测试数组:lists = [2,1,4,3,0]。
” def quick_sort(lists,i,j): if i >= j: return list pivot = lists[i] low = i high = j while i < j: while i < j and lists[j] >= pivot: j -= 1 lists[i]=lists[j] while i < j and lists[i] <=pivot: i += 1 lists[j]=lists[i] lists[j] = pivot quick_sort(lists,low,i-1) quick_sort(lists,i+1,high) return lists
lists.sort ()
★ 方法一耗时 2.4796975000000003s ,方法二耗时 0.05551999999999424s ,性能提升 97.76% 🚀
” 顺带一提,sorted()
方法耗时 0.1339823999987857s 。
可以看出,sort()
作为list
专属的排序方法还是很强的,sorted()
虽然比前者慢一点,但是胜在它“不挑食”,它对所有的可迭代序列都有效。
扩展 :如何定义sort()
或sorted()
方法的key
❓
#学生:(姓名,成绩,年龄) students = [('john', 'A', 15),('jane', 'B', 12),('dave', 'B', 10)] students.sort(key = lambda student: student[0]) #根据姓名排序 sorted(students, key = lambda student: student[0])
import operator students = [('john' , 'A' , 15 ),('jane' , 'B' , 12 ),('dave' , 'B' , 10 )] students.sort(key=operator.itemgetter(0 )) sorted(students, key = operator.itemgetter(1 , 0 )) #先对成绩排序,再对姓名排序
★ operator
的itemgetter()
适用于普通数组排序,attrgetter()
适用于对象数组排序
” import functoolsdef cmp (a,b) : if a[1 ] != b[1 ]: return -1 if a[1 ] 1] else 1 #先按照成绩升序排序 elif a[0 ] != b[0 ]: return -1 if a[0 ] 0] else 1 #成绩相同,按照姓名升序排序 else : return -1 if a[2 ] > b[2 ] else 1 #成绩姓名都相同,按照年龄降序排序 students = [('john' , 'A' , 15 ),('john' , 'A' , 14 ),('jane' , 'B' , 12 ),('dave' , 'B' , 10 )] sorted(students, key = functools.cmp_to_key(cmp))
4.使用collections.Counter()
计数✅ Exp4:统计字符串中每个字符出现的次数。
★ 测试数组:sentence='life is short, i choose python'。
”
counts = {}for char in sentence: counts[char ] = counts.get (char , 0 ) + 1
from collections import CounterCounter (sentence)
★ 方法一耗时 2.8105250000000055s ,方法二耗时 1.6317423000000062s ,性能提升 41.94% 🚀
” 5.使用列表推导列表推导(list comprehension)短小精悍。在小代码片段中,可能没有太大的区别。但是在大型开发中,它可以节省一些时间。
✅ Exp5:对列表中的奇数求平方,偶数不变。
★ 测试数组:oldlist = range(10)。
” newlist = [] for x in oldlist: if x % 2 == 1: newlist.append(x**2)
[x**2 for x in oldlist if x%2 == 1 ]
★ 方法一耗时 1.5342976000000021s ,方法二耗时 1.4181957999999923s ,性能提升 7.57% 🚀
” 6.使用 join()
连接字符串大多数人都习惯使用+
来连接字符串。但其实,这种方法非常低效。因为,+
操作在每一步中都会创建一个新字符串并复制旧字符串。更好的方法是用 join()
来连接字符串。关于字符串的其他操作,也尽量使用内置函数,如isalpha()
、isdigit()
、startswith()
、endswith()
等。
✅ Exp6:将字符串列表中的元素连接起来。
★ 测试数组:oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
” sentence = "" for word in oldlist: sentence += word
"" .join(oldlist)
★ 方法一耗时 0.27489080000000854s ,方法二耗时 0.08166570000000206s ,性能提升 70.29% 🚀
” join
还有一个非常舒服的点,就是它可以指定连接的分隔符,举个例子👇
oldlist = ['life' , 'is' , 'short' , 'i' , 'choose' , 'python' ] sentence = "//" .join(oldlist) print(sentence)
★ life//is//short//i//choose//python
” 7.使用x, y = y, x
交换变量✅ Exp6:交换x,y的值。
★ 测试数据:x, y = 100, 200。
” temp = x x = y y = temp
x, y = y, x
★ 方法一耗时 0.027853900000010867s ,方法二耗时 0.02398730000000171s ,性能提升 13.88% 🚀
” 8.使用while 1
取代while True
在不知道确切的循环次数时,常规方法是使用while True
进行无限循环,在代码块中判断是否满足循环终止条件。虽然这样做没有任何问题,但while 1
的执行速度比while True
更快。因为它是一种数值转换,可以更快地生成输出。
✅ Exp8:分别用while 1
和while True
循环 100 次。
i = 0 while True: i += 1 if i > 100 : break
i = 0 while 1 : i += 1 if i > 100 : break
★ 方法一耗时 3.679268300000004s ,方法二耗时 3.607847499999991s ,性能提升1.94% 🚀
” 9.使用装饰器缓存将文件存储在高速缓存中有助于快速恢复功能。Python 支持装饰器缓存,该缓存在内存中维护特定类型的缓存,以实现最佳软件驱动速度。我们使用lru_cache
装饰器来为斐波那契函数提供缓存功能,在使用fibonacci
递归函数时,存在大量的重复计算,例如fibonacci(1)
、fibonacci(2)
就运行了很多次。而在使用了lru_cache
后,所有的重复计算只会执行一次,从而大大提高程序的执行效率。
✅ Exp9:求斐波那契数列。
★ 测试数据:fibonacci(7)。
” def fibonacci(n): if n == 0 : return 0 elif n == 1 : return 1 return fibonacci(n - 1 ) + fibonacci(n-2 )
import functools@functools.lru_cache(maxsize=128) def fibonacci (n) : if n == 0 : return 0 elif n == 1 : return 1 return fibonacci(n - 1 ) + fibonacci(n-2 )
★ 方法一耗时 3.955014900000009s ,方法二耗时 0.05077979999998661s ,性能提升 98.72% 🚀
” ❗注意事项:
缓存是按照参数作为键,也就说在参数不变时,被lru_cache
装饰的函数只会执行一次。 所有参数必须可哈希,例如list
不能作为被lru_cache
装饰的函数的参数。 import functools @functools.lru_cache(maxsize=100)
def demo (a, b) : print('我被执行了' ) return a + bif __name__ == '__main__' : demo(1 , 2 ) demo(1 , 2 )
★ 我被执行了(执行了两次demo(1, 2)
,却只输出一次 )
” from functools import lru_cache @lru_cache(maxsize=100) def list_sum (nums: list) : return sum(nums)if __name__ == '__main__' : list_sum([1 , 2 , 3 , 4 , 5 ])
★ TypeError: unhashable type: 'list'
” functools.lru_cache(maxsize=128, typed=False)
的两个可选参数:
maxsize
代表缓存的内存占用值,超过这个值之后,就的结果就会被释放,然后将新的计算结果进行缓存,其值应当设为 2 的幂。typed
若为True
,则会把不同的参数类型得到的结果分开保存。 10.减少点运算符(.
)的使用点运算符(.
)用来访问对象的属性或方法,这会引起程序使用__getattribute__()
和__getattr__()
进行字典查找,从而带来不必要的开销。尤其注意,在循环当中,更要减少点运算符的使用,应该将它移到循环外处理。
这启发我们应该尽量使用from ... import ...
这种方式来导包,而不是在需要使用某方法时通过点运算符来获取。其实不光是点运算符,其他很多不必要的运算我们都尽量移到循环外处理。
✅ Exp10:将字符串数组中的小写字母转为大写字母。
★ 测试数组为 oldlist = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']。
” newlist = [] for word in oldlist : newlist .append (str .upper (word ))
newlist = [] upper = str.upper for word in oldlist: newlist.append(upper(word))
★ 方法一耗时 0.7235491999999795s ,方法二耗时 0.5475435999999831s ,性能提升 24.33% 🚀
” 11.使用for
循环取代while
循环当我们知道具体要循环多少次时,使用for
循环比使用while
循环更好。
✅ Exp12:使用for
和while
分别循环 100 次。
i = 0 while i < 100: i += 1
for _ in range(100 ): pass
★ 方法一耗时 3.894683299999997s ,方法二耗时 1.0198077999999953s ,性能提升73.82% 🚀
” 12.使用Numba.jit
加速计算Numba 可以将 Python 函数编译码为机器码执行,大大提高代码执行速度,甚至可以接近 C 或 FORTRAN 的速度。它能和 Numpy 配合使用,在 for 循环中或存在大量计算时能显著地提高执行效率。
✅ Exp12:求从 1 加到 100 的和。
def my_sum(n): x = 0 for i in range(1, n+1): x += i return x
from numba import jit@jit(nopython=True) def numba_sum (n) : x = 0 for i in range(1 , n+1 ): x += i return x
★ 方法一耗时 3.7199997000000167s ,方法二耗时 0.23769430000001535s ,性能提升 93.61% 🚀
” 13.使用Numpy
矢量化数组矢量化是 NumPy 中的一种强大功能,可以将操作表达为在整个数组上而不是在各个元素上发生。这种用数组表达式替换显式循环的做法通常称为矢量化。
在 Python 中循环数组或任何数据结构时,会涉及很多开销。NumPy 中的向量化操作将内部循环委托给高度优化的 C 和 Fortran 函数,从而使 Python 代码更加快速。
✅ Exp13:两个长度相同的序列逐元素相乘。
★ 测试数组:a = [1,2,3,4,5], b = [2,4,6,8,10]
” [a[i] *b [i] for i in range (len (a ))]
import numpy as np a = np .array ([1,2,3,4,5] )b = np .array ([2,4,6,8,10] )a *b
★ 方法一耗时 0.6706845000000214s ,方法二耗时 0.3070132000000001s ,性能提升 54.22% 🚀
” 14.使用in
检查列表成员若要检查列表中是否包含某成员,通常使用in
关键字更快。
✅ Exp14:检查列表中是否包含某成员。
★ 测试数组:lists = ['life', 'is', 'short', 'i', 'choose', 'python']
” def check_member (target, lists) : for member in lists: if member == target: return True return False
if target in lists: pass
★ 方法一耗时 0.16038449999999216s ,方法二耗时 0.04139250000000061s ,性能提升 74.19% 🚀
” 15.使用itertools
库迭代itertools
是用来操作迭代器的一个模块,其函数主要可以分为三类:无限迭代器、有限迭代器、组合迭代器。
✅ Exp15:返回列表的全排列。
★ 测试数组:["Alice", "Bob", "Carol"]
” def permutations(lst): if len(lst) == 1 or len(lst) == 0: return [lst] result = [] for i in lst: temp_lst = lst[:] temp_lst.remove(i) temp = permutations(temp_lst) for j in temp: j.insert(0, i) result.append(j) return result
import itertools itertools.permutations(["Alice", "Bob", "Carol"])
★ 方法一耗时 3.867292899999484s ,方法二耗时 0.3875405000007959s ,性能提升 89.98% 🚀
” 扩展 :itertools
库详解:点击此链接
结语根据上面的测试数据,我绘制了下面这张实验结果图,可以更加直观的看出不同方法带来的性能差异。
result.png 从图中可以看出,大部分的技巧所带来的性能增幅还是比较可观的,但也有少部分技巧的增幅较小(例如编号5、7、8,其中,第 8 条的两种方法几乎没有差异)。
总结下来,我觉得其实就是下面这两条原则:
1.尽量使用内置库函数
内置库函数由专业的开发人员编写并经过了多次测试,很多库函数的底层是用C
语言开发的。因此,这些函数总体来说是非常高效的(比如sort()
、join()
等),自己编写的方法很难超越它们,还不如省省功夫,不要重复造轮子了,何况你造的轮子可能更差。所以,如果函数库中已经存在该函数,就直接拿来用。
2.尽量使用优秀的第三方库
有很多优秀的第三方库,它们的底层可能是用 C 和 Fortran 来实现的,像这样的库用起来绝对不会吃亏,比如前文提到的 Numpy 和 Numba,它们带来的提升都是非常惊人的。类似这样的库还有很多,比如Cython、PyPy等,这里我只是抛砖引玉。
其实加快 Python 代码执行速度的方法还有很多,比如避免使用全局变量 、使用最新版本 、使用合适的数据结构 、利用if
条件的惰性 等等,我这里就不一一例举了。这些方法都需要我们亲身去实践才会有深刻的感受和理解,但最根本的方法就是保持我们对编程的热情和对最佳实践的追求,这才是我们能不断突破自我、勇攀高峰的不竭动力源泉!👏
Python自动操作 GUI 神器——PyAutoGUI
文心一言的魔性作图,我头都笑掉了...
我建了一个ChatGPT圈子,有兴趣可以加我微信(vx:zlong0876)围观