只要一个题目是非常有辩论价值的,
就不必希望能辩出真理来。
弗吉尼亚·伍尔芙《一间自己的屋子》
感谢星云链对本次活动的鼎力支持
8月6日,在上海人民广场旁一个幽静的茶馆内,45区(ID:block-45)举办了第一期【嘿!块来辩】辩论赛,辩题为“现在的区块链,真是90年代的互联网吗?”
茶馆与科技,传统与现代的元素融合在一起,撞击出思维火花。而现场100位评审和TokenClub直播间的6万人,共同成为比赛的亲历者。
45区(ID:block-45)请来两位明星导师,彼此也产生了奇妙的化学反应:ONO创始人徐可,OneRoot创始人孙颖俊,一位是舌战币圈的95后网红,一位是稳中发力的75后老司机,正如主持人茶马所言“一半是海水,一半是火焰”。
此前,【嘿!块来辩】已经面向社会举办了4场海选,报名辩手遍及多个领域,有知名科幻作者、技术极客、鬼才建筑师、公链VP、风险投资人等,吸引了一大批拥趸。
最后进入最终辩论赛的6名辩手,各个都是说话场上的佼佼者。
譬如,给一个话筒就可以说动地球的公链战略研究员刘明川,精通英、法语的链圈野心家庄宁珺,擅长从细节入手石墨烯应用中心秘书长Linda。
他们都属于徐可战队的正方战队,笃信“区块链就是90年代的互联网”。
虽是技术出身、靠口才也可以吃饭的大愚先生,区块链运营小能力兼漏洞捕手AD、打扮入时、观点同样时髦的区块链家属杜美艳。
他们属于孙颖俊战队,认为“区块链不是90年代的互联网”。
即便茶馆内的空调驱走了炎热的夏天,辩论的激情战火仍然点燃了整个现场。
干货·攻辩
扎实的干货内容从两位导师的开场白展开。
“我能预感到我的队友将带你们拉开从上个世纪60年代到现在整个互联网发展的历史,也非常感谢这次45区的邀请。”向来怼人不留情面的徐可难得换上了冷静的姿态。
正方战队
孙颖俊的开场白有着70后创业者的稳健:“互联网给人类带来的是信息和价值的使用方式的改变,而区块链给我们带来的最大改变是分布式的记账方式,两者没有可比性,所以我站反方。”
反方战队
由于现场100位评审的初始投票结果是反方支持者较少,遵循辩论界的规则,由反方一辩先陈述自己的观点。正方则有权“硬分叉”,要求1V1的观点单挑。
几轮攻辩后,最后能够成功说服更多评审的一方将成为胜负方。
举白牌意味着支持反方
| 正方一辩·刘明川 |
“其实区块链借鉴了很多互联网底层的p2p架构。而互联网其实构建在电话、电报上面的。他们三者分别传递的是价值信息、复杂信息和简单信息。”刘明川将三者进行了一个比较。
“这三者的发展我认为有三个阶段:第一是理论阶段,第二是实验阶段,第三是大规模应用阶段。从历史角度看,区块链现在处于互联网九十年代刚刚商业化、还没有大规模应用的阶段。”
刘明川正接受正方的观点硬分叉
| 反方一辩·大愚 |
“任何一个机制都有一个从初级到高级的过程,难道初级形态一样的东西就会导致同一个高级形态吗?我们反方坚定地认为区块链不是九十年代的互联网。”大愚开门见山地表达自己的观点。
他从三个方面加以论证:
第一,时代、时间不同。人不可能同时踏入两条河流,变化是绝对的。不可能一个发展了二十多年的事物,再出现一个复刻版。
第二,诞生背景不同。对信息的需求导致了雅虎等公司的出现。而区块链诞生的背景是整个社会对价值的追求,是信任的重建。信息和信任的建设是完全两个不同的层面。
第三,属性不同。区块链与互联网在技术架构也是不一样的。
大愚正演绎自己的逻辑
| 正方二辩·Linda |
Linda主要从渗透率和商业应用的角度切入。
渗透率:1995年美国互联网的渗透率大概是5%。据说整个币圈币民差不多五千万,除以我们76亿人口的话,渗透率肯定是在5%以下。
商业应用:互联网界1995年出现了雅虎,98年出现了谷歌,当时也只能发一些电子邮件。现在比特币现在的交易一秒钟是八笔,以太坊是二十到三十笔,EOS宣称百万级,但现在实测也只有三千来笔。
也就是说,我们现在区块链设施是非常简陋的,类似于九十年代的互联网。
Linda举牌diss对方辩友的观点
| 反方二辩·AD |
“我曾用一些估值方法去套一些区块链项目,最终失败。可能它是一个完全新兴的新事物,跟以前的互联网完全没有关系。”AD从估值的角度来比较区块链和互联网。
“互联网只是股份制的一种延续,而区块链是对股份制的彻底颠覆。我们发现股份制发展到现在已经出现了非常严重的问题。我们需要一种新的、大家能够互惠共利的东西。”
AD的高分贝咆哮发言
| 正方三辩·庄宁珺 |
“反方其实一直拿互联网中一小部分的价值改变来讲。当年创始人在公司创立的时候也不会想到互联网会发展到现在这种地步,同样比特币和以太坊只是区块链的一部分,以后会发展成什么样谁都不知道。”庄宁珺直接将矛头指向反方。
“但根据历史发展的轨迹来看,我们是站在巨人的肩膀上,区块链在未来五年、十年所创造出来的价值,和互联网三十年前的趋势是一样的。”熟读史书的他认为区块链会与互联网走出同样的趋势。
庄宁珺更愿意以史鉴今
| 反方三辩·猫姐 |
“其实对于任何一个技术都可以套用正方所说的三个阶段,只是大部分没有走到最后大规模应用阶段。”猫姐论点极具个人特色。
“比较一个技术发展的趋势通常要比加速度。区块链是在互联网的基础上发展起来的。区块链的加速度肯定会比互联网更快。”她提出了“加速度”的概念来反驳正方。
猫姐为女性从业者代言
导师·语录
除了辩手们的激烈交战,两位导师也有充分的结辩时间,并各有两次“硬分叉”机会。
孙颖俊从三个方面论述反方的观点。
属性:互联网是信息的迁徙,区块链更多的是价值的迁徙。
作用:区块链带来的这种高级别的应用是互联网做不到的。
发展方式:区块链是一定会碰到泡沫的,它可能比2000年时互联网时泡沫还要大,但因为区块链还是萌芽期,还没有足够的能量支撑泡沫的形成。
孙长老稳坐钓鱼台的结辩
“今天的辩题我觉得更深层次的是我们去了解90年底互联网的历史,看看有什么可以借鉴的经验,让我们还处于萌芽期的行业少走弯路。”他把现场带到了一个更深层次的思考境地。
“第一次做这样的活动已经很优秀了,而且45区(ID:bloco-45)的风格在圈里也是做得最有格调的。”徐可对这次辩论赛的机制和风格表示称赞。
徐大炮在认真梳理观点
她笑称拿到这个选题的时候,正反方都可以hold住,因为无论是哪个持方,目标是给在座的各位提升内容质量,其次才是表达自己的观点。
“熊市里会洗出大量割韭菜的人,最后我们回归到对行业有利的状态,这与当年互联网经历泡沫后,不合格的公司被淘汰一样。现在的区块链行业就与当年的互联网行业一模一样。”
台下·花絮
整场辩论赛过程中,台下有听众安心地记笔记。
双方结辩过后,也有听众小伙伴摩拳擦掌,对全场作出点评。
45区(ID:block-45)的实时直播显示,场外一起参与到这场辩论赛的听众已达到6万人。
整场活动中,辩手们除了带来扎实的干货内容外,更是爆出了不少点燃全场的搞笑“金句”。
Part1:这是一个诡辩
“今天的辩题是现在的区块链是不是九十年代的互联”,而你的辩题是’现在的区块链就是九十年代的互联网’。”反方猫姐率先对正方展开了攻击。
正方刘明川显然不服:“是类比,肯定不是完全一样。”
猫姐反击:“所以你的意思是现在的区块链与九十年代的互联网的相似的,所以并不是‘是’?”
刘明川说道:“中文是暧昧的,这是一个诡辩。”
Part2:我老我有发言权
在对正方庄宁珺发起观点硬分叉时,AD炮火猛烈:“我打断一下,你几岁了?你有经历过九十年代那个年代吗?”
庄强势反击:“我经历过苏联解体,我经历过柏林墙倒塌。”
AD以喊爆麦克风的分贝说道:“我觉得你是在事后回顾历史,你并没有见证历史,不是90年代互联网的见证者,而我们孙总,75年出生的,他才是历史的见证者。”
最终,正方以微弱优势赢得这场比赛,并获得45区(ID:block-45)奖金池提供的2000元现金奖励。
“最佳辩手”由刘明川摘得,他个人收到1000元现金奖励和赞助方星云链提供的高逼格奖品。
本次活动降下帷幕,系列辩论赛才刚刚开始。
现在,45区继续向社会各界招募现场评审团,也欢迎口中有梗、胸中有料的辩手报名。
你还不来吗?
- 区块链作弊手册 -
区块链 | 区块 | 区块高度 | 去中心化 | 私有链 | 联盟链 | 公有链 | 加密 |
对称加密 | 非对称加密 | 哈希 | SHA-256 | 比特币 | 中本聪 | 创世区块 | 时间戳 | UTXO | SPV | 钱包 | 热钱包 | 冷钱包 | 助记词 | 矿机 | ASIC | 挖矿 | 记账 | 矿工 | 矿场 | 算力 | 矿池 | 云挖矿 |
51%攻击 | 双重支付 | 动态调整 | 共识机制 | PoW | PoS | DPoS | 拜占庭将军问题 | PBFT | 数字签名