Py学习  »  区块链

天!区块链“熊孩子”捅掉了1800万个“马蜂窝”

45区 • 5 年前 • 405 次点击  


当你诈骗,

你偷走公平的权利。


卡勒德·胡赛尼《追风筝的人》



|    马蜂窝事件黑幕在哪  ?  |

|  区块链如何整治刷量  ? |

|   区块链能取得公平吗 ?  |




 

被誉为“开放、平等、协作、快速、分享”的互联网精神最近又一次被泼上脏水。


10月20日,自媒体作者“梓泉”在名为“小声比比”的微信公众号上,发表了一篇《估值175亿的旅游独角兽,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章。剑指互联网旅游平台马蜂窝的1800万条用户评论涉嫌造假。

这家成立超过十年的旅游平台正由"向崇尚自由的加勒比海盗致敬",变为一个“盗窃他人平台内容的搬运工”。

而在今年4月,马蜂窝的CEO陈罡还在2018中国旅游科学年会上自信满满地表示“文旅融合是趋势,区块链文旅将改变旅游界”,似乎准备带领公司加入这个新兴的行业。

但这次评论抄袭事件则让外界看到他的“区块链梦想”只是一具空壳。


1




先看截至目前整个风波始末。


引爆朋友圈的这篇文章称,一家名为乎睿数据团队的数据分析结果,马蜂窝的2100万条用户评论中有1800万条是从携程、美团等竞品网站抄袭而来。

不仅如此,他们在马蜂窝还发现了7454个抄袭账号,合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评,占到马蜂窝官网声称总点评数的85%。

10月22日,马蜂窝发布官方声明,称已对全站数据进行核查。还强调,点评内容仅占全站数据的2.91%,涉嫌虚假点评更是微乎其微。针对文中歪曲事实的言论,马蜂窝将采取法律手段。

同日,朝阳区法院正式受理北京马蜂窝网络科技有限公司与深圳市乎睿数据有限公司、丁子荃(“梓泉”真名)名誉纠纷一案。


随后,“小声比比”再度发文《我承认,我们是有组织攻击马蜂窝的》,称“ 我们期待法院作出公正的裁决,因为这个案子最终将决定未来中国二十年互联网的走向。

10月23日,马蜂窝在京召开发布会,其联合创始人兼CEO陈罡接受采访时表示,“马蜂窝在餐饮等点评数据方面存在部分问题,但远没有外界所表述的那么夸大。”并强调,“对相关表述中涉及大量明显‘抹黑’行为,我们将交由法律判定。”


其实互联网狂潮下,刷单、羊毛党、养号早已不是稀奇事。45区(ID:block-45)发现早在2012年携程就被爆“团购数据造假”,2016年央视就爆出给大众点评刷好信誉的黑色产业链。造假早就成为内容行业心照不宣的“产业链”和“潜规则”。


2



 

行业鱼龙混杂,难道没有破除这种乱象的良药吗?马蜂窝的CEO陈罡虽表示“区块链文旅将改变旅游界”,但通过这次事件来看他也只是说说而已。

不过45区(ID:block-45)倒认为针对此次马蜂窝事件,区块链确实可以提供一些解决方案。

针对马蜂窝盗用其他旅游网站的评论,45区(ID:block-45)认为发挥作用的就是区块链技术中的哈希算法。哈希算法能够对区块链上的数据进行加密并生成独一无二的“指纹”,只要链上的数据稍微改变这个“指纹”就会改变。

这运用到版权问题上,就能够对已经在链上进行确权的内容进行保护,通过数字指纹比对验证版权情况。


对于马蜂窝使用水军刷评论情况,45区(ID:block-45)认为区块链的分布式存储可以准确记录平台评论的具体时间人物与事件,对每一项评论进行识别认证。

此外,也可以将区块链技术与人工智能相结合,针对用户评论数据进行规模化的匹配与处理,增强评论本身的真实性,从而确保链上与链下数据的一致性。




3

 

其实用区块链刺破刷量乱象只是技术上的突破,更深层维度来看,这是对社会公平的一次致敬。

马蜂窝方面在短暂沉默之后发出声明,一方面承认有账号涉嫌虚假点评,表态已进行清理;另一方面放出狠话,不容许任何个人或机构将马蜂窝用户称为“僵尸”和“水军”,要对歪曲事实的言论和已被查证的有组织攻击行为,采取法律维权手段。

事实上,马蜂窝删数据抵赖,如果举证方不是早已经下载数据做公证,它轻而易举地可以控告对方诽谤。其他旅游平台的评论创作者即便发现了问题,但面对175亿融资的巨头,有心维权而力不足。

本该是置于中心位置的内容创作者,反而成为了面对第三方中心化平台的弱势群体。


那么区块链能在这次事件中发挥作用吗?45区(ID:block-45)认为从“岳昕事件”中或许可以得到一些启发。

今年四月,北京大学四年级本科生岳昕发表公开信,敦促北大翻查20年前一宗校园性侵案,校方不但删除岳昕网上的公开信,反而对岳昕进行打压。

 

有匿名网民利用区块链,将岳昕的公开信放在以太坊系统上,用户只需使用破解密码的程式,就可以看到公开信的中、英文全文,而且由于区块链的特性,北大方面根本无从将其删除。这是网民首次用区块链技术来对付删文。


其实归根结底,最终人们想要的是一个尽可能公平的社会环境。但马克思都说“公平总是相对的”。既然没有绝对的公平,只有相对的公平,那么如何保证最大程度的社会公平性?


区块链所提供的去中心和不可篡改或许可以最大程度上接近这一点。


例如, 区块链网络是没有中央管理机构或中央银行监管其运营的. 它们在遍布世界各地的成千上万台机器上自主运行,可以避免巨头对弱势群体进行压倒性的攻击。

而不可篡改的特性可让他们留有真实可信的证据来自证清白。


尽管区块链因为“马蜂窝事件”暴露出的社会不公平现象给了我们充分的想象空间。但它毕竟只是一种技术,对于链下人性方面的黑暗面,它仍无法解决。



世上不能篡改的除了区块链,还有时间

《2019区块链周历》预售正式开始


- 星标小教程 -


为了防止我们失联,按照下方操作,把你们从信息的海洋里捞出来!



- 区块链作弊手册 -


区块链 | 区块 | 区块高度 | 去中心化 | 私有链 | 联盟链 | 公有链 加密 | 对称加密 | 非对称加密 哈希 SHA-256 比特币 中本聪 创世区块 时间戳 | UTXO SPV | 钱包 | 热钱包 冷钱包 |  助记词 | 矿机 | ASIC | 挖矿 | 记账 | 矿工 矿场 | 算力 | 矿池 | 云挖矿 | 51%攻击 | 双重支付 动态调整 | 共识机制 | PoW | PoS | DPoS 拜占庭将军问题 PBFT | 数字签名 | 盲签名|环签名 | 多重签名|  节点



- 区块链题库 -




<<  左右拖动图片查看,点按图片进行阅读  >>



今天看啥 - 高品质阅读平台
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/pAeTf1Bcey
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/25586
 
405 次点击