今年5月份，央视财经《经济信息联播》曾在报道中探讨过「无币区块链」的两个方向：
其一，企业搭建封闭体系，在这个体系里怎么玩都可以，只要不兑换法币就行，如迅雷的「链克」和苏宁的「星际家园」。
其中苏宁的「星际家园」通过场景整合的方式，搭建家园商业模式，实现数据、流量变现，同时为苏宁易购导流。通过区块链概念来吸引用户，以「能量石」奖励为诱惑，吸引投机用户。
其二，公众将记账权转交给政府智能部门，由这些部门来记账，那么就不会有需要奖励Token的问题产生，如广州仲裁委应用的区块链存证裁决书。
通证是否必须存在？通证之于区块链究竟价值何在？本文将以辩证的角度为您解读「无币区块链」究竟如何顺应时代。
一
在以「比特币系统」为例的早期区块链生态中，没有超级节点的存在。理论上，比特币网络中的任何人都不需要相信任何人。但又必须选出一个人来记账，选择的方式就是通过挖矿（PoW）。谁挖出来了，谁负责记账。
但是挖矿需要消耗资源，因此挖出来的人还要获得激励（比特币）。如果他乱记账的话，网络中的大多数其他人是不信服的，他就得不到激励（比特币），也就浪费了算力（电费），这样保证他必须准确记账。
■ 而无币区块链则更多的被理解成是「联盟链」。
以仲裁区块链为例，在这个仲裁区块链中，仲裁机构，金融机构，第三方存证机构，企业作为超级节点，只有这些超级节点有权力向区块链中录入数据，其他普通节点只能查看数据，在某些特定联盟链中，普通节点连查看的权限都没有。
在这种环境下，由于相关证据同时被这各方超级节点确认，因此不用担心，纸质文档丢失，被人贿赂篡改等问题，提高了公信力。
微众银行联合万向区块链和矩阵元共同开发企业级联盟链底层平台BCOS，苏宁推出区块链产品「星际家园」，华为推出云区块链服务（BCS），腾讯推出「块链结构」的专用云计算平台...
越来越多的传统互联网企业试水区块链业务，但这些企业的区块链和我们了解的区块链有一个最大的区别，传统互联网企业的区块链不发币，没有募资，其通证也无法进行交易，也被人称为是无币区块链。
企业选择无币区块链固然有一部分政策监管的原因，但更多的可能是基于自身的需求和痛点做出的选择。
二
币圈早期投机者认为无币区块链实际上是对区块链的阉割，认为其本质其实是个升级版的高冗余的可信的数据库，只能被认为是技术上的进步。
与技术派链圈不同，币圈人不喜欢无币区块链，是站在自身立场与利益在说话。因为，对于习惯了区块链天然包含了代币的币圈中人来说，这个概念，确实是一种对认知的挑战。
如果说共识机制是区块链的灵魂，那么Token就是区块链的动力源泉。人都是无利不早起的，所以以比特币为首的Token类应用，由于可以带给人们获利的希望，所以就成为了区块链各种应用中最容易成为现实的一类。
不仅如此，由于区块链这种分布式的体系，需要一个合理的激励机制来促进体系的发展，所以Token作为激励机制的可量化载体，很容易被看成是区块链的一部分。
区块链最强大的功能就是加速了资产流通，利用共识机制与其分布式特性，撮合供需双方，而这一切都是依赖于Token作为流通跟权证载体，正是因为数目有限，才能够真正做好公信力。
而对于散户投资人来说，没有了Token就意味着无法在数字加密货币层面进行投资，但其实也是可以投资使用或者研发无币区块链技术的上市公司，投资者总能找到最适合自己的投资标的。
三
业内人士多数认为，区块链的通证被广泛认识，归功于以太坊及其订立的ERC20标准。基于这个标准，任何人都可以在以太坊上发行自定义的通证，这个通证可以代表任何权益和价值。
◎ 到底需不需要通证，业内专家指出要根据场景而定。
如果是存证类的应用，是不需要通证的；如果是供应链金融，则必须要通证作为载体。
通证的最基本要求是必须具备除了交易价值外的其他内在价值。比如将各种权益证明如门票、积分、合同、证书、点卡、证券、权限、资质等通证化（tokenization），放到区块链上流转，进行市场交易，让市场自动发现其价格，同时在现实经济生活中可以消费、可以验证。
◎ 通证与区块链相互独立，但彼此是最佳拍档，互为前后台。
通证记录了场景中应用中的各种信息，能实现资金流、现金流、物流、商品流的四流合一，通证能承载更多的功能，不是只有炒作这一个用处。
区块链不但作为天然的密码学基础设施，对通证代表对权益留有最可靠、最坚不可摧的保护。并且由智能合约所控制的区块链生态，赋予通证以丰富、动态的用途。
结语
区块链和通证只是用算法的形式模拟出的经济模式，它就像是面照妖镜，你看到了什么妖怪，取决于这个世界有多少妖怪，而不是这面镜子的本身。
关于「无币区块链」的争论还有很多。其实，在币小事看来，区块链无罪，通证也无罪，有罪的是那些利用token肆意敛财的黑心人。如果有人可以将区块链和通证的价值最大化，踏实做事，使得投资者也能参与其中，让他们也能随着项目的发展获得收益，才是区块链的真谛所在。
