荷兰的一位作家 Wieke Beenen最近撰文认为，区块链可能很快成为民主的新基石。因为其关键特征：记录数据的安全性、安全性、透明度和不可更改性。这位作家援引ICOBox国际区块链研究中心（IBRC）的专家称，分布式分类账技术可确保各级选举系统的完整性。
近日，美国进行了通过区块链应用工具进行投票的试点。位于29个国家的美国公民试用移动应用程序Voatz在中期选举中投票。
该作家介绍，这个投票的过程如下：选民必须在应用程序中注册，并将他/她所在的州颁发的身份证件上传。然后录制一段短片视频，脸部必须清晰可见。接下来，系统将照片和视频进行比较，并将它们与选民数据库进行匹配。一旦选民被核实，她或他就会收到虚拟选票，他们在选票上完成投票并通过指纹或面部识别确认他们的选择。然后，所有投票数据都保存在基于区块链的分布式分类账中。
听上去这种数字安全很可靠。在选举结束后，只有在计票时才解锁。
这不是世界上第一次以这种方式进行投票尝试。去年7月，首次使用分布式分类帐技术的选举，是在瑞士楚格州加密谷举行的市政选举。这个试验没有跟踪结果，实验的主要目标是测试数字身份识别系统的性能。
另一个区块链选举于去年9月在日本实施，当地居民被要求使用区块链评估拟议的社会政策。有趣的是，在瑞士，试运行在各方面都取得了成功，在日本，这一过程遇到了一些障碍：许多选民无法确认他们的投票是否被接受。但这可能是应用程序界面开发人员的错误，而不是区块链技术本身的失败。
有些美国人可能会问：“搞得那么复杂有必要？我们已经有一个完善的选举制度，这是久经考验建成的。”
但现实是，即使在民主“典范”的美国，它的选举过程也总有争议而且不完全透明。每届美国总统的选举都遗留很多绯闻。
这位作家分析，美国不同州的选民投票方式不同：在某些地区，他们可以通过邮件投票，而在其他地方，他们必须前往他们的投票站。一些州自动或半自动地计票，而其他州则使用旧的方式，手工完成。
最重要的是，美国公民不直接投票给总统，他们的选票将交给选举团，后者选出最高职位的候选人。
这让很多人对美国选举的结果很不满意，特别是失败的一方，他们总是声称选举过程中有人作弊。看来即使是号称灯塔的美国，其民主选举制度仍然有令人存疑的地方。
最后，作家Wieke Beenen引用ICOBox执行合伙人Daria Generalova的话，对运用区块链工具进行选举的优越性解释说：“通过在区块链上进行选举，一个国家将获得一个安全透明的投票系统，这几乎可以免受潜在的篡改和欺诈。区块链选举应用程序也可以通过让人们从舒适的沙发上投票来推动选民参与。那个时候，才是我们可以谈论民主的真正价值的时候。为了使它发挥作用，我们也必须付诸行动，让区块链成为确保未来民主的基础。”
