【嘉楠Musing】第8期
或许，我所说的，都是错的
——嘉楠
最近一段时间在谈到去中心化这个话题，刚好遇上Steemit发生了一件很特别的事情，Steemit inc的出逃事件，对去中心化的未来即可能性又多了一层新期许与遐想。也不免让人担忧，区块链项目未来的道路会有多曲折。
Steemit inc 到底发生了什么？
事件源于一位用户发现了Steemit官方账户直接Power Down了3400万SP！并且就为什么Power Down进行了一笔转账和备注。去向是哪里？交易所。备注的信息是为何power down的解释，真的假的已经不重要，反正大家都解读为跑路了。
那为什么要这么急着Power Down，这个就有意思了，明面上的解答，就是有人直接在github发起了Hardfork 21 "Freedom"，意思是要把Steemit inc踢出局的提案（Steemit公司无所建树好久，早看不惯了），只要议会通过，大多数见证人同意，Steemit inc就直接被踢出局，Steemit公司的资产也充公了。
于是乎，就有了Steemit inc把资金转到安全地方比如交易所，存着先的大戏。
至于你信不信，反正我是信了你个鬼了。
后续，其实还没完，Power down完还需要几个月的时间，不少见证人不满，宣称不会同意HF21，让Steemit inc继续当国王，并发起要求他们停止Power Down的活动。甚至已经有社区的小伙伴玩起赌局来了，赌他们会不会响应见证人的要求，停止Power Down。
你猜结果如何，我赌他们不会停，后来我赢了10个STEEM。
……
其实不管事情真相如何，至少以下这三个是事实。
（1）Ned先前就Power down了大部分的SP（数百万SP）转去交易所。
（2）Steemit的账号Power down了3400万SP。
（3）官方对好几个Dapp代理进行撤回。
这些事实代表着什么，我想没什么好辩解的。作为区块链内容平台的鼻祖，BM离开之后似乎就没有太大的进步，原CEO Ned对Steemit inc如何盈利一直无法找到好的破局，SMT令牌计划也遥遥无期。反倒上演了这么一出。
另外，目前Steemit已经换了新的CEO，新上任的是Elizabeth Powell，原主要工作任务就是增加广告收入。
Steem会因Steemit死去吗？
不管到底是真闹剧也好，假HF21也罢。
Pown down这事本身影响就挺不好的，真的把巨额的STEEM套现，势必会造成很大的动荡。不但币价会波动，Steemit本身有很大的话语权和影响，突然失去一个负责运营的团队至少短期上会带来一些发展上的困难。
Steem会因Steemit inc的行为死去吗？
我认为，不会。
或许很多人还不太清楚Steemit不代表着全部。
Steem是一条公链，Steemit只是在Steem上的一个DApp，他们都是原本BM和Ned建立的Steemit公司开发出来的。我们习惯叫Steemit项目方为官方。
可是自Steem诞生起，就不再仅仅是属于Steemit inc这个私人公司的财产了，而是属于所以Steem社区上的用户，是所有用户共同创建了Steem生态。
理论上讲，就算Steemit公司突然挂了，只要见证人还在，Steem就依然健在，照常出块。搭建在Steem公链上的其它几百个DApp照样正常运转。
Steemit本就是弱中心化，果真结果如此，Steemit inc掌控的权利将进一步下放到社区里，到各个能够扛起责任的优秀DApp团队去，这样看来去中心化反而可能是一件好事。
区块链项目最需要什么？
Steemit这事件，也让我深刻的意识到区块链项目想要存活得好，最需要的是什么？
做好一个项目，特别是区块链，最重要的有两件事情，第一得有钱，第二，得任性。
（1）有钱；
生存是第一法则，Steemit已经是最好的案例了，作为区块链内容平台的鼻祖，Steem公链上的DApp种类丰富，Steemit网站用户数上百万，依然穷得叮当响，连团队基本的生存开支都承担不起，又是裁员又是跑路套现的闹剧。说白了就是缺乏盈利模式，没法自负盈亏。
反观某些不咋样的项目，且不论是正经的不正经的，靠谱的不靠谱的。是融资的，还是自己挣的，只有圈够了资金，起码活下来了。在哪里生存都是第一法则，面包没有了，谈理想的都是有病的。
所有的项目都得虑盈利模式。
（2）任性；
所谓任性，其实是对追求上的一种执念。凡是成大业者，都有着一些偏执和理想情怀，纵观历史，莫不如此。
在该领域，如中本聪无第三方中介下的信任支付网络，比特币，Vitalik想把区块链里从比特币一棵树变成一片森林的以太坊的智能合约，协议实验室BENET主导的真正所谓去中心的互联网的下一代网络协议IPFS。
所有这些区块链项目的开阔者，都在开疆扩土，金钱对他们来说已经不太重要，重要的是自己想要做的事情。准循守旧反而是束缚自身思想的枷锁，不管多么天马行空，是否真的能带来真正的价值和变革才是他们会去考虑的。
Q/A：区块链项目想要活着，最需要什么？
