最近,我重新阅读了Harry Browne 撰写的 “ 我如何在一个不自由的世界中找到自由 ”。这本书对我们如何对自己的自由负责,并避免各种心理陷阱提供了一个很好的引导,使我们比政府所作为的更加自由。
文中首当其冲的观点便是:我们不该试图与其他人大肆地抱团。他观念的其中之一就是,任何钻空子的公共组织都会引起政府对漏洞的关注,并最终将其摧毁(谁都用不了)。此外,所有这些努力组织创建的领导者可以下台,中心化的组织可以被破坏,以及激励措施可能制定不当。
我们每个人都可以选择照顾自己的利益,或者花费时间和精力,试图以极高的个人成本为他人谋取利益。在过去,人们已经甚至献出了自己的生命,使得其他人可以拥有一些自由(或至少这是故事)。有些人可能会争辩说,革命是由那些认为风险/回报是一个简单的商业决策的人所领导的,而争取自由的理由只是营销策略,以吸引(人们)捐赠时间,金钱和血液。
这是经典的囚徒困境。如果我们每个人都因叛逃和让我们的同胞受苦而获利。Harry 建议叛逃并照顾我们的个人利益,除非我们通过牺牲甚至死亡来为匿名陌生人获得幸福。这是博弈论推荐的策略。
我们遇到的问题是无法让我们的同伴对叛逃负责。毕竟,如果每个反对腐败政府行为的人拒绝参与其执法,那么它就会停止。如果他们主动冒着自己的时间和金钱来保护别人,那么它会更有效。
不幸的是,除非你一无所有,否则是没有动力去为你的同伴冒生命危险的。
有些体系可以通过一种不公正的保险来组织个体互相保护。如果任何个人遭到政府攻击的可能性足够低,那么人们可以通过参与保险计划来抵消他们的风险。运营这样一个体系需要(机构)内部的和腐败的治理。此外,注册数据库有抵抗运动成员的列表,这些成员可以仅仅因为参与而被系统地惩罚。
比特币创造了一个增加货币自由的独特机会,这种机会使激励机制以一种给用户带来隐私感,获利机会和传福音激励的方式。所有的激励措施都是一致的,以鼓励个人为自己的利益行事。
政府用了10年才意识到这种威胁,但现在所有的目光都集中在加密货币上,规则正在发生变化。为便于买家和卖家连接而建立的中心化系统不是匿名的,他们的操作员被迫识别他们的用户。最近,他们被迫在没有上诉的情况下对用户实施政府制裁。
冷酷的事实是,区块链依赖于具有公共端点的公共网络,该公共网络可以识别提供便于价值转移的基础设施的个人。即使是试图保护转移隐私的区块链也不能保护接受和分发交易的节点或便于分发钱包软件的网站的隐私。
公共区块链网络生存的唯一希望是存在将物理保护节点运营商的国家。即使节点能够在某些管辖区域中安全地运行,也不意味着将允许用户和节点之间的因特网服务提供商将流量路由到节点。
虽然总有办法绕过互联网审查制度,但同样正确的是,对于普通群众而言,障碍可能会过高。这使得公共区块链成为灰色市场的范围,其中参与的奖励足以证明风险的合理性。或者,公共区块链将成为透明的基础设施,所有政府的规则都将在该基础设施上实施。
像比特币这样的加密货币可能会继续存在,但用户会发现他们使用比特币并没有比现有银行系统更多的自由。如果银行因为不喜欢你完全合法的业务而不给你一个银行账户,那么交易所也可能拒绝给你一个帐户,你的比特币地址将被列入黑名单。矿工甚至可能被迫审查你的交易,或者有可能失去对硬件的重大投资。
请记住,绝望的政府在社会动荡期间做的第一件事就是关闭互联网。除非你控制了网络基础设施和硬件平台,否则你的通讯也将被切断。如果您依赖于 iOS 应用程序,那么下次连接到互联网时,该应用程序可以远程从您的手机中删除,或者 Apple 可能会简单地撤销其二进制文件上的签名,就像最近对 Facebook 和 Google 所做的一样。