Python社区  »  区块链

震惊!区块链未来的结局居然掌握在这群人手里

白话区块链 • 2 周前 • 20 次点击  

白话区块链

从入门到精通,看我就够了!

“教主,我最近看了一部神剧,可好玩,推荐给你!”

“啥片子啊?”

“Netflix的《黑鏡:潘达斯奈基》!第一次看人把电影做成这样!居然可以交互式自选剧情和结局!”

“作为一个黑镜粉,我当然看过……”

“教主,你说,如果区块链也有潘达斯奈基,会有几个结局?”

“额……我估计至少有三个。”

----------分割线----------

如果你没看过《黑鏡:潘达斯奈基》,那么你可能错过了交互式电影上一个里程碑式的作品。

当然,它的故事性远谈不上“神作”,交互性也差强人意,用形式大于内容来批评并不过分,但并不妨碍潘达斯奈基成为电影史上一次足够成熟且伟大的尝试。

5 个结局,自选剧情,电影主人公的命运,第一次掌握在你,这个观众的手中。

↑剧情和结局会根据你的选择而变化↑

若区块链的最终形态也可以理解为是一系列选择后的结局,那你觉得,这样的结局会有几个?

不要小看你的选择。因为作为参与者的你,正如坐在电视机前,观看《黑鏡:潘达斯奈基》的观众一样,对故事的结局有着直接的影响。你的每一次币种选择,买入卖出,你对身边还不太懂区块链的朋友的每一次“CX”,都会或多或少影响这个终局的走势与发展,区块链的剧情,正是由千千万万个你我共同谱写出来的。

今天就来给你展示下,在一名普通观众、或参与者的眼里,所看到的关于区块链的三种结局 —— 万链互联、万链归一与万链寄生。

下面给你一一道来。

万链互联

代表作:Cosmos, Polkadot

在万联互联支持者的眼中,参差多态乃幸福本源。他们认为,没有一条链能通吃全世界。

纵向来看,区块链未来会像互联网协议一样分层。而目前的现状,似乎也在证明这一点:过去1-2年,Layer 2的概念大火特火,BTC有闪电网络,ETH上更多:雷电,Liqudity Network,Loom,Celer……

未来几个月,不出意外,大家还会看到Layer 0——在网络基础设施层面对区块链加速的项目,譬如 BloXroute,要做区块链界的CDN。

横向来看,应用层也会凝聚成一个个价值群落。当前的公链这么多,有开天辟地、历经十年仍市值过半的BTC;有去中心化程度最好,最为“政治正确”,想要做世界计算机却不幸沦为“发币链”,当前正在积极转型DeFi的ETH;有号称第三代区块链,TPS百万,被各种批评中心化和戏称博彩链EOS;还有很多号称四代,五代,有着不知道真假的新共识机制和新技术的公链,层出不穷。

这么多的公链,安全性不同,去中心化程度不同,扩展性不同。你当真认为,会有一条所谓“完美”的公链出现,秒杀所有其他链,万链归一?

正如不太可能出现一个拥有着抖森长相、爱因斯塔大脑、和博尔特速度的男人来统治世界一样,既然认可了区块链不可能三角的存在,也就相当于同时承认了每条链必然有每条链的优势与劣势。术业有专攻,才是最有可能发生的事。

若是把一个区块链版的 Facebook 拆开,这里面就已经需要很多条链了:一条广告链、一条关系链等等……这些链上面有特定的应用程序,每条链只负责做好一件事情。

你也许会问,既然术业有专攻,还要万链互联干什么呢?因为把他们链接起来,可以有许多新的东西啊。

比如:

1.合体功能 - 就像刚才的区块链版 Facebook 一样,几条链合力完成一个更高级的功能,额,突然有了战神金刚既视感……

2.真正的去中心化的交易所,不是类似IDEX那种只能交易ERC20的交易所,而是通过跨链合约来提供撮合、交易所有链Token,同时保持去中心化的交易所。

3.读取链外数据(预言机)的智能合约 - 比如体育菠菜,通过预言机用专门的链外数据来提供球赛结果。然后用户在以太坊上通过合约来下注,双方押币进合约,合约采集预言机的特定数据来判决输赢结果。

万链归一

代表作:ETH、BSV

在万链归一支持者的眼中,理应天下大同,万法归一。

他们认为,以下三个原理,是未来万链归一的真正原因:

1.可替代性原理

要论述这个原理,就要探究区块链的本质,到底是什么?区块链的本质其实一点都不复杂,区块链就是一个账本,通过这个账本,数据可以在陌生人之间(即网络上)不可篡改地传输与储存。

区块链与 Internet 相比,仅仅多了一项功能,即在链上网络中传输与存储的数据不可篡改。

这个功能显然是可替代的。因为,无论一条链采用什么共识机制、什么算法,如果最终实现的目的都是数据的不可篡改,那么无论采用哪一个条链,实现的功能都一样,都是可替换的,具体采用哪一个区块链则是经济学的另一问题,从而引出第二条原理。

2.成本最低原理

当多个独立的系统可以干同样一件事儿,彼此都是可以替代的时候,经济资源总是倾向于成本最低的那个系统。

这是一个经济学上极其浅显易懂的道理:若资源能够自由流动,为了赚钱,人们总是会选择成本最低的投入。奥拓若是和奥迪类似的性能和外观,大家肯定买奥拓不买奥迪。区块链也一样,成本最低的那条链总能吸引最多的资源,从而逐渐成为最大链。

除了成本的原因,还有一个安全性考虑,于是引发了第三个原理。

3.能量安全原理 (这里主要特指PoW区块链)

区块链最为重要的特性是“不可篡改”,而这种特性,是要靠矿工的算力来维持的。

相信所有看文的老铁都对51%攻击不陌生,这是对区块链有着致命伤害的攻击方式,可以造成双花,区块重组等重大问题。

如何防范51%攻击,究其本质则是经济问题,而非技术问题。为防止51%攻击,系统必须集聚更多的能量(算力,或者说金钱),当能量足够大时,想要发动51%的人将根本不可能集聚足够的能量(算力或金钱)发起攻击。

那么能量最大化的方法是什么? 当然是万链归一了!当世界上只有一条链的时候,能量是最大化的,安全性是最高的,区块链“不可篡改”的特性是最能够得到保证的。

万链寄生

这个流派的支持者,有点像是上面两派的综合体,既接受术业有专攻,也接受能量安全原理。

所以他们想了一个“万全之策”

代表作有二,可能有些人不太了解,先简单介绍一下。

Komodo:(以下介绍来自币安Academy)

延时工作量证明(dPoW)是由科莫多(Komodo)项目所设计的一种安全机制。基本上来说,它是工作量证明(PoW)一致性算法的修改版本,它利用比特币区块链的哈希算力来增强网络安全性。通过使用工作量证明(dPoW),Komodo开发人员不仅能够保护自己的网络,还能够保护未来加入 Komodo 生态系统的任何第三方区块链。实际上,dPoW可以用于保护任何使用UTXO模型开发的独立区块链项目。

每隔十分钟, Komodo 系统会对区块链网络执行快照,并将快照的结果写入到比特币网络上的区块中。总的来说,这个过程创建了整个Komodo系统的备份,该系统的备份保存在比特币区块链中。

Veriblock:

如果说Komodo是一种相对“温和”的寄生方式的话,Veriblock则寄生的更加“赤果果”一些。

Veriblock会强行占据比特币区块链上的剩余区块,通过OP_RETURN (一种将数据嵌入区块链的比特币交易,可用于在特定时间点中证明某些数据的存在)来记录 VeriBlock 自己链上的交易记录。就像是螳螂体内的铁线虫,纠缠大树的绞杀藤,肆无忌惮剥削比特币算力(据说,VeriBlock 在主网测试阶段的交易量占据了比特币交易总量 30 % 以上的份额)

其实, ETH 上 Loom 通过 Plasma Cash,用 ETH 主链保证自己这条侧链的安全性,也多多少少有一点“寄生”的感觉,而且是相对温和的那一派。

强行寄生的也不止 Veriblock 一家。18 年 7 月,Tether 发布 Omni Layer 协议,同样是使用 OP_RETURN 方式,将交易记录嵌入比特币之中。区块链团队 Augmentors 旗下游戏 Counterparty 选择将游戏中的注册和奖励等关键信息嵌入比特币中;公链项目 Drivechain 选择与比特币合并挖矿……

在这一派眼里,这个世界,最终会留下一条,或是几条“巨无霸”链,然后其他的链通过种种方式,寄生在这些巨无霸身上。

区块链最后会走向哪个方向?不要忘了,这一次,你不光是观众,还是玩家。你的选择、你的操作,会影响历史进程的最终走势。区块链的潘达斯奈基剧本,其实就在你我手中。

还有,若是有一种结局,圈内人人都选择去“共振” ,我相信那个结局,一定是一片灰暗……

留言挖矿第期 第228期老铁,你认为万链互联、万链归一、万链寄生中哪一派,会取得最终的胜利?换句话说,你想要挑选一个怎样的结局?欢迎在留言区分享你的观点。

——End——


上一篇:概念热度和涨幅皆惊人、让EOS也“心痒”,跨链时代来了

推荐阅读


『声明:文章为作者独立观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。



长按♥一键关注「白话区块链」


亲,据说99.9%有品位的人都点了「好看」👇

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/32838
 
20 次点击  
分享到微博