印度“抛弃”普华永道，区块链可“趁虚而入”？

在今年的1月10号，印度的安全交易委员会取消了与普华永道律师事务所的合作，它可是世界上四大律师事务所之一，它对印度列出的公司已经进行审计有两年之久了，但是它们却没有审查出IT服务公司Satyam Computer Services的17亿美元的账目造假问题。

紧跟着这次Satyam Computer Services的造假事件的就是该公司于1月7日的垮台，在2009年的时候，当时Satyam Computer Services公司的主席Byrraju Ramalinga Raju承认他们虚构了自己公司的现金余额有17亿美元，并且有94%的账目都是由普华永道律师事务所审计的。随着这次的账目造假事件，该公司的股票持有者损失了将近22亿美元。

作为Satyam Computer Services公司的独立金融信息担保人，普华永道律师事务步入了安达信律师事务所的后尘——忽略了这个由Satyam Computer Services 公司在报告金融细节方面的“很显眼的异常”问题，这其中包括了总收入的7,561个假的发票。

三式记账法在区块链上初次露面

当印度的Satyam Computer Services和普华永道的共同腐败的丑闻暴露在公众视野中，世界的另一处却升起了新的太阳——一个新的三式记账法系统在2009年1月9日初次露面。一个匿名为中本聪的程序员（也许是一个程序员团队）运行了史无前例的区块链网络，同时也发行了比特币数字资产的第一个区块，允许人们可以按照一种信任和安全的方式、跨国界、通过互联网点对点的进行接收。

中本聪的区块链技术是第一个三式记账法的运行范例，该记账法最早是由教授Yuir Ijiri于1989年所提出的。被定义为一个公开、分布式的账本——区块链技术的记录以及整个过程中交易的确认都不依赖于受信任的中心化权威机构。

区块链中对于修改信息是有抵御机制的，同时信息一旦产生就不可追溯更改。这一技术极大地减少了来自于不同资源的复杂、分离的信息的潜在错误。因为每一笔交易都会被记录并被证实，整个金融记录的整合过程都是有监督的，制造假的记录或者毁坏记录实际上是不可能的。区块链技术的设计最终就是为了减少欺诈、造假，同时也是审计资源的一种需求。

印度和区块链

印度目前还没有委托利用区块链上的三式记账法进行记账。随着希望打破传统的挑战，在国家和州层面，印度产业和政府希望能够推进区块链的三式记账法则系统的使用，这样可以为印度的经济改革提供巨大的助力——印度是世界第七大也是增长最快的国家。

目前已经有超过4,600亿资产的印度国家银行承诺将在一系列的金融过程中使用区块链的解决方法，这些过程包括了对于KYC（了解你的顾客）系统的管理。

印度的区块链和数字资产监管

当前，印度正在发展区块链和数字资产法律的进程中。

在2017年4月份，印度政府成立了一个由专业秘书（经济部门）所领导的跨边界委员会，用来检查现存的合法网络，以及为数字资产部署合理的监管。

在2017年6月，印度总理Narendra Damodardas Modi宣布了要彻底整改印度的商品和服务税费（GST）系统。但是对于区块链技术和数字资产的GXT税费问题还需要在国际、联邦以及州的层面进一步解释清楚。

印度最高法院也推动着政府——中央银行和其他机构——随时响应开始监管数字资产。

原文：

https://cointelegraph.com/news/what-blockchain-has-to-do-with-indian-ban-on-pwc

稿源（译）：巴比特资讯