一个做区块链的和一个做传销的聊天，做传销的惊呼：你们这是违法的啊。
这是个段子么？其实也是的。这是个事实么？其实我觉得很多段子还是来自于事实。其实很多时候，你会发现传销和区块链，或者准确的说币圈弥漫着同一种味道。
比如：
传销：传销是传销，直销是直销。
币圈：比特币是比特币，区块链是区块链。
传销：请问某某公司是不是传销？能不能赚钱？
币圈：请问某某币能不能买？会不会涨？
传销：这是全球最新的商业模式，如果你错过了阿里巴巴，就不要错过XX了。
币圈：这是人类的未来，会像互联网一样颠覆人类社会。
传销：不要问做XX能不能赚钱，问这个问题说明你还停留在给别人打工的思维里，XX的未来就是你自己就是自己的老板，想要赚多少钱，就问自己。
币圈：不要问ico能不能赚钱，问这个问题说明你还停留在过去世界的思维里，token的未来就是人人都是银行，你就的信用就是货币。
大概是这个意思，大家可以各自体会。为什么我觉得这个事情来源于真实呢?因为二者在运营的本质上，还是存在相似之处的。核心都是如何重新分配财富。尽管区块链已经被吹到了神乎其神，但实际上，技术上的突破基本没有，更多的还是一种思想的突破。落地见到实际效益的目前也没看到有什么划时代的产品，大部分真正已经用上的，也并不会比传统方式领先多少。至于不可篡改之类的，之前其实也没什么人篡改，不然大家都去篡改自己的银行存款了。
传销的人无时无刻不在思考一个问题，那就是如何才能够合法。基本上所有的传销公司都会在宣传中讲一讲自己的合法性，比如国家政策支持啊，自己的模式先进啊，和传销有什么不同啊之类的。而在这其中，很重要第一个部分就是要有实物交割，这是区分传销和金融诈骗的最明显一个分界线。其实十几年前，传销就试过虚拟产品了，比如教育网的学习资格，基本领先现在的知识经济十几年，比如一些虚拟币的购买，还能自己分裂什么的，不过经过大浪淘沙这些项目都被淘汰了。要么是做不下去，要么就是定性为金融诈骗了，做传销的不愿意冒这么大风险，所以还是卖点保健品啊，护肤品啊就算了，剩下一帮胆子大的做庞氏资金盘，最后都是要么崩盘，要么坐牢了。
所以，做传销的看到做区块链的准确的说做ICO的可以这样纯粹的空手套白狼加资金盘炒作，还没法监管，惊呼也是正常的。不管炒币多赚钱，你都可以清楚的判断出来你赚的是谁的钱，当然是后面进来人的钱，这就是典型的庞氏骗局模式。有人说贾跃亭也是庞氏骗局，实际上差别在于，贾跃亭是不断的开新项目融资，而不是把融到的资给前面的投资人分红。这就是一个本质的区别。股市也是类似的零和交易，但确实还有一些好公司在不断的分红进去，让整个盘面的资金变得更大。而庞氏骗局自然就要让更多的人达成“共识”进来炒币，才能支撑整个上涨。
有人说区块链的加密货币像人民币一样创造信用，我觉得那真是胡说了，人民币如果能够代表信用，还要支付宝干吗？人民币代表的是国家的信用，而不是信用本身。其实看到大佬们的聊天为什么都是弯弯绕的天马行空，哲学科学各种学，因为如果去探究实质，最终剩下的就只有“革命”俩字。为什么要把谈赚钱发币的都踢出去，因为这些事情谈到最后就是“诈骗”俩字。革命还是诈骗，这显然都是不太能承受的结果，所以就只能风花雪月了。
昨天写的《普通人进军区块链的18条军规》反响挺大，更多人还是看明白了本质在哪，不过最后加的一段话，反而引发了更多的讨论，那就是委内瑞拉发布石油币的事情。其实国家发币是早晚的事情，这是一个信用和共识的世界，那么国家和巨型企业显然具有更高的信用，委内瑞拉的石油币更多人说其实像是债券而非加密货币，这其实也意味着更为稳定的币值，但最大的风险则是会抽走整个市场的大量避险资金。然后伊朗也要发币，如果这样继续下去，市场的资金面会越来越紧张，也自然就面临着暴跌。
所以这个市场会不会崩盘，关注一个指标就可以了，那就前面几个交易所的交易量，如果出现拐点开始下滑，那就是崩盘的开始。这毕竟是一个信心市场，信心的来源来自于不断的上涨，信心的消失来自于不断的下跌，而上涨则来自于更多的资金涌入。所以所有人目前都在努力的往区块链媒体努力，而区块链社群也通过媒体大量的传递聊天记录，核心也是让更多的人形成共识，让更多的资金涌入这个市场，把盘子撑起来。大家都明白，这个信心的市场，谁掌握话语权，谁就控制了涨跌权。这和以前媒体做公关还是完全不同的，媒体是可以直接影响价格的，变现自然也会更直接，撕逼自然也会更多。
传销啊，微商啊这些人为什么都特别喜欢炫富，因为只有炫富才会让更多人进来做，才会撑大后续的盘子来支撑。所以很多事情，没有落定之前，就过度传播，还是不合适的。毕竟老百姓不懂那么多，他们可能会觉得大佬们的看法靠谱，却想不到自己其实就是棵韭菜。
