论文链接：https://arxiv.org/pdf/2110.11945.pdf
代码链接：https://github.com/fudan-zvg/SOFT
项目链接：https://fudan-zvg.github.io/SOFT/
本文是复旦大学&华为诺亚关于Transformer中自注意力机制复杂度的深度思考，首次提出了一种新颖的softmax-free 的Transformer 。本文从softmax self-attention局限性出发，分析了其存在的挑战；然后由此提出了线性复杂度的SOFT；再针对线性SOFT存在的训练问题，提出了一种具有理论保证的近似方案。所提SOFT在ImageNet分类任务上取得了比已有CNN、Transformer更佳的精度-复杂度均衡。
Abstract
ViT通过图像块序列化+自注意力机制将不同CV任务性能往前推了一把。然而，自注意力机制会带来更高的计算复杂度与内存占用。在NLP领域已有不同的方案尝试采用线性复杂度对自注意力进行近似。然而，本文的深入分析表明：NLP中的近似方案在CV中缺乏理论支撑或者无效。
我们进一步分析了其局限性根因：softmax self-attention 。具体来说，传统自注意力通过计算token之间的点乘并归一化得到自注意力。softmax操作会对后续的线性近似带来极大挑战。基于该发现，本文首次提出了SOFT(softmax-free transformer )。
为移除自注意力中的softmax，我们采用高斯核函数替代点乘相似性且无需进一步的归一化。这就使得自注意力矩阵可以通过低秩矩阵分析近似 。近似的鲁棒性可以通过计算其MP逆(Moore-Penrose Inverse)得到。
ImageNet数据集上的实验结果表明：所提SOFT显著改善了现有ViT方案的计算效率 。更为关键的是：SOFT的线性复杂度可以允许更长的token序列，进而取得更佳的精度-复杂度均衡。
Contributation
本文的贡献主要包含以下几点：
提出一种新颖的线性空间、时间复杂度 的softmax-free Transformer ；
所提注意力矩阵近似可以通过具有理论保证的矩阵分解算法 计算得到；
所提SOFT在ImageNet图像分类任务上取得了比其他ViT方案更佳的精度-复杂度均衡 (见下图a)。
Method
Softmax-free self-attention formulation
上图给出了本文所提SOFT架构示意图。我们首先来看一下该注意力模块的设计。给定包含n个token的输入序列，自注意力旨在挖掘所有token对之间的相关性 。
具体来说，X首先线性投影为三个维的query、key以及values：
自注意力可以表示为如下广义形式：
自注意力的关键函数包含一个非线性函数与一个相关函数。自注意力的常规配置定义如下：
虽然该softmax自注意力已成为首选且很少受到质疑，但是它并不适合进行线性化。为构建线性自注意力设计，我们引入了一种sfotmax-free自注意力函数：通过高斯核替换点乘操作。定义如下：
为保持注意力矩阵的对称性，我们设置投影矩阵相同，即。所提自注意力矩阵定义如下：
为描述的简单性，我们定义为矩阵形式：。所提自注意力矩阵S具有三个重要属性：
我们发现：当采用无线性化的核自注意力矩阵时，transformer的训练难以收敛 。这也就解释了：为何softmax自注意力在transformer中如此流行。
Low-rank regularization via matrix decomposition with linear complxity
为解决收敛于二次复杂度问题，我们利用了矩阵分解作为带低秩正则的统一解，这就使得模型复杂度大幅下降，且无需计算全部的自注意力矩阵。
作出上述选择因为在于：S为半正定矩阵，且无需后接归一化。我们将S表示为块矩阵形式：
其中，。通过上述分解，注意力矩阵可以近似表示为：
其中，表示A的MP逆。更多关于MP逆的信息建议查看原文，这里略过。
在上述公式，A和B是S通过随机采样m个token得到的子矩阵，可表示为(我们将其称之为bottleneck token )。然而，我们发现：随机采样对于m非常敏感。因此，我们通过利用结构先验探索两种额外的方案：
- 采用一个核尺寸为k、stride为k的卷积学习；
- 采用一个核尺寸为k、stride为k的均值池化生成。
通过实验对比发现：卷积层学习 具有更好的精度 。由于K与Q相等，因此。给定m个token，我们计算A和P：
最终，我们得到了SOFT的正则化后的自注意力矩阵：
上图Algorithm1给出所提SOFT流程，它涉及到了MP逆计算。一种精确且常用的计算MP逆的方法是SVD，然而SVD对于GPU训练不友好。为解决该问题，我们采用了Newton-Raphson方法，见上图Algorithm2：一种迭代算法。与此同时，作者还给出了上述迭代可以最终收敛到MP逆的证明。对该证明感兴趣的同时强烈建议查看原文公式，哈哈。
Instantiations
上面主要聚焦于softmax-free self-attention 模块的介绍，接下来我们将介绍如何利用SOFT模块构建Transformer模型。我们以图像分类任务为切入点，以PVT作为基础架构并引入所提SOFT模块构建最终的SOFT模型，同时还在stem部分进行了微小改动。下表给出了本文所提方案在不同容量大小下的配置信息。
Experiments
上表对比了所提方案与现有线性Transformer模型的性能，从中可以看到：
- 相比基线Transformer，线性Transformer能够大幅降低内存占用与FLOPs，同时保持相当参数量；
- 所提SOFT与其他线性方案的推理速度相当，训练速度稍慢。
上图给出了不同方案的序列长度与内存占用之间的关系，从中可以看到：所提SOFT确实具有线性复杂度的内存占用 。
上表给出了所提方案与其他CNN、Transformer的性能对比，从中可以看到：
总体来说，ViT及其变种具有比CNN更高的分类精度；
相比ViT、DeiT等Transformer方法以及RegNet等CNN方法，所提SOFT取得了最佳性能；
相比PVT，所提方案具有更高的分类精度，直接验证了所提SOFT模块的有效性；
相比Twins与Swin，所提SOFT具有相当的精度，甚至更优性能。
此外，作者还在NLP任务上进行了对比，见上表，很明显：SOFT又一次胜出 。
