社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  NGINX

Nginx 用得好,这个知识点最重要!

马哥Linux运维 • 7 年前 • 803 次点击  

来源:运维部落

ID:linux178


很多人都知道nginx可以做反向代理和负载均衡,但是关于nginx的健康检查(health_check)机制了解的不多。

其实社区版nginx提供的health_check机制其实很薄弱,主要是通过在upstream中配置max_fails和fail_timeout来实现,这边文章主要是深入分析社区版的health_check机制。

当然还有更好的一些建议,比如商业版的nginx plus或者阿里的tengine,他们包含的健康检查机制更加完善和高效,如果你坚持使用nginx社区版,当然还可以自己写或者找第三方模块来编译了。

首先说下我的测试环境,CentOS release 6.4 (Final) + nginx_1.6.0 + 2台tomcat8.0.15作为后端服务器。(声明:以下所有配置仅仅为测试所用,不代表线上环境真实所用,真正的线上环境需要更多配置和优化。)

nginx配置如下:

#user nobody;
worker_processes 1;
#pid logs/nginx.pid;
events {
worker_connections 1024;
}
http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;
log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
'$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
'"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"'
access_log logs/access.log main;
sendfile on;
keepalive_timeout 65;
upstream backend {
server localhost:9090 max_fails=1 fail_timeout=40s;
server localhost:9191 max_fails=1 fail_timeout=40s;
}
server {
listen 80;
server_name localhost;
location / {
proxy_pass http://backend;
proxy_connect_timeout 1;
proxy_read_timeout 1;
}
error_page 500 502 503 504 /50x.html;
location = /50x.html {
root html;
}
}
}

关于nginx和tomcat的配置的基本配置不再说明,大家可以去看官方文档。

我们可以看到我在upstream 指令中配置了两台server,每台server都设置了max_fails和fail_timeout值。

现在开始启动nginx,然后启动后台的2台server, 故意把在Tomcat Listener中Sleep 10分钟,也就是tomcat启动要花费10分钟左右,端口已开,但是没有接收请求,然后我们访问http://localhost/response/ (response这个接口是我在tomcat中写的一个servlet接口,功能很简单,如果是9090的server接收请求则返回9090,如果是9191端口的server则返回9191.),现在观察nginx的表现。

我们查看nginx中

access.log

192.168.42.254 - - [29/Dec/2014:11:24:23 +0800] "GET /response/ HTTP/1.1" 504 537 720 380 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36" 2.004 host:health .iflytek.com

192.168.42.254 - - [29/Dec/2014:11:24:24 +0800] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 502 537 715 311 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36" 0.000 host:health.iflytek.com

error.log

2014/12/29 11:24:22 [error] 6318#0: *4785892017 upstream timed out (110: Connection timed out) while reading response header from upstream, client: 192.168.42.254, server: health.iflytek.com, request: "GET /response/ HTTP/1.1", upstream: "http://192.168.42.249:9090/response/", host: "health.iflytek.com"

2014/12/29 11:24:23 [error] 6318#0: *4785892017 upstream timed out (110: Connection timed out) while reading response header from upstream, client: 192.168.42.254, server: health.iflytek.com, request: "GET /response/ HTTP/1.1", upstream: "http://192.168.42.249:9191/response/", host: "health.iflytek.com"

2014/12/29 11:24:24 [error] 6318#0: *4785892017 no live upstreams while connecting to upstream, client: 192.168.42.254, server: health.iflytek.com, request: "GET /favicon.ico HTTP/1.1", upstream: "http://health/favicon.ico", host: "health.iflytek.com"

(为什么要在listener中设置睡眠10分钟,这是因为我们的业务中需要做缓存预热,所以这10分钟就是模拟服务器启动过程中有10分钟的不可用。)

观察日志发现在两台tomcat启动过程中,发送一次请求,nginx会自动帮我们进行重试所有的后端服务器,最后会报 no live upstreams while connecting to upstream错误。这也算是nginx做health_check的一种方式。这里需要特别强调一点,我们设置了proxy_read_timeout 为 1秒。后面再重点讲解这个参数,很重要。

等待40s,现在把9090这台服务器启动完成,但是9191这台服务器仍然是正在启动,观察nginx日志表现。

access.log

192.168.42.254 - - [29/Dec/2014:11:54:18 +0800] "GET /response/ HTTP/1.1" 200 19 194 423 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36" 0.210 host:health.iflytek.com

192.168.42.254 - - [29/Dec/2014:11:54:18 +0800] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 404 453 674 311 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36" 0.212 host:health.iflytek.com

error.log

$


没有打印任何错误

浏览器返回9090,说明nginx正常接收请求。

我们再次请求一次。

access.log

192.168 .42.254 - - [29/Dec/2014:13:43:13 +0800] "GET /response/ HTTP/1.1" 200 19 194 423 "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36" 1.005 host:health.iflytek.com

说明正常返回,同时返回9090

error.log

2014/12/29 13:43:13 [error] 6323#0: *4801368618 upstream timed out (110: Connection timed out) while reading response header from upstream, client: 192.168.42.254, server: health.iflytek.com, request: "GET /response/ HTTP/1.1", upstream: "http://192.168.42.249:9191/response/", host: "health.iflytek.com"

发现nginx error.log 增加了一行upstream time out的错误。但是客户端仍然正常返回,upstream默认是轮训的负载,所以这个请求默认会转发到9191这台机器,但是因为9191正在启动,所以这次请求失败,然后有nginx重试转发到9090机器上面。

OK,但是fail_timeout=40s是什么意思呢?我们要不要重现一下这个参数的重要性?

Let's go !

现在你只需要静静的做个美男子,等待9191机器启动完毕!多发送几次请求!然后咦,你发现9191机器返回9191

响应了噢!fail_timeout=40s其实就是如果上次请求发现9191无法正常返回,那么有40s的时间该server会不可用,但是一旦超过40s请求也会再次转发到该server上的,不管该server到底有没有真正的恢复。

所以可见nginx社区版的health_check机制有多么的薄弱啊,也就是一个延时屏蔽而已,如此周而复始!

如果你用过nginx plus其实你会发现nginx plus 提供的health_check机制更加强大,说几个关键词,你们自己去查! zone slow_start health_check match ! 这个slow_start其实就很好的解决了缓存预热的问题,比如nginx发现一台机器重启了,那么会等待slow_starts设定的时间才会再次发送请求到该服务器上,这就给缓存预热提供了时间。

《Linux云计算及运维架构师高薪实战班》2018年07月16日即将开课中,120天冲击Linux运维年薪30万,改变速约~~~~

    *声明:推送内容及图片来源于网络,部分内容会有所改动,版权归原作者所有,如来源信息有误或侵犯权益,请联系我们删除或授权事宜。

    - END -



    更多Linux好文请点击【阅读原文】

    ↓↓↓


    今天看啥 - 高品质阅读平台
    本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/jknZgupkk7
    Python社区是高质量的Python/Django开发社区
    本文地址:http://www.python88.com/topic/12223
     
    803 次点击