在一个查询集上多次获取或筛选id__,在django中哪个更有效?

如果我们想衡量效率,那么我们必须首先考虑查询。因为两者都在做列表理解,而我们与之无关。

现在如果我们来到 queryset.filter 和 queryset.get 并尝试理解等效的SQL查询。

• SQL查询计数:用于 filter 只有一个查询,但对于 get 会有的 n 查询次数。即使 N 是2, 滤器 它的效率比 收到 .
• 执行效率:这个也依赖于SQL查询。因为作为 收到 实现称它将创建查询并每次执行。但是 滤器 将创建一个查询并执行一次。跨国执行(对数据库进行查询)总是比在代码中执行慢。

您可以看到 queryset。滤器 通过打印 query 它的属性。

我想 滤器 它的效率比 收到 在这种情况下。

使用 .filter(…) 将更有效率:这将执行 一 查询数据库,而解决方案 .get(…) 将运行 N 对数据库的查询,以及 N 中的元素数 ids .

而 .filter(过滤) 查询可能需要更长的时间,构造查询、将查询发送到数据库、解码查询、构造执行计划,以及将结果发送回都将使用一次 .filter(过滤) ,而 .得到 解决方案,这将完成 N 时报。

请注意,这两者在语义上是不等价的: .filter(过滤) 将检索 id 存在,存在 .得到 另一方面,如果找不到id,解决方案将出错。

如果要退货的物品数量很大,你应该 不 将这些存储在列表中,但使用 .iterator(…) [Django-doc] 要成批处理项目,请执行以下操作:

for item in queryset.filter(id__in=ids).iterator():
    # do something …

如果将这些项存储在一个列表中,这将无法实现迭代器的目的,因为所有对象都同时处于“活动”状态,因此应该有足够的内存将它们保存在内存中。