Py学习  »  机器学习算法

【政策评估】中国清洁冬季供暖政策对空气质量效益的归因:机器学习与因果推理相结合

3E论文速递 • 2 年前 • 229 次点击  

原文信息

原文题目:Attribution of Air Quality Benefits to Clean Winter Heating Policies in China: Combining Machine Learning with Causal Inference

原文作者:Congbo Song, Bowen Liu, Kai Cheng, Matthew A. Cole, Qili Dai, Robert J. R. Elliott, Zongbo Shi

一作单位:School of Geography, Earth and Environmental Science, University of Birmingham, Birmingham, B15 2TT, U.K.

期刊名:Environmental Science & Technology

期刊月份:2023年2月

关键词:空气污染 冬季供暖 清洁取暖 因果推理 天气归一化 机器学习


论文导读

供暖是空气污染的主要来源。中国的冬季集中供暖战略是全球最大的能源消耗系统之一。中国向秦岭-淮河以北地区提供11月至次年3月的免费或高额补贴的供暖服务,并将煤炭作为主要能源,这被认为与供暖期的空气污染事件有关。为改善空气质量,过去十年中国实施了一系列清洁供暖政策,并对“2+26城”(含北京、天津、河北、山西、山东、河南等26个城市)的清洁供暖比提出了更高的要求。在中国北方实施清洁供暖5年(2017-2021年)之后,评估集中供热相关政策的有效性势在必行。

过往的空气质量干预研究中,反事实浓度是通过化学传输模型(CTM) 模拟的,然而该方法严重依赖及时准确的排放清单;双重拆分法(DID) 是评估政策干预效果的常用方法,然而不同供暖方式的城市存在很大的排放强度与气象差别,不符合平行趋势假设。本文使用准自然实验设计,采纳一种新颖的、基于观察的因果推理方法评估了冬季供暖和清洁供暖政策对中国空气质量的影响。采用两步法,将基于机器学习的天气归一化方法与强化合成控制法(ASCM)模型相结合:首先使用基于随机森林的机器学习模型将气象学的影响与 189 个中国城市观测到的空气污染物浓度脱钩,之后将天气归一化(标准化为多年平均气象条件)后的浓度输入ASCM模型,从而将冬季供暖对空气质量的因果影响分离出来,可以可靠地将因果效应归因于政策干预。

本研究使用了2014年1月到2021年12月的城市尺度小时级别空气污染数据和气象数据。189个中国城市被分为五组:供暖覆盖率>60%的“2+26”城市(24个);供热覆盖率>60%的其余“北方”城市(66个);备选城市:部分供暖覆盖率≤60%的南方城市(9个);不供暖城市:没有集中供暖的南方城市(39个);其他南方城市:靠近供暖城市的南方城市(51个)。
研究发现,2015-2021年期间,冬季供暖导致年PM2.5、每日最大8小时平均O3和SO2分别增加4.6、2.5和2.3μg/m3。北京及周边城市(即“2+26”城市)冬季清洁采暖使得PM2.5下降5.9μg/m3(41.3%),而北方其他城市仅下降1.2μg/m3(12.9%),表明了“2+26”城市更严格的清洁供暖政策对减少PM2.5的有效性。总体而言,清洁供暖政策使中国大陆2015年至2021年的年PM2.5减少了1.9μg/m3,有可能在2021年避免23556人过早死亡。
本研究表明,冬季供暖对中国北方和南方的空气质量和健康不平等有显著影响,并通过准自然实验研究揭示了清洁供暖政策对改善中国空气质量和公众健康的显著益处。



编者按

要估计政策干预的因果影响,需要排除其他因素的干扰,构建反事实(即一切照旧)轨迹,从而与现实的政策干预情况进行对比。本研究巧妙利用了不同供暖方式和清洁供暖政策的城市,结合机器学习方法排除天气因素的干扰,从而逻辑严密地论证了清洁供暖政策带来的空气质量改善和公众健康福利。


   关于我们


3E论文速递,周一至周五每天推送两篇能源环境经济学最新研究!

这是我们推送的第3659篇文章。查看以往文章请扫码关注公众号,点击主页菜单或点击“查看历史消息”。也可回复“贸易”、交通”、“碳市场”、“新能源”、健康”、“行为研究”、“水资源等关键词查看相关文章汇总。



欢迎长按以下二维码关注我们!




点击下方 “阅读原文 访问文章源链接

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/154590