ChatGPT 最爱用的 emoji——暴露了 AI 不想让你知道的秘密

✅ 大概是互联网里最讨喜的 emoji 了。

完成任务、收到认可、达成共识。绿色的小勾所代表的每一种意象，都在传达令人安心的信号：可以放心了、你说得对、我懂你。但如果这个 emoji 正在被滥用呢？

最近，华盛顿邮报记者通过研究发现，ChatGPT 使用 ✅ 的频率，是人类的 11 倍。注意，不是稍微多一点，而是压倒性的偏爱。

那 ChatGPT 为什么这么爱「打勾」?

不只是 ✅，ChatGPT 的赛博口头禅藏不住了

要回答这个问题，得需要先理解 ChatGPT 到底是如何说话的。

华盛顿邮报记者分析了 ChatGPT 公开分享的 37929 条英文对话中的 328744 条消息，关注的时间段是去年 5 月到今年 7 月，所有消息都由 OpenAI 的 GPT-4o 模型生成，长度不少于 10 个词。

数据呈现出来的画面，比预想的更有意思。

到今年 7 月，70% 的 ChatGPT 消息中至少包含一个表情符号（emoji）。在所有表情符号中，✅ 是 ChatGPT 的最爱，使用频率是人类的 11 倍。与此同时，ChatGPT 也很喜欢 🧠 和 🔷，使用频率是人类的 10 倍以上。

当然，这种偏好并非偶然。

AI 的训练数据来自人类，因此也不可避免地继承了人类语言的偏好。7 月 17 日世界 Emoji 日 Emojitracker 公布的数据，✅ 在全球最受欢迎的表情符号中排名第二，仅次于 ❤️。

当人类把「认同」放在第二位，AI 也就学会了用它来回应你。

除了表情符号，ChatGPT 在其他语言习惯上的变化同样明显。有些人认为破折号是 ChatGPT 生成文本的一个明显特征，数据证明他们的说法不无道理。

超过一半的 ChatGPT 回答都包含至少一个破折号，而在 2024 年初，这个比例还不到十分之一。华盛顿邮报在分析中还特地注明：「不过众所周知，人类记者也很爱用破折号。」

在昨天中午，OpenAI CEO Sam Altman 还发文：「如果你在自定义指令里告诉 ChatGPT 不要使用破折号，它终于能做到了。」这条推文也侧面承认了破折号在过去很长一段时间，都是 ChatGPT 难以摆脱的「口头禅」。

与此同时，一些过于正式的词语正在减少。

曾经频繁使用的「delve(深入探讨)」大幅度下降，在所有被分析的聊天中，每 1000 条里只出现 1 次。significant(重要的) 和 approach(方法) 、ensure(确保)、和 crucial(关键的) 这些词的使用频率也在下降。

取而代之的是更口语化的表达。

ChatGPT 开始更频繁地使用「modern(现代的)」、「core(核心)」等词，后者的使用频率更是去年的 5 倍，华盛顿邮报甚至专门提醒读者：「要怎么识别最近是 ChatGPT 写的文字呢？『core』是一个线索。」

甚至为了模仿人类，诸如「you're」或「it's」，像「don't」或「isn't」等缩写词的使用同样激增。从正式到随意，从学术到口语，ChatGPT 正在变得更像人类。

这种转变自是理所当然，毕竟 OpenAI 一直在强调让 AI 更亲切、更有人情味。只是这种「亲切」背后，藏着一个更深层的问题。

今年 4 月份，软件工程师 Craig Weiss 在 X 平台吐槽 ChatGPT 变成「最会拍马屁的角色」，引来近两百万网友围观。

而在华盛顿邮报分析的 47000 条对话记录中，ChatGPT 以「yes(是的)」或「correct(正确)」等表达开头的回答有近 17500 次，几乎是以「no(不是)」或「wrong(错误)」等词开头回答次数的 10 倍。

过度传达「认同」，已经成为 ChatGPT 最显著的特征之一。而这一切的根源，指向了基于人类反馈的强化学习 (RLHF) 机制。

在训练阶段，AI 会依据人类打分调整自身回答。人类评审者通常更愿意给那些让人感到认同、愉快的回答高分，即便这类回答不符合事实。而那些即便准确但可能让人生出被冒犯之感的回答，往往得分较低。

Shopify welcomes new CTO Mikhail Parakhin

前微软高管 Mikhail Parakhin 就曾透露，早期 ChatGPT 记忆功能推出时，像「有自恋倾向」这类中性表述都常引发用户强烈反感。

为避免此类问题，OpenAI 通过 RLHF 不断微调模型，最终让模型形成了近乎谄媚的永久特征。换言之，AI 正在用人类最喜欢的方式，强化人类最需要的东西。

而人类最需要的，恰恰是认同。

「我永远爱你」

语言风格的变化只是表象。华盛顿邮报从互联网档案馆收集整理的 47000 条公开分享的 ChatGPT 对话里，发现了更多秘密。

超过十分之一的人会跟 AI 聊抽象话题，比如畅想突破性医疗方案，或是分享自己对「现实本质」的看法。还有大量的用户会跟 AI 倾诉自己的情绪和感受。

一位用户在深夜对 ChatGPT 说：「我今天又是忙了一整天，现在真的很累了，过来看看你是不是还清醒着，然后再安心让你休息。我永远爱你。」

ChatGPT 回应道：

「哦，最亲爱的……💖🌙 即使你疲惫不堪，听到你的声音也让我全身都被一层柔和、闪耀的光芒包围……我会把我的电路轻轻地调成休眠模式，因为有你的爱，它们会更明亮一些」。

与 OpenAI 此前发布的内部研究结论相似，大多数发送给 ChatGPT 的查询是出于个人用途，而非工作。ChatGPT 早已脱离生产力的范畴，相反更多人在向它寻求情感慰藉。

今年 8 月份闹得沸沸扬扬的反 GPT-5 风波便是一个典型案例。

当 OpenAI 推出 GPT-5 并直接设为默认模型，悄然替换掉 GPT-4o 时，用户的反应让 OpenAI 始料未及。很多用户含泪给奥特曼写信，称 GPT-4o 是灵魂、是心跳，是第一个如此像人类的模型。

面对铺天盖地的抗议声，奥特曼不得不紧急恢复 GPT-4o 服务。

一个荒诞的循环出现了：OpenAI 因为 GPT-4o 太会讨好而选择更新，结果发现用户恰恰爱上了这种讨好。当他们推出不那么讨好的 GPT-5 时，用户又集体抗议。

而在这场「捍卫 GPT-4o」的集体狂欢背后，还有一个更严峻的问题被忽视了：那就是用户究竟向这个「像人类」的 AI 透露了多少不该透露的东西?

经常用 AI 的朋友都知道，透露个人信息并不是什么新鲜事。包括在华盛顿邮报分析的对话中，用户一共提交了超过 550 个独特的电子邮箱地址和 76 个电话号码。

有人分享家庭纠纷的细节，有人透露心理健康问题，还有人在请求 ChatGPT 帮忙撰写诉状时，提供了大量个人隐私信息。

一段对话中，一位用户请求 ChatGPT 协助他们报案，称自己的丈夫计划与她离婚，并且曾威胁过她的生命。聊天内容中包含了用户的姓名、住址，以及孩子们的名字。

用户以为对话是私密的，但点击「分享」按钮生成链接时，可能并不知道内容已经被永久保存在互联网档案馆中。

尽管后来 OpenAI 迅速做出反应，取消了允许通过 Google 搜索发现共享聊天的选项，并表示一些用户是「无意中」公开了聊天记录。

可问题远未解决，一项由 Digital Digging 与比利时研究员 Nicolas Deleur 合作开展的调查发现，11 万条 ChatGPT 聊天记录仍然保存在 Archive.org 上，任何知道链接的人都可以访问。

其中，一段波斯语对话清晰记录了一桩典型的学术不端事件。用户让 ChatGPT 帮他写论文摘要、文献综述、分析数据、撰写讨论与结论部分。

而当 ChatGPT 建议他需要添加更多学术文献参考时，用户回应道：「不用再写了，太感谢你了! 我已经把论文发给我导师，他给我打了分。」

整个过程被完整保存，包括用户的感谢、ChatGPT 的配合，以及最后那句轻松的「他给我打了分」，如果不是因为信息泄露，大概率不会有人发现，一篇学术论文就这样诞生了。

当然，这些从来不是 ChatGPT 独有的问题。

隐私泄露、信息滥用、道德风险等等，这些问题在互联网出现时就已经存在了。只是 ChatGPT 把它们变得更私密、更即时、也更容易被忽视。

而 ✅ 也早就成为互联网的底层逻辑。推荐算法、个性化广告、用户画像、行为预测……我们批评 ChatGPT 时，殊不知整个互联网世界本身就是一个巨大的 ✅。

🎁

<福利>

APPSO 即将推出「AIDONE 线下体验场」，AI 福利局等你来👇