社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  chatgpt

蚂蚁阿福的火,ChatGPT Health的势,都指向讯飞医疗的“慢功夫”

读懂财经 • 6 月前 • 269 次点击  



2026年开年,港股迎来AI公司上市潮。


1月8日,智谱以500亿港元市值敲钟,公开发售部分录得1164倍超额认购。一天后,MiniMax紧随其后,首日股价最高涨幅近110%,总市值超千亿港元。1837倍的超额认购刷新纪录。市场对“AI叙事”的定价再度升温。


但很少有人注意到,港股医疗AI赛道的“大模型第一股”,其实早在一年前就已诞生。2024年末,讯飞医疗科技(02506.HK)登陆港股。彼时,智谱和MiniMax还在冲刺上市的路上,蚂蚁阿福还没有出圈,OpenAI也没有发布ChatGPT Health。讯飞医疗是第一个把医疗AI能力带到资本市场、接受公开审视的公司。


一年过去,情况已经完全不同。


C端这边,蚂蚁阿福月活已破3000万、日均回答健康问题超千万,热度在短时间内继续放大。随之而来的是大厂健康业务的集体“回炉”:百度将算法团队资源调向百度健康,腾讯上线“健康问问”AI功能,字节加速小荷AI医生推广。有业内人士调侃:阿福拯救了大厂的健康事业部。


国际上,OpenAI推出ChatGPT Health,支持连接Apple健康数据与电子病历,并强调数据连接、安全隔离、医生参与反馈与评测框架。官方数据显示,全球每周有超过2.3亿人在ChatGPT上咨询健康问题。健康,已经成为AI用户最高频的使用场景之一。


竞争对手全部到场,C端热度被后来者抢走声量。但就在上个月,讯飞医疗以4.28亿元中标国家人工智能应用中试基地(医疗领域基层卫生服务方向)项目,走向了一条不同的赛道。


这一年里,医疗AI到底发生了什么?当“第一股”遇上“后来者”,这场竞赛的胜负手又在哪里?


/ 01 /

这一年,医疗AI发生了什么


变化并不是从“某一款产品爆红”才开始。


更早的信号是,行业里有人先把医疗AI从低频问诊,推向更连续的健康管理:讯飞医疗在11月初对讯飞晓医做过一轮升级,强调围绕个人健康信息的沉淀与整理——把体检/检查报告、用药记录、既往史等“散落在各处的健康碎片”归拢起来,让AI不只回答一次问题,而是能在不同时间点读懂变化、串起趋势。这类探索的意义在于:它把“健康助手”从一个会聊天的入口,往“可长期使用的健康管理工具”方向拉了一步。



蚂蚁阿福的爆发,则把这条路一下子推到了大众视野里。它至少阶段性验证了一件事:健康管理有机会成为AI的高频使用场景。用户愿意把体检报告、身体指标、日常习惯交给AI去解读,而不只是在生病的时候才想起来问一问。



这背后是一个被低估的需求:医疗是低频的,但健康管理可以是高频的。慢病随访、用药提醒、体检指标追踪、饮食运动干预——这些场景天然具有连续性,适合AI做解释、提醒与陪伴,也更容易建立长期使用关系。


当这个方向被点燃之后,大厂迅速跟进,整个赛道在几个月内从冷清变得拥挤。只不过,眼下的热度更像“快速起量的验证期”:健康助手能否从“热闹”走向“长期入口”,仍要看半年、一年后的活跃与留存是否能稳定下来。


与此同时,全球信号也在变强。OpenAI发布ChatGPT Health,强调数据连接、安全隔离、医生参与反馈与评测框架。Sam Altman一边说AI在诊断方面“很快就会超过大多数人类医生”,一边强调“我不会把医疗命运全托付给没有人类医生参与的ChatGPT”。这种技术乐观与应用谨慎并存的态度,恰恰说明医疗AI的特殊性。



如果用一句话概括这一年的变化:医疗AI从“能不能做”的问题,变成了“谁能做得更深、更久、更可验证”的问题。


/ 02 /

大厂们在争什么


大厂为什么突然集体涌入健康AI赛道?表面看是跟风,但底层逻辑比这更深——更准确地说,是在争夺“下一代AI助手”的关键垂直入口。


第一个原因是入口价值。


在通用AI助手的竞争日趋白热化的当下,医疗健康正在成为少数仍有机会建立深壁垒的垂直入口。它更难做,但也更难被复制。一旦用户把自己的健康数据、病史、用药习惯交给某个AI助手,迁移成本会非常高。这是一个可以建立长期关系的场景。


第二个原因是数据飞轮。


医疗健康是少数能同时跑通政府端、机构端、用户端的垂直行业。政府端沉淀合规与高质量数据,机构端实现规模化交付与收入,用户端形成长期管理入口。三者协同,才能构建完整的数据飞轮与商业闭环。


第三个原因是长期记忆与个性化。


大模型竞争的下一阶段,很可能是“谁能持续理解一个人、记住变化、在关键节点给出可靠提醒”。医疗健康数据天然具有连续性和结构化特征——年龄、病史、用药史、检验指标、可穿戴设备数据——这些都是构建长期个性化的基石。谁能在这个维度上建立优势,谁就掌握了AI竞争的核心壁垒。


所以,健康助手之争不是一个“敏感又难变现的赛道为何挤满大厂”的反常现象,而是一个合理的结果:当AI入口竞争进入白热化,医疗健康成为少数仍有结构性机会的垂直战场。


但这也带来一个问题:当行业目光集中在C端健康助手的时候,那些更早布局、却不以C端爆款见长的玩家,处境会变得微妙。


/ 03 /

讯飞医疗这一年


讯飞医疗就是这样一个案例,它这一年的处境颇为微妙:


健康助手的热度把产业聚光灯拉向C端,但讯飞医疗更擅长、也更长期投入的,并不是“做一个爆款入口”,而是在医疗体系里把AI做成可交付、可验收、可长期运行的能力。


先说路径选择。


讯飞医疗的起点是基层医疗——中国医疗体系中最难进入、但一旦进入就最难被替代的领域。从2016年开始布局,2017年智医助理通过国家执业医师资格考试,此后在基层医疗场景持续深耕,到今天接近十年。这是一条“先难后易”的路:先把合规、交付、组织协同与规模化跑通,再谈能力外溢与场景扩展。


公开数据显示,智医助理已覆盖全国31个省市,服务超过25万名基层医生,累计提供超11亿次辅助诊断,将电子病历书写规范率从不足40%提升至98%。这组数据的意义不在于“多”,而在于“真”:它对应的是长期嵌入真实医疗流程、能被量化验收的系统工程,而不是Demo级别的惊艳。


再说这一年的关键动作。


上市一年后,讯飞医疗最重要的动作,是拿下国家人工智能应用中试基地(医疗领域基层卫生服务方向)项目。4.28亿元的规模是一方面,更关键的是它指向的角色变化:从“把模型用起来”,走向“把模型如何落地、如何评测、如何验收、如何持续运营”这套中间层能力做成范式。项目提出建设千亿级参数医学大模型、高质量数据平台,并覆盖智能诊疗、智能公卫、慢病管理等21个场景应用,同时明确提出建立“长效运营机制”。对强监管的医疗行业而言,这比上线一个功能更接近长期分水岭——没有可复用的标准、评测与验收体系,落地很容易陷入高度定制、难以复制的循环。


当然,讯飞医疗也不是完全缺席C端。11月初讯飞晓医的升级,已经把“健康管理”往连续场景推进:围绕报告解析、健康信息归档与健康轨迹等能力,尝试让用户在“看病前、用药时、检查后”都能用得上。只是与互联网大厂擅长的流量打法相比,讯飞医疗更像是在用医疗体系沉淀的方法论去做C端:增长未必最快,但更强调专业边界与可持续性。


/ 04 /

两条路线的竞争


把讯飞医疗和蚂蚁阿福放在一起看,会发现它们代表了医疗AI两条更典型的路线——一条更像“入口型”,一条更像“体系型”。


阿福更偏“入口型”:从C端切入,用健康陪伴建立用户心智,再借助支付、医生资源与机构合作去拼服务闭环。优势是起量快、声量大;挑战也很明确——医疗强监管,C端健康助手的责任边界、风险控制与合规框架,需要在更长时间的真实使用中被反复验证。


讯飞医疗更偏“体系型”:从基层医疗体系切入,先解决合规、交付与规模化,再逐步向上延伸到医院与政府侧的更复杂场景。优势是壁垒深、嵌入流程强、与政策方向高度契合;挑战是产品叙事不够“爆款”,在健康助手这波热潮里容易被外界用“C端热度”单一维度来衡量。


两条路线并非非此即彼。事实上,它们正在相向而行:入口型玩家的强项在用户运营与服务整合,体系型玩家的强项在合规落地与标准化交付。真正的竞争,不是“谁先做出一个健康助手”,而是谁能在各自长板上继续加深,同时把短板补到足够用。


/ 05/

下一阶段拼什么


讯飞医疗上市一年,医疗AI的竞争焦点正在发生迁移。


不再只是“谁更会答”,而是谁能建立真正的数据闭环——持续获得高质量、合规的真实世界数据反馈,让模型在实际使用中不断迭代。


不再只是“谁功能更多”,而是谁能建立合规与信任——在隐私保护、责任边界、可追溯性等维度上,形成可被机构、监管和用户接受的安全框架。


不再只是“谁增长更快”,而是谁能实现规模化交付与持续运营——把模型能力嵌入真实医疗流程,形成可复制、可验收、可持续的商业模式。


OpenAI在ChatGPT Health上强调的数据连接、安全隔离、评测框架,本质上也是在回应这些问题。


从这个评价体系看,讯飞医疗的位置值得关注。智医助理在基层的近十年深耕,中试基地项目对标准与范式的参与共建,全栈国产化技术路线带来的安全壁垒——这些都是短期内难以被复制的能力积累。它在医疗AI最难的那部分——合规、交付与规模化——已经跑通,这是一种稀缺的能力。


当然,入口型玩家正在快速补齐短板,蚂蚁阿福通过好大夫获得医生资源,通过政府端项目获取合规数据。最终谁能胜出,取决于谁能更快完成三端闭环,同时守住自己的长板。


结语


智谱、MiniMax的上市热潮证明了一件事:资本市场正在给AI公司重新定价,依据不再只是模型参数和产品声量,更是可持续的收入结构、可复制的交付能力以及真正的行业壁垒。


对医疗AI而言,这套逻辑同样适用。


讯飞医疗上市一年,竞争对手全部到场。C端热度被后来者抢走声量,但它拿下了国家级中试基地项目,站在了另一个维度的竞争起点上。


这是一个值得关注的信号。当所有人都在追逐健康助手的C端热度时,医疗AI的价值锚点正在悄然迁移——从“会不会答”,转向“能不能在真实医疗体系中跑起来”。


健康助手的热度会持续推动行业加速,但决定长期胜负的,仍是底层的体系能力。真正稀缺的不是一个会聊天的AI医生,而是一套能在真实场景跑得起来、能被标准化推广、能长期运营迭代的行业基础设施。


一年前,讯飞医疗是第一个走向资本市场的医疗大模型公司;一年后,它正在成为第一个定义“医疗AI怎么验收”的玩家。


这场竞赛才刚进入深水区。真正的分水岭,将出现在每一次真实部署、每一次合规审查、每一次效果验收之中。



免责声明:本文(报告)基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写,但读懂财经及文章作者不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下,本文(报告)中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。



Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/191575