Claude code 代码泄露后，整个开发者圈子炸了，全球开发者开始疯狂 fork 和 mirror。
Anthropic 反应也快，直接发 DMCA takedown，一口气干掉了 8100 多个仓库。原始泄露仓库和它的整个 fork 网络，全部下线。
但是互联网是有记忆的。有人把代码搬到了去中心化 Git 平台 Gitlawb 上，还留了一句话：
"Will never be taken down."（永远不会被删除。）
在这个混乱当中，一个韩国开发者做了一件更疯狂的事。
他没有直接搬运泄露的代码。他说他凌晨 4 点被消息惊醒，他在韩国的女朋友担心他光是电脑里存了这些代码就会惹上官司。于是他做了一个决定——
用 AI 写一个全新的。
Clean-room reimplementation（净室重写版）。
来自一个有历史渊源的法律术语：完全不接触、不参考原始源代码，只根据对产品功能的外部观察，从零重新实现一遍。因为没碰过原始代码，版权法上就不构成复制。当年 Compaq 就是靠这招重写了 IBM 的 BIOS，打赢了官司，直接开启了整个 PC 兼容机时代。
不碰一行原始 TypeScript，用 Python 从零重写 Claude Code 的核心架构。用的工具是他朋友 Yeachan Heo 写的 oh-my-codex（一个基于 OpenAI Codex 的 AI 工作流框架）。
天亮之前，他把代码推到了 GitHub 上。
项目叫 Claw Code。对，Claude → Claw。
Github地址：
https://github.com/instructkr/claw-code
接下来发生的事情，刷新了 GitHub 的历史记录。
Claw Code 发布后 2 小时，星标数突破 5 万。成为历史上最快突破 5 万星 的 Github 仓库，24小时已经突破了100K Star。
我去查了一下对比数据。Linux 内核在 GitHub 上花了十几年才到 18 万星。TensorFlow、React 这些项目也是经年累月。而 Claw Code 用了不到一天，星标数就突破了 10 万。
截至我写这篇文章的时候，这个仓库的数据是：
诞生还不到 24 小时。
说它是 GitHub 历史上增长最快的仓库，不夸张。
你可能以为这就是个蹭热度的空仓库。不是。
Claw Code 现在包含两个主要部分：
Python porting workspace——核心的架构重写。实际有 45 个模块 +30 个子目录，包括 buddy/（电子宠物系统的重写）、coordinator/（多 Agent 并行调度）、voice/（语音交互）、vim/（Vim 编辑器集成）、skills/（技能系统）、cost_tracker.py（token 花费追踪）。
Rust production implementation——真正往生产级走的重写。拆成了 7 个 crate：
api-client：provider 抽象、OAuth、流式传输runtime：session 状态管理、上下文压缩、MCP 编排、prompt 构造-
plugins：插件模型、hook pipelineclaw-cli：交互式 REPL、markdown 渲染、项目初始化
Rust 代码占了 92.8%，Python 占 7.2%。
他把 Claude Code 这个壳子的核心架构用 Rust 重写了一遍，而且是用 AI 辅助完成的。
做这件事的人是谁？是一名韩国开发者，Sigrid Jin，韩国人，本名 Jin Hyung Park，在韩国和加拿大之间游走。UBC 毕业，之前在区块链基础设施公司 DSRV 做过工程师，后来转向 AI 方向。
他本身很疯狂，今年 3 月 21 号《华尔街日报》的一篇报道里提到，这个人去年一年用掉了 250 亿 token 的 Claude Code。250 亿。一个人。
他还是 instructkr 的创始人——韩国最大的 LLM 研究社区，Discord 上有 1000 多个活跃成员。今年 2 月他还专门飞去旧金山参加 Claude Code 的一周年派对。
说他是 Claude Code 的头号民间用户，可能真没人能反驳。在 Claude Code 源码泄露的当天凌晨，他用竞品的 AI 工具（OpenAI Codex），把 Claude Code 的架构重写了一遍。
Claw Code 不到 24 小时 10 万星，充分说明了整个 AI 开发者社区对 Claude Code 架构有多狂热！！
