坚持专心 丨保持专注 丨 铸就专业
点击 长三角G60激光联盟 关注/ 置顶公众号
|
新闻资讯 | 技术文章 | 会议论坛 | 产业招商 |




长三角G60激光联盟导读
飞秒激光表面纹理加工,可实现金属表面着色、调控摩擦、赋予疏水特性,但是加工过程极易受离焦、参数漂移干扰,在线质量监控一直是行业痛点!本篇来自法国斯特拉斯堡大学的研究,利用光谱采集结合 ResNet 深度学习网络,无需事后显微检测,实现在线监测激光加工工艺条件与表面灰度效果,数据集与模型全部开源! 对超快激光工业化在线质控有极高参考价值。
摘要
激光表面纹理加工(LST)能够赋予表面着色、摩擦调控、疏水性等多样化功能。加工条件对激光参数、工件材质、环境扰动十分敏感,很容易出现加工质量漂移。 激光与材料相互作用会产生发光信号,本文利用光谱仪采集飞秒激光加工 316L 不锈钢过程的发光光谱信号,构建两种深度学习监测方案。相关数据集、训练模型全部开源公开。
方案一:监测加工输入条件—— 激光通量与光斑重叠率,模型预测通量决定系数,重叠率。方案二:监测加工输出结果—— 纹理表面灰度等级,模型预测平均误差占全灰度量程 11%。
研究还模拟实际加工中的激光离焦缺陷,验证模型抗干扰鲁棒性。通过光谱消融分析发现,激光本身波长信号是工艺监测最重要信息源,等离子体光谱同样具备参考价值。研究表明未来可以用少数光电二极管替代昂贵光谱仪,搭建低成本在线监测系统。
研究主要亮点
采集激光加工过程发光信号,使用光谱仪完成过程信号在线采集;
利用光谱‑时间序列数据完成深度学习模型训练与性能评估;
两套模型分别实现:加工工艺条件在线监测、纹理表面灰度效果在线评估;
人为引入激光离焦缺陷,验证模型在非理想工况下的鲁棒性能;
证实激光波长是工艺监测最重要光谱信息,为低成本光电二极管监测系统指明方向;
全部数据集、模型、代码开源,可直接复用。
图 1 激光纹理加工实验平台实拍图。(a) 加工平台前面板;(b) 光谱仪光纤布置方式;(c) 沿着光谱仪光纤视角观察加工区域。
图 2 光谱信号示例。(a) 单次采集光谱,包含等离子体辐射、热辐射、激光背向散射信号;(b) 原始光谱‑时间二维数据示例。
图 3 样品放置示意图。(a) 对焦状态数据集;(b) 离焦状态数据集(样品偏移 500 μm 模拟加工缺陷)。
图 4 316L 不锈钢样品板。(a) 同一激光通量下,不同重叠率加工得到的纹理阵列;(b) 纹理方块划分,区分训练集、测试集样本。
图 5 数据集参数分布。(a) 数据集所使用重叠率、激光通量;(b) 冲击密度与通量分布;(c) 加工扫描速度与调制激光功率;(d) 重叠率与冲击密度对应关系;(e) 2 个脉冲、3 个脉冲作用光斑重叠示意图。
图 6 样品纹理灰度表征。(a) 两组不同通量加工的样品板;(b) 50%、96%、99% 重叠率下 5 倍显微镜微观形貌,标注平均灰度等级。
图 7 本研究使用的参数化 ResNet 残差网络架构,输入为光谱‑时序二维数据。
图 8 灰度热力映射图。(a) 激光对焦条件下测得样品灰度;(b) 激光离焦条件测得样品灰度。
图 9 方案一(工艺参数预测)模型结果。训练集 (a,d);对焦测试集 (b,e);离焦数据集 (c,f);分别展示激光通量 F、冲击密度 σ 预测性能。
图 10 方案二(灰度等级预测)模型结果。(a) 训练集;(b) 对焦测试数据集;(c) 离焦数据集,对比模型预测灰度与实际真值灰度。
图 11 光谱消融实验结果。(a‑b) 工艺参数预测模型;(c‑d) 灰度预测模型;(b)(d) 为纵坐标放大视图,评估不同波长对模型预测精度影响。
图 12 离焦对激光光斑能量分布影响示意图。
图 13 灰度预测结果对比。(a‑d) 对焦数据集:实测灰度、模型预测灰度、相对误差、绝对误差;(e‑h) 离焦数据集:实测灰度、模型预测灰度、相对误差、绝对误差热力图。
图 14 消融实验对比,光谱窗口取总光谱范围 1/40、1/20 时模型性能。(a‑b) 工艺参数预测模型;(c‑d) 灰度等级预测模型;(b)(d) 放大 300‑600 nm 区间纵坐标。
- 工艺输入监测(方案一)
基于 ResNet 模型,对焦工况下通量预测R2=0.98,重叠率R2=0.96。面对人为引入的激光离焦,模型可以识别工艺发生改变,但无法精确量化离焦带来的参数变化,适合做异常报警,还不能直接闭环修正工艺。
- 加工输出灰度监测(方案二)对焦工况下,纹理灰度平均相对误差 11%;离焦工况平均相对误差 15%;绝对误差仅占全灰度量程 5.5%。模型可以识别加工异常,但不能直接补偿灰度加工偏差。
- 光谱敏感性分析对模型贡献最大的信号是1030 nm 激光背向散射信号;其次是 220 nm 光纤荧光信号,300‑600 nm 区间等离子体发射光谱同样提供有效信息。基于该发现,未来完全可以摒弃昂贵光谱仪,采用少数几个光电二极管搭建低成本在线监测系统。
- 两套方案取舍
环境条件稳定可控时,预测工艺参数的方案一精度更高;但方案一无法检测样品污染、材料表面状态变化带来的成品缺陷。如果需要捕捉全部外部扰动带来的成品质量漂移,则需要直接监测加工输出结果,实际工业应用要根据生产场景选择监测路线。
- 未来展望后续会拓展不同材质工件、彩色纹理(RGB/HSV 色彩)的监测,推进光电二极管硬件监测系统开发。
超快激光加工在线质控一直是产业化的难题,光谱 + AI 这条技术路线,你觉得距离工业落地还有哪些挑战?欢迎留言讨论!!
激光联盟:聚焦激光加工前沿技术与行业应用,持续分享全球顶尖期刊成果,助力激光加工领域的技术创新与产业发展,更多精彩内容敬请关注!欢迎关注!

关注+转发
你的关注、点赞、转发,是我们最大的动力
欢迎投稿,如有侵权,请及时联系
如发现任何事实性疏漏,欢迎在评论区指正,我们将第一时间核实并更新。感谢!
文章原文阅读:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S152661252600314X
倒计时2天!2025深圳eVTOL展重磅官宣:嘉宾阵容正式揭晓+全议程指南,低空产业发展大会即将开幕
2026深圳eVTOL展区详解|从整机到核心系统,一展看遍低空经济全产业链
2026深圳低空经济展9月启幕!2026深圳eVTOL产业发展大会暨低空经济展览会震撼登陆深圳


获取原文微信后台联系我们
联系方式:18914010962、18913557664、19901479960(微信同号)
网址:www.laserjs.cn
邮箱:001@laserjs.cn 2@laserjs.cn 3@laserjs.cn
微信号:长三角G60激光联盟
英文ID:laserjs
