很多读者用大模型做搜索或者查资料，图的就是省心：比起在传统搜索引擎里翻垃圾广告和营销号，AI 汇总出来的摘要看起来客观中立、不偏不倚。但现实很快把这种信任打破了。Politico 联合媒体可信度评估机构 NewsGuard 发布了一份硬核审计报告，直接揭开了一条隐秘的大模型洗稿链条：全美目前有上千家被暗中操纵的党派假媒体，正在成规模地给主流 AI 聊天机器人“喂毒”，而作为行业标杆的 ChatGPT，在相关测试里的中招率竟然高达 70.8%。
这里的套路在业内被形象地称为“粉红肉糜”（Pink Slime）——指的是那些表面上挂着极具迷惑性的人畜无害名字，比如“俄亥俄独立报”、“桃树州邮报”、“爱荷华起跑线”，伪装成严肃的独立地方新闻网，背后实际全是由政治行动委员会和各路金主暗中操控的舆论打手。NewsGuard 的统计数据显示，截至今年 9 月，这类全美暗度陈仓的假地方媒体数量已经膨胀到 1179 家，甚至超过了美国现存所有正规地方日报的总和（937 家）。
— 全美 1179 家山寨地方媒体污染主流 AI 聊天机器人。
当这上千家虚假媒体开足马力在网上疯狂铺设带节奏的文章时，灾难直接在大模型的搜索环节爆发了。NewsGuard 针对 6 个关键摇摆州的选情与政策议题，对市面上最主流的 7 款 AI 工具进行了 168 轮严格测试。结果触目惊心：各大模型整体有 48.2% 的回答直接引用了这类假地方媒体；而在 7.7% 的情况下，假媒体甚至成了 AI 给出的唯一信息源。具体到各家工具，ChatGPT 狂飙到了 70.8%，微软 Copilot 和 Perplexity 为 54.2%，Anthropic 的 Claude 达到 50%，谷歌 Gemini 是 41.7%，Meta AI 为 37.5%，xAI 的 Grok 最低也有 29.2%。更讽刺的是，在全部 168 次回答里，仅有 1 次 AI 主动提示了该信源存在党派背景。
— 全美 1179 家假媒体组团投毒：7 大主流 AI 中招率实测榜
联网检索和 RAG 真正的盲区恰恰在这里。大模型本身并不具备辨别现实政治动机的火眼金睛，它抓取网页时只看语义相关度、时效性和索引权重。当背后有几千万美元政治资金在社交媒体上买曝光、在全网批量分发经过精心包装的攻击性文章时，算法很容易就把这些精心编织的宣传话术当成了正规本地报道。大模型那套四平八稳、不带情绪的客观腔调，反而成了虚假信源天然的洗白滤镜——读者以为自己在向权威知识库请教中立事实，实际上屏幕对面吐出来的每一句话，都是别人几个月前就算计好、专门喂给爬虫的现成口径。当操纵大模型比操纵选民更容易，搜索框里的每一个答案，都已经成了竞价与暗战的靶场。
