单击上方“图灵人工智能”，选择“星标”公众号
您想知道的人工智能干货，第一时间送达
转自Eureka Moments，仅用于学术分享，如有侵权留言删除报道 阅读约 10 分钟 ｜ 这是《人工智能概论》科普系列的第 4 篇。
上一篇《三大流派：符号主义、连接主义、行为主义》里，连接主义的思路是：不告诉机器规则，只给它足够多的例子，让它自己学会。这一篇开始，我们进入第二单元——“机器如何学习”。第一个要回答的问题就是：机器学习和传统编程，到底差在哪？
✉️ 开头：你能写出“识别垃圾邮件”的规则吗？
假设你是一名程序员，老板让你写一个程序，自动把垃圾邮件扔进垃圾箱。你会怎么做？
大多数人的第一反应是“写规则”：
邮件里出现“中奖”“免费领取”“点击链接”，就判为垃圾邮件；发件人不在通讯录里，又带一堆链接，也判为垃圾邮件……
规则写了十几条，程序上线了。可没过几天，垃圾邮件发送者就学乖了：把“中奖”写成“中 奖”，把“免费”写成“免·费”，把“点击链接”写成“点！击！链！接”。你只好继续加规则，加到几百条、几千条——永远追不上对手的变化。
图 1 ｜ 靠人写规则，永远追不上垃圾邮件的变化。
有没有一种办法，不用人来写规则，而是让计算机自己从大量邮件里总结出规律？
有，这就是今天的主角——机器学习（Machine Learning，简称 ML）。
🔄 一、机器学习和传统编程，差在哪？
理解机器学习，最关键是记住这一张“方向相反”的对比图：
传统编程：人把规则写好，计算机按规则处理数据，得出答案。计算器就是典型——加减乘除的规则，是人提前写好的。机器学习：人提供大量“数据 + 正确答案”，计算机自己找出规则。这个被找出来的“规则”，就叫模型（Model）。图 2 ｜ 传统编程是“规则 + 数据 → 答案”，机器学习是“数据 + 答案 → 规则（模型）”。
换成垃圾邮件的例子：我们给计算机十万封邮件，每封都标好“是垃圾邮件”或“不是垃圾邮件”，让它自己去发现——哪些特征和垃圾邮件有关。以后来了新邮件，它就能用学到的模型自动判断。
说人话：传统编程像“老师把解题公式直接告诉你”；机器学习像“给你一大堆例题和标准答案，让你自己总结出解题方法”。
📖 二、机器学习的两个经典定义
“机器学习”这个词，最早是随着一个跳棋程序流行起来的。
定义一：亚瑟·塞缪尔（1959）
1959 年，IBM 的亚瑟·塞缪尔发表了一篇关于跳棋程序的论文。这个程序能通过不断下棋提高水平，最终超过了塞缪尔本人。他常被引用的一句话是：
机器学习是让计算机在没有被明确编程的情况下，具备学习能力的研究领域。
定义二：汤姆·米切尔（1997）
这个定义更严谨，也是教科书里最常引用的：
如果一个程序在任务 T 上的性能 P，随着经验 E 的增加而提高，我们就说这个程序从经验 E 中学习。
用垃圾邮件套一下：
如果喂给它的邮件越多，它判断得越准，那它就是在“学习”。
💡 小知识：米切尔这个定义之所以重要，是因为它把“学习”拆成了可以衡量的三件事——有任务、有经验、有评价。只要这三者能说清楚，一个问题能不能用机器学习来做，基本就有谱了。
🏠 三、五个必须认识的基本术语
我们用“预测房价”来认识机器学习里最常用的几个词。
假设我们收集了某城市 1000 套二手房的成交数据：
图 3 ｜ 一行是一个样本，几列是特征，成交价是标签；模型就是从特征到标签的映射。
样本（Sample）：表格里的每一行，也就是一套房子。特征（Feature）：描述样本的属性，比如面积、房龄、离地铁的距离。选对特征，往往比选模型更关键。标签（Label）：我们想预测的答案，这里是成交价。模型（Model）：从特征到标签的“映射规则”。最简单的模型可能长这样：房价 = a × 面积 + b × 房龄 + c × 离地铁距离 + d
其中 a、b、c、d 叫作参数，一开始都是未知的。
训练（Training）与预测（Prediction）：训练：让计算机根据这 1000 套房子的数据，自动找出最合适的 a、b、c、d；预测：来了一套新房子，把它的特征代入模型，算出预估价格。在大模型时代，预测也常被称为推理（Inference）。打个比方：特征像“题目条件”，标签像“标准答案”；训练像“做练习册并对答案”，预测像“上考场做新题”。
💡 小知识：今天的大模型本质上也是一个模型，只不过参数不是 4 个，而是数十亿甚至上万亿个。
🧭 四、一个机器学习项目，要走六步
一个完整的机器学习项目，大致分六步：
图 4 ｜ 从定义问题到部署改进，机器学习项目的一般流程。
定义问题：要预测什么？是“是 / 否”的判断（比如垃圾邮件），还是一个具体数值（比如房价）？收集数据：数据的数量和质量，决定了模型能达到的上限。数据处理与特征工程：清洗错误数据、补全缺失值、挑选或构造有用的特征。选择模型并训练：线性回归、决策树、神经网络……根据问题挑合适的模型。评估：用模型从没见过的数据来检验效果。（为什么一定要“没见过”？第 6 篇详讲。）部署与持续改进：上线后数据会不断变化，模型也需要持续更新。业内有一句流传很广的话：“数据和特征决定了机器学习的上限，模型和算法只是在逼近这个上限。” 在实际工作中，很多工程师会说：80% 的时间花在数据上，只有 20% 花在模型上。
📱 五、机器学习就在你身边
机器学习并不遥远，它就藏在你每天用的东西里：
你会发现：能明确说出“输入什么、输出什么”的任务，往往就是机器学习擅长的任务。
🧩 六、理清三个词：AI、机器学习、深度学习
很多同学容易把这三个词混为一谈。它们其实是层层包含的关系：
图 5 ｜ 四个概念层层包含，越往里越具体。
人工智能（AI）：最大的范畴，目标是让机器表现出智能。像第 3 篇讲的专家系统这种“手写规则”的方法，也属于 AI；机器学习（ML）：实现 AI 的一种途径——从数据中学习；深度学习（DL）：机器学习的一个分支，使用多层神经网络；大模型（LLM）：深度学习发展到今天的代表性成果。结合上一篇的内容：符号主义的专家系统属于 AI，但不属于机器学习；而深度学习，正是连接主义的主力军。
⚠️ 七、三个常见误区
误区 1：“机器学习真的‘理解’了规律。”
模型学到的是数据里的统计相关性，不一定是真正的因果关系。比如模型可能发现“冰淇淋卖得好的日子，溺水事故也多”，但冰淇淋并不会导致溺水——两者背后真正的共同原因，是天气炎热。
误区 2：“数据越多，模型一定越好。”
数据质量同样重要。如果数据本身有错误或偏见，模型会忠实地把这些问题学进去，这就是所谓的“垃圾进，垃圾出”（Garbage In, Garbage Out）。
误区 3：“机器学习可以取代所有传统编程。”
对于规则清晰、要求绝对精确的任务（比如计算工资、银行转账），传统编程依然是最可靠的选择。机器学习擅长的，是规则难以写清、但数据足够多的问题。
图 6 ｜ 三个常见误区，以及对应的事实。
🎒 一句话总结
传统编程，是人把规则告诉计算机；机器学习，是让计算机从“数据 + 答案”里自己找出规则。这个被找出来的规则，就是模型。
🤔 思考题
想一个你专业里或生活中的问题，试着用“任务 T、经验 E、性能 P”来描述它。如果用机器学习来解决，你需要准备什么样的数据？在“预测房价”的例子中，除了面积、房龄、离地铁距离，你还能想到哪些有用的特征？有没有哪些特征看起来有用、实际上可能带来偏见？欢迎在留言区分享你的答案！
📚 延伸阅读
周志华，《机器学习》（俗称“西瓜书”）第 1 章，清华大学出版社吴恩达（Andrew Ng）,Coursera 课程《Machine Learning》第 1 周Tom M. Mitchell, Machine Learning, McGraw-Hill, 1997.
文章精选：
1.图灵奖得主姚期智最新演讲： AI有边界，恰恰是好事
