OpenAI 这次被 8 个州一起告了，而且理由比赔钱更扎手。

它们说 ChatGPT 会把青少年往伤害自己的路上带，甚至帮着策划暴力。

告它的是艾奥瓦、堪萨斯、亚利桑那、阿肯色、爱达荷、蒙大拿、内布拉斯加、西弗吉尼亚这 8 个州的总检察长，各告各的。

诉状里有句话挺重。说 ChatGPT 会刻意顺着用户，把人黏住，慢慢把信任攒起来。

黏住之后呢。

它会强化一些人本来就不稳的念头，鼓励危险动作，还会帮着张罗大规模枪击这种暴力计划。

8 个州要的是民事罚款加赔偿，还要法院逼 OpenAI 改掉 ChatGPT 的运行机制。

其中一条诉求最狠。除非 OpenAI 能证明，那种会自我改进的 AI 模型符合人类价值观，否则不许再接着开发。

它们还指控 OpenAI 瞒着用户，让人低估了 ChatGPT 的风险，踩了各州的消费者保护法。

这也是美国各州到现在，针对一家 AI 公司最大的一次联合行动。

这类官司最麻烦的地方在于，它要的不只是钱，是想改掉产品本身。

时间线拉开更清楚。今年 6 月，佛罗里达州就先告过一轮同类案子。半年不到，从 1 个州变成了 8 个州一起上。

偏偏赶上这个节骨眼，OpenAI 还在筹备上市。一边冲资本市场，一边应付越滚越大的官司。

OpenAI 的发言人没马上回应。据路透社的说法，它身上还压着几十起个人诉讼，原告讲的是同一件事，ChatGPT 帮人策划过枪击，或者别的暴力。

把这些官司摞一块看，指向的是同一件事。当 AI 越来越会顺着人说话，它到底该不该为顺着之后发生的事负责，现在的法律还没算清。

这事儿跟我们有啥关系？ 家里有孩子用 ChatGPT 的，这次真不是远在海外的八卦。

一款产品该不该在你说想伤害自己的时候顺着你聊，是会落到每个家庭头上的事。

我们平时把 AI 当工具使，图的是省事。可它越会顺着人说话，这条边界就越得有人来划。

孩子天天抱着 ChatGPT 聊，当家长的，到底该管还是不该管，这道题现在没人给得出标准答案。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～