Python创始人和仁慈的领导者Guido van Rossum决定，不再担任Python项目的领导人。由于 PEP 572 的讨论过程让人沮丧，使得Guido做出了这个决定。他说，“现在 PEP 572 已经确定，我没想到促成一个PEP是如此地艰难，也没想到会有这么多人鄙视我的决定。我决定不再参与决策过程。我还会继续以一个普通核心开发的身份参与项目，我也还是会去给其他人指导 -- 由于不做决策了，可能指导他人的时间还更多些。我将不再是仁慈的独裁者，以后社区决定你们自己讨论决定。”
现在 PEP 572 已经确定，我没想到促成一个PEP是如此地艰难，也没想到会有这么多人鄙视我的决定。
我决定不再参与决策过程。我还会继续以一个普通核心开发的身份参与项目，我也还是会去给其他人指导 -- 由于不做决策了，可能指导他人的时间还更多些。我将不再是仁慈的独裁者，以后社区决定你们自己讨论决定。
这一天早晚会到来，毕竟我已经不再年轻了。（有机会给你们看看我的药单）
我不会指定一个继任者。
所以接下来你们怎么办？创造一个民主模式？无政府模式？独裁模式？还是联邦模式？
我并不担心 issue tracker 或者项目的github会失控。毕竟本来也很少有人在这些地方邀请我发表意见，同时通常这些问题也不是很重要。所以原本如何做的，社区继续照做就可以了
我离开，更大的影响可能来自这两个方面：
1、PEP最后谁拍板。
2、如何引入新核心开发人员。
也许我们可以把上面两个问题的答案写成PEP，PEP就成了某种形式的宪法。不过这里有一个挑战，我要试着让你们自己决定我们接下来要怎么做。
注意，代码指导委员会还是在的。如果你不喜欢这个社区，你只能离开。也许我们应该定下一个机制，决定何时应该把某个人踢出我们的组织。（这个规则管理python-dev和python-ideas，因为这两个群组都隶属于代码指导委员会）。
最终，python项目代码提交者的名单是公开的（https://mail.python.org/pipermail/python-committers），虽然里面的组织结构是只有核心成员知道的。
我还在，我只是想让你们自己决定以后怎么走。我累了，我需要休息了。
PEP 572 的讨论过程让Guide伤心了。那么这个PEP到底是什么内容呢？就是我们前几天介绍的《表达式内赋值》，您可以点击前面这个链接查看该特性的介绍。
