
原文题目:Quantification of energy and carbon costs for mining cryptocurrencies
原文作者:Max J. Krause & Thabet Tolaymat
一作单位:Oak Ridge Institute for Science and Education, Cincinnati, OH, USA.
期刊名:Nature Sustainability
期刊月份:2018年11月
关键词:区块链、比特币、能源消耗、碳排放
加密货币(Cryptocurrencies)是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位的媒介。加密货币是数字货币(又称虚拟货币)的一种 。比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币。 到目前为止,我们已经看到了数百种密码货币,这些货币背后的技术支柱通常是一个叫做“区块链” (Blockchain)的链式数据结构。向“链”中添加“区块”的过程是计算密集型的过程,并且需要极大的能量输入。
本文对数字货币网络的能源消耗情况进行了研究。本文选取了Bitcoin, Ethereum, Litecoin 和Monero几种加密货币,计算了在几种货币网络中,为产生价值1美元的数字资产所需要的最小能耗。研究发现,从2016年1月1日到2018年6月30日,为产生一美元价值,开采Bitcoin, Ethereum, Litecoin和Monero平均需要消耗17、7、7和14兆焦能量。相比之下,在传统的采矿行业中,为产生一美元价值,铝、铜、金、铂和稀土氧化物的开采分别消耗122、4、5、7和9兆焦耳。这表明,除了铝矿开采之外,加密货币的开采比传统矿物开采的单位能耗还要高。在研究的时间段内,作者估计这4种加密货币的开采带来了300万至1500万吨二氧化碳的排放。此外,作者指出,文中研究的四种加密货币中,三种货币的需求呈上升趋势,表明其能源需求将继续增加。
区块链已经成为当下的一个热门话题。区块链技术具有去中介化、开放透明等特征,在金融、保险、物联网、房地产等各行各业中都能得到应用。在环保、新能源等领域,区块链技术也有很大的应用前景。不少行业、企业已经开始初步实践区块链技术。
但我们也应该注意到区块链技术的局限性和弊端。首先,区块链本身只是一种工具,而非问题的最终解决办法。和任何工具、方法一样,区块链技术有其自身的局限性,因此不应当被神化。此外,本文重点研究的能耗问题也是区块链技术的一大软肋。目前有许多研究试图将区块链技术应用到环保、新能源等领域,促进相关领域发展,但如果高能耗问题不能得以解决,区块链的应用将得不偿失。
关于我们
3E论文速递,周一至周五每天推送两篇能源环境经济学最新研究!
这是我们推送的第1221篇文章。查看以往文章请扫码关注公众号,点击主页菜单或点击“查看历史消息”。也可回复“贸易”、“交通”、“碳市场”、“新能源”、“健康”、“行为研究”、“水资源”等关键词查看相关文章汇总。
欢迎长按以下二维码关注我们!
