有人说，”分布式计算是区块链的技术基础之一，但目前区块链世界并不是用明确的方法解决一个已知的问题，所以核心并不在于工程质量。“
很多人都觉得区块链世界，靠的是创新方案，而不是工程技术主导。这是大错特错，正相反，区块链要求更高的代码，技术，工程，算法，理论，质量控制，安全等各种一流的能力。
第一，区块链和应用系统的bugs，疵瑕，安全隐患，一旦被发现和利用，造成的后果和损失是巨大的，而且不可逆转。这时，造成的很可能是大量的实实在在资产的盗用，或是金钱的损失，从几十到几亿金钱损失都是可能的，哭天天不应，叫地地不灵。历史上，已经发生了不止一次，而且，再次发生也是可以预见的。更可怕的，由于匿名性，不可篡改性，想追回来损失都没有办法。那么，想想看，没有强大的工程技术能力，质量管理能力，安全能力来保障，动不动就出现bugs，和安全隐患，造成大的事故和损失，再好的想法，创新和方案，又能有什么用呢。
第二，区块链系统是去中心化的分布式系统，对系统的可靠性，系统的稳定性，系统的质量，要求更高，因为纠错的成本巨大。在中心化的时代，一旦代码出了问题，可以回滚，可以快速修复，快速部署，就可以了，用户可能基本感受不到，或是影响的用户很少，纠错成本不高。而到了去中心化的区块链时代，好像又回到了过去一个一个单机应用的时代，一旦出了问题，每个用户都得升级，都得修复，这是一个要求各个参与者共同行动，才能将整个系统带回正常。所以，要求系统的开发者有很强的代码能力，有多年的编程经验，有多年的积累，知道坑坑洼洼。这样，可以在开发的过程中避免很多的问题。开发过程必须有很强的工程管理能力，包括需求分析，功能取舍，code review，测试，等等。
第三，系统的架构，设计，参数的选择，也是致命的，少有不当，就需要分叉。因为涉及到资金，想做任何的调整，都是很困难的。比特币1M大小的区块设计，到现在已经是一个非常致命的问题。想把它改到另一个大小，大家都争得不易热乎。而且，往往会引起硬分叉。比特币现金，比特币黄金，都是硬分叉的结果。让区块链世界乱象丛生，群魔乱舞。
第四，理论高度，算法能力，要求也很高，当设计了一个新的共识算法，必须能够证明它的有效性，证明它能解决避免双花问题。不是谁都可以凭着想像就发明新的共识算法和靠口头来证明。
第五，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。虽然是创新的先行者，由于问题太多，很可能被后面工程技术能力强的高手和团队取而代之。现在，大家都看到了，比特币现金想取代比特币，EOS等想取代以太坊。
所以，在考察和投资一个区块链项目时，有必要看看团队里面有没有有丰富经验的真正做过大系统的技术牛。虽然不是充分条件，应该是必要条件。
别看大家现在都在谈概念，要真正落地，一定还是要靠超强技术能力，工程能力和经验。
