文\内参君
正文：
最近，币圈刮起了一阵社群币的热潮，有点出人意外。Aisi币，宝二爷币，XMX社群超级战队，这些都是在积极探索新的社群运营可能性。
Token+社群，到底有什么化学反应呢？
事出蹊跷必有因，这两天在出差途中，也认真思考了内在的一些逻辑。很有意思，分享给大家。
先来明确一下Token的特性：不可增发、天生防伪、数字令牌、非实名制。
传统的组织，我们可以想象各种商会、协会。
上面提到的token特性，对于社群来说，有什么意义呢？
1、非实名制。
使得token对应的“名额”产生了流动性，有了流动性，就有了炒作的可能性；与此同时，不可增发带来的稀缺性，便有了“升值”的根本逻辑。有很多人拿aisi社群跟华山会、江南会等类比，这里就忽视了一个最关键的逻辑，类似华山会的传统商会组织，会员的名额是不可以自由转移和交易的。换句话说，如果一个会员不想干了，不能说：我退出，我把我的会员资格转给某某人，这听起来很荒唐，因为新进来的人必须首先符合组织的门槛。以一定的门槛，来保持组织的平均水平和段位，这听起来无可厚非，甚至理所当然，但恰恰就是这个环节，使得组织失去了保持生命力和活力的基因。
2、数字令牌。
拿会员福利来说，在过去传统中，组织成员内部给予一定的福利，这是很正常的事情。但是，过去的传统组织，在配套发放福利的过程中，过多的让“人”的自由度参与其中，无法面面俱到，且有时候有失公允。而token+社群的形式，对token的持有者进行空投就很好的解决了这个问题，保证无误差，保证面面俱到，且效率高。所以，token真正的意义就在于它不仅仅是一串数字，而是一个智能化的通行证、权益证，还是一个一键触达的点，这就是数字令牌的意义和价值。这和过去，你成为了会员，给你发一个会员卡，或者组织标志是完全不一样的。
3、天生防伪。
过去，我们在组织内部，给会员发一个会员卡，或者徽章等，其实，并不能完全能理解为，拥有该徽章，就代表是组织的一员，更多时候，是作为一种象征意义而存在。这是为什么呢？核心在于过去基于制造业的工艺所生产出来的标志物，无论如何，都存在被伪造的可能性。这就是无法将“标志”完全等同于“资格”的死穴。这个“死穴”使得组织的运转效率变得十分低下，处处谨小慎微。举个例子，当一个看起来衣衫褴褛的人拿着一个江南会（举例而已）信物对人说，我是江南会的成员的时候，听者的第一反应一定是先质疑，随之猜测对方欺骗的动机等。但，假如是现在，一个人出示自己钱包，展示自己拥有一枚aisi币的时候（或者其他币），你无需怀疑这枚币的真假，“他有他就是”变成理所当然。Token的天生防伪性，消除了“怀疑”对于系统效率的损耗，整个组织和系统运转效率变得高效、便捷。
4、不可增发。
上面我们说到，token的天生防伪性，使得“他有他就是”变成可能；而要让token真正变得有价值、且能增值，还需要一个特性的出现，那就是“不可增发”，这一点和货币的超发对于法币购买力的影响是一样的。当一个token，虽然具有了天生防伪性，但却可以随意增发、无穷增发，我们很难想象最终靠什么来对其差异性价值提供基本支撑力。而以区块链为底层技术发行的token，可通过代码实现不可增发（包括代码编写者自己）。这样的特性为token+社群插上了无穷想象的翅膀。
然后，还要着重强调一个论点：社群币，炒作价格有没有意义？
我认为有其存在的必要性。我们先来看一下传统的组织，以商会组织为例，每个商会都会有自己的入会标准和门槛，并且，看起来，每一条标准都很合情合理，但是，我们最终会发现一个现象，大多数商会组织，成员质量一届不如一届，最终组织内部成为了一个相互拉皮条的场子。
为什么会这样呢？
我们大概可以想象到一种场景是，最开始商会订立标准之初，都是能较严格坚持标准的，后来随着名声起来，由于诸多环节由现有会员投票表决产生，或者设置一些硬性标准（比如企业年营业额，利润额等），就会有一些申请者不惜代价贿选、找关系，作假数据等。一旦这样的人进来了，组织的档次和质量就降低了一次，并且，由于自己是这么入会的，自然对于后来者，他也不会太把标准当回事去对待。所以，传统的组织，往往，看似门槛和标准没低，甚至还有提高，但实际进来的人的水平和质量在逐渐降低，最终大部分组织沦为了年年拉会员，卖会员费的窘境。
反观token+社群。以token的持有作为是否为组织成员的唯一标准，并且允许token的自由交易会有什么好处呢？
好处就是，将标准大大简化了，简化到只以“token”作为最终标准，反而激发了组织的价值凸显。因为token数量是恒定的，天生防伪。那么，要持有token，要么别人送的，要么自己花钱买的。别人送的，说明人脉好，或者人品好。自己花钱买的，说明有经济实力。总之一句话，只要该社群本身有号召力，有价值，那么能持有该token的人，我们便可以大概率理解为“这人有料”。中间少了人为操作的空间，一切变得简单明了。
综合以上，
我认为社群币，炒作价格，有其存在的必要性。要么有价无市，要么有价有市。且“价”和“市”将高度贴合。
现在，我们回到“社群”这个事上来。社群，在互联网的浪潮下，早就不是新东西，甚至曾走过一阵热闹非凡的“社群经济”热。而最终热过，也归于了平静，核心是缺乏了技术对于价值和共识的自动锚定机制，社群也仅仅是各种各样的“群”。而今，社群这棵老树，插上token这个新翅膀，似乎有了换发第二春的可能性。甚至，我们猜测，区块链落地，token+社群还可能会是率先突围的点。这是个大胆的假设，留待时间去检验吧。
我们也在这里，呼吁大家，一起参与到token+社群的新运营方式、组织结构的探索中来，每个人都是一个节点，每个人又都在自己的圈子中形成了一个小的发声中心。Token+社群，可能是少有的普通的、不懂技术的人可以亲身参与到区块链中的点。
最后，也诚挚邀请广大读者朋友加入到内参社群，一起探讨，一起做一场不一样的社会性试验。未来，也不排除发出内参币哦，社群成员将免费优先获得。也欢迎大家文末留言，说说你对“token+社群”的理解。
由于我自己的两个微信号都满员了，大家可以加小助手木杉的微信，拉你入群。
end
欢迎关注【区块链投资内参】，关注后续更新。
后台回复“合集”，可获取包括ETH、EOS、SNT在内的20份经典白皮书。
后台回复“京东”，可获取最新版《京东区块链技术实现白皮书》。
后台回复“纪录片”，可获取最经典中文版比-特-币纪录片。
后台回复“词典”，可获取区块链首部中文词典，5万字正本清源。
