社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  区块链

区块链的未来在于技术的巨大进步

待字闺中 • 6 年前 • 655 次点击  

农历2017年底,BTC的价格登顶之后,快速下跌。在那个时候,我写了一系列的文章:

不一一罗列。之前文章说了很多事情,现在看来也是很有意义的。这次大跌,让很多人都懵掉了,各种群也冷清了,问问自己,信仰余额还够么?

一次牛熊的转换,就像是一次轮回。看看最近的行情,我们似乎又回到起点。区块链与数字货币的本质是什么呢?除了投机、炒币能做些什么呢?

我们真的回到了起点。现在,我再次问出这些问题,回答依然是之前的几篇文章。并没有变化,本质上,除了投机并没有新的需求出来——这是我们不得不面对的残酷现实。

我和朋友一起聊过几次,币圈这些年到底是哪些人在赚钱?做公链?发币?还是什么。当然,做链发币,是最赚钱的。发币上市,拉个几波,身价就可以上亿——羡煞旁人。那还有什么是更多人可以参与呢?围绕着投机做服务。历史总是在不断的轮回,币圈今天发生的一切,在金融行业已经玩过很多轮了。甚至包括ICO,Token等,本质上都不是什么新鲜事物。就像股票、债券投资赚大钱的人少,但是围绕着这些做服务的机构,或者个人,大抵能够赚得盆满钵满,大家还记得美国的淘金热么?挖到金子的人很少,但是做牛仔裤的发家致富了。券商、交易所、基金经理、代投、场外担保,无外乎就这些。现在一些人呢,要进场,要创业,我也是建议做这些。不是什么坏事,更没有褒贬。毕竟这个行业,最大的共识就是赚钱。

我在我所有的文章里,很少提到Token。原因是我没有看明白,一些朋友的坚定信仰,让我不断的一个项目又一个项目学习。去了解Token给这个社会带来的价值和进步。说起来可能是矫情的原因,我总是想要去挖掘区块链、数字货币、Token的应用,进而深挖价值。深层的原因,可能是因为我拙劣的交易手段。我不得不寻找投机,炒作的主要逻辑。所以我一直在思考各种Token的本质。

最近我觉得似乎有一些答案了。我在知识星球和大家做了探讨,将数字货币分为了两类。从共识上讲,第一类是多中心的,目标是成为货币的一种。例如BTC,ETH;第二类是中心化的,就是各种Token。就是国内很火热的,很多人义无反顾投身的通证经济。有人反驳我,说各种Token都是有基金会在监督,并不是中心化的。但我想实际上应该是事与愿违的。基金会只不过是一个幌子,应对监管的一个手段罢了。我们不讨论这个。第一类是什么,后面怎么走,我不知道。应该是还需要很长时间的时间检验。第二个,本质上就是证券。看官不要急着争论,本质上是证券,接受合理的监管,这是更好的发展,并不会死去。反而没有监管,崩溃的时候必定是血流成河。

通证经济很多人讲了很多、吹嘘了很多。但我觉得就是通过对权益的证券化,提高其流动性,进而给持有者带来收益的证券。无论什么时机募资,无论什么样形式的交易。有的上交易所,有的OTC。有的人取巧,保证不上交易所,那如何保证投资人的利益呢?Token为什么会升值呢?所以,这时候有的团队玩回购,玩销毁。这些在证券的历史上,也都是玩的炉火纯青了,没有什么新意。只有在币圈这个新瓶子里,才看起来很新鲜。无论是上交易所,还是回购等,都是为了人为制造更高的流通性,人为制造稀缺——这样Token的价值就提升了。思考比较多的看官,应该看出来我的担心了。Token本身的价值,大部分建立在人为的流通性提高和人为的稀缺性,而不是在于产品本身。通证的人尽量摆脱Token和股权的关系,那产品体验提升,用户规模的扩大。似乎和Token都没有直接关系,即使有关系似乎也没有人来担保。更有甚者,使得Token证券和货币的双重属性——这看起来不矛盾么?寻寻觅觅,也许是一种新的形式?基金会的运营方,可以随意的支配Token,这个活动发一些,另外一个活动发一些,这些行为谁来监督呢?如何保证持有Token的权益呢?所以,我现在的理解是,Token没有必要一味的摆脱证券的属性,这样才有可能真的成为大规模的创新。

以上,我再次思考、讨论了数字货币的本质。这一切都还在进行中,所以如果你看起来觉得有些乱,有些没那么确定,这也是正常的。总的来说,我更倾向于整个行业是一个非常早期的阶段,表现就是技术上还远远不够成熟。即使EOS号称百万TPS,即使ETH的分片已经日渐成熟,即使BCH的区块大小要扩张到1TB,即使cosmos的测试网络已经上线,所有的这一切,都表明技术还在早期。我一直在找寻区块链的落地应用,智能合约的落地应用。不过很无奈,除了证券化,我还没有找到真正有价值,大规模的应用。一个新生事物的发展有两种可能,一种是需求的压力使得技术上不断进步以至于突破;另一种,就是技术上的绝对突破,对现有的模式直接造成降维打击。经过这一年的观察,我更倾向于后者。所以,区块链的技术还是很早期。

区块链与数字货币这场投机的游戏,到目前为止支撑的主要逻辑就是技术的发展。从最开始的去中心化的POW,到智能合约的开发便捷,到多中心的EOS的高性能。下一步,区块链的技术将走想何方呢?我认为大方向还是去中心化,路漫漫,这也许需要很多年。

希望和大家一起交流技术方向,交流应用落地,欢迎留言。


今天看啥 - 高品质阅读平台
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/2lCQBYPWO2
Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/13647
 
655 次点击