不知道大家这两天吃没吃 OpenAI 的瓜：72 小时激荡，两次反转，CEO 三次易主，反转反转再反转，最后突然微软抱得「美人」归。
因为事情发生的太快，所以这两天你能看到——
前脚还是，「刚刚！OpenAI CEO 奥特曼被扫地出门」，给人的感觉就是一个 35+ 的技术人员被公司无情优化，还没来得及感慨。
下一幕就变成了，「突发！OpenAI 前 CEO 奥特曼有望回归」，不知道的还以为是奥特曼拿了当年乔布斯的剧本，乌龙一场强势横扫闹剧。
结果到了第三天，突然就变成了「惊变！OpenAI 前 CEO 加入微软」，是的，谈判破裂，回归失败，转眼间奥特曼已经是微软的人了。
说真的，我都不知道「刚刚、突发、惊变」以后还能用啥词了。
不过好像这事还没画上句号，已经有外媒在说了，只要让其他董事会成员下台，奥特曼仍然愿意回归。
与之对应的新闻是，微软的市值在盘前狂飙 2%，更有 OpenAI 员工集体写信抗议，以辞职威胁董事会，要求奥特曼回归。
PS：不枉奥特曼前两天大晚上不睡，还在推特上和员工们疯狂互动。
短短 3 天，其中的阴谋也好，传言也罢，稍微一结合，相信拍出来不比「纸牌屋」差，国外编剧还抵制啥 AI 啊？
董事会开除创始人、谈判破裂投身友商、员工逼宫挽留老板，这 AI 界的两极反转剧情不都送到嘴边了。
虽然没有现实中物理商战那么魔幻，但你加点黑客、间谍、AI 之类的元素，搞个小「西部世界」没啥毛病吧。
看到这，我知道肯定还有小伙伴看的一头雾水，OpenAI 的 CEO 职位就这么烫脚吗，怎么「救世主」一样的奥特曼也能被优化。
是也不是，按爽文小说里的设定，这波属于「大道之争」了。
虽然 OpenAI 今年随着 ChatGPT 爆火，一直被吐槽不 Open，但创立之初是正儿八经的非盈利机构。
大家都知道，这种非盈利机构的诞生，往往是为了预防某些盈利公司的一手遮天，OpenAI 也不例外，人家对抗的就是谷歌。
你可以简单这么想，为了不让谷歌实现技术和商业上的绝对垄断，也避免商业公司靠钞能力堵死后来者的前进道路。
硅谷的大佬联合起来，花钱费力为此攒了个局，目标就一个：为人类安全而战。
但搞技术啊，那不得烧钱？经费问题就成了横在非盈利机构 OpenAI 头上的一把刀，所以 2019 年，奥特曼带头搞了一家盈利的子公司。
赚不赚钱？赚钱，今年这个子公司的市场估值都快 900 亿了，相信你能看到不少新闻，除了微软梭哈外，OpenAI 今天和这个组队，明天和那个合作，风光无限。
但这个子公司的上面的上面的上面，是 6 人所代表的董事会，3 个是外部独立董事，非 OpenAI 员工，3 个是公司高管：
1、奥特曼，OpenAI 前任 CEO；2、格雷格，OpenAI 前任总裁；3、伊尔亚，OpenAI 现任首席科学家。
把奥特曼和格雷格踢出局的，是 OpenAI 首席科学家和 3 位外部独立董事，最初的原因是说 CEO 奥特曼不诚实。
但这么几天过去，版本早就变了，「大道之争」并非虚话——
前 CEO 奥特曼，是趁着 ChatGPT 一夜爆火，想要加速技术创新，并进一步完成商业化的激进派。
现首席科学家伊尔亚，是对 ChatGPT 警惕万分，想要先实现超级对齐的保守派。
这里有个词需要说一下，即「对齐」，简单说就是让 AI 生成的内容，更正确，举个栗子比如不能让 AI 开黄腔，不能让 AI 歧视黑人等等。
显然，伊尔亚对现阶段 ChatGPT 的对齐并不 100% 满意，人家 7 月份的时候，还提出了一个「超级对齐」的项目。
你可以理解成科幻剧里给机器人安排的三原则——不得伤害人类、必须服从人类、保护自己。
有意思的是，在这次风波中，OpenAI 超级对齐部门的成员尽数选择了沉默。。。
一个要进步，一个要安全，理想 VS 现实，咱们不知道谁妥协谁，更不知道最先进的 AI 已经成了什么样子。
但 ChatGPT 走红以来，版本更新也好，放出来的新功能也罢，让两方矛盾是越积越深。
于是，有了这次属于互联网的「不和平演变」。
其中的各路反转，一方面奥特曼被踢出局来的太突然，毕竟不是因为能力问题，不是因为人品问题，而是董事会直接罢免了 CEO。
另一方面，这几个本来就站在舞台中央的「明星」，在推特上没少带节奏，今天阴阳说难过，明天立刻就比心。
最开始董事会闪电战下手挺黑，中间推特上比心聊的挺好，感觉都快和解了，然后微软成功 NTR。
有意思的是，现在这事还没结束，OpenAI 的员工们都想要奥特曼回来，捡漏的微软可不这么想。
微软有言：一个新的团队，还是 CEO，并将迅速提供成功所需的资源。
整个事看下来吧，就挺难评的，什么董事会，什么理念之争，对于咱们来说都太大了些。
我就有个问题想问，他们没有竞业协议吗？
不是，这么想来，没了奥特曼把持的 ChatGPT 岂不是会越来越笨了？
那下个月的 Plus，你说是充呢？还是不充呢？
