当学生依赖上 AIGC，实际是毁了他成长的思考能力

———— / BEGIN / ————

从去年 GPT 火热起来，各行各业都在使用，用于自己的产能提升，用于基础的工作效率提升。但突然发现有一个问题：越来越多的人，不爱思考。把 AI 工具当做一个管用的法宝，依赖“它”去解决问题。

前两天，我不是刚写了一篇AI的文章嘛，其实也是自己在学会了使用 AI 工具后，集合一些使用场景做的输出。里面是使用 AI 生成了一些内容，但我自己还是在里面列了一些详细的操作说明，并且针对内容做了重新的定义。对，也就是你们里面偶尔会有点错别字。

现在好多人都在用 AI。使用 AI 做一些基础内容的输出，至少能够少一半的时间。使用 AI可以节省我大量的时间，包括查找资料，内容整理等。随着生成式人工智能的热潮兴起，“AI 助手”这个工具就显得越来越重要。就像计算器的出现，代替了算盘一样。人民已不再单纯的这是一个什么工具，而是考虑工具如何更好的来解决自己的问题。

比如隔壁邻居小朋友，学会了使用“豆包（字节出品的一款 AI 应用）”之后，自己的作业效率大大提升。虽然他才小学 5 年纪，但使用豆包询问自己的作业，并且得到答案照抄已经还他的日常习惯。什么数学、作文、美术、英语全都不在话下。而且不用特别复杂的操作，简单到只需要一模一样的把问题都给豆包，豆包就能够给生成对应的回答。如果觉得不够，多点一下生成，还可以生成不一样的内容。

虽然有些内容看起来不太符合他这个年纪能够理解的，但小朋友会魔改啊。不认识、不理解的内容直接删除掉。觉得不符合，就在问题前面加一句：请以小学生的身份回答。这样给豆包降低智商后，回答的大部分内容就可以直接拿来使用了。

他的父母当初教导他使用豆包，是想着他本身也在学计算机，让小朋友提前掌握一点 AI 能力也好，错没想到，小朋友没用到正路上。

同样是写作业，隔壁单元的大学生就不会过多的依赖 AI。比如写作文，大学生会让 AI 生成一个故事概要，然后自己会重新撰写。少许部分会选择参照，比如一些优美的语句和引用内容，其他的部分，还是根据自己的理解来输出。

大学生说，作文是感性和理性的内容，AI 生成的内容太格式化，没有情感的味道。就像我去吃面，我会选择手工面。除非机器面很便宜。

这里其实就有一个新的问题：使用 AI 工具来写作文到底是算什么模式？

在没有计算机的时代，每个人手上都有基本作文大全，东抄一点西抄一点，这也是借鉴的模式吧。在有了计算机的时代，那写点东西，很多的时候也习惯去网上搜索下，有模板套个模板，没有模板就借鉴点内容，这还不是常有的事情。但从本质上来说：直接抄和直接抄，有什么区别呢？难道 AI 生成的内容，就是具备了“你”的智慧和思考？

使用 AIGC 是要“付费”的

成熟的模型是什么？成熟的模型是花费了大量的资源训练出来的，不然你以为AI 为什么会这么“聪明”，以至于它在一开始不懂得 9.11 和 9.7 谁大，在被人类“嘲笑”一番后，它已经能够正确的理解，并对最进行修正。但这个代价是给 AI 大模型做了升级，投入了巨额的数据，后续这个费用就需要转嫁给用户了。

根据目前的调研：ChatGPT Plus每月收费20美元，而ChatGPT Pro每月收费则高达200美元，可让订阅者无限使用模型，包括更智能的o1、o1 mini、GPT-4o和高级语音等。如果用户不想要付费，那只能用普通的 3.5 或国内的免费 AI 应用。

为什么要付费使用 AIGC 呢，因为最新的推理模型，是让AI走向更深层次的理解。OpenAI发布了首款推理模型o1。与传统的 AI 模型不同，o1在回答问题前，会逐步分析用户的提示词（Prompt），通过比对不同的结果来呈现一个最佳回答，从而大幅减少错误。这种逐步推理的能力，让AI能够应对更复杂的任务，解决许多普通聊天机器人无法胜任的问题。

在 GPT 刚推出的时候，很多人都在说这是带着100 个博士在你身边，帮你分析，帮你定义。但当时的 GPT 只是一个大数据融合，然后整合为内容的产出，实际并不是“真正理解上的思考”。

现在越来越多的人会使用 AI 来帮助自己，因为各大科技公司，让 AI 应用变得更简单，更贴合实际。比如文生文、比如文生图、比如文生 PPT、比如文生视频。科技让人进步，但科技也让人退步。每到临近月底要交作业，很多的学生都会“不约而同”的接住 AI 来帮助自己完成做切，并且依赖程度越来越高，就像上面说的邻居家的小朋友，很多的时候直接拿来抄，根本不会再去思考，以至于我都怀疑，他们是否会失去独立思考的能力。

在互联网刚流行的时候，很多人会去网上查资料，会把资料收集下来，然后在进行整合。至少会有自己的思考，会考虑哪些合适能用，会自己进行分类定义，会进行一定程度的润色。但现在，用 AI 思考后，很多的时候连再次询问都不操作，直接点一下复制就结束了。

如果你以为 AI 工具是在帮你，你支付个使用费用就可以。那我觉得你对 AI 的理解就偏差了，因为你越来越依赖 AI 后，也就意味着你在不断的降低自己的独立思考能力和判断能力。这里不是说 AI 不好，也不是说填鸭式教育不好，更不是在说教育的方法过时，而是在强调一个思考的概念。很多的时候，你要有自己的理解和认知在。

切莫让 AI 付费成为付出思考能力的费用。

如何更好的使用 AI

1. 学会 AI

AI 是什么？AI 是个工具，如何把工具用好，是个问题。

一支笔，笔能干啥？

笔能写字。对，也不对。

笔还可以当个礼物，比如英雄钢笔礼盒套装。在写字之上又有了一个新的定义。

笔还可以当一个传播工具，比如在笔上面打上广告。

笔还可以当做一个装饰品，比如悬磁浮笔，比如周年纪念笔。

笔还可以当个书签，插在书/材料当中。

笔还能当个工具，比如战术笔，能直接打击碎玻璃。

同样还是这支笔，你是决定用来写字，还是用来当做其他的工具，都取决于你如何来定义笔。

2. 调教 AI

字写的好不好看，和笔本身没有什么太大的关系。AI 给的什么答案，和你如何提问是有很大的关系。

有时候我们说 AI 不够智能，并不是 AI 不够智能，而是你没有调教好 AI。

比如你和同事说，针对新出的产品做个海报。同事会主动问你用在户外/还是公众号？需要什么广告语？是否有颜色需求？是否有尺寸要求？是否有其他什么需求。同事会和你沟通后，然后在结合自己的认识和对公司产品的理解进行设计。

但你和 AI 说，针对新出的产品做个海报。AI 不会反问你啥，会直接给你出一个海报，不光是一个海报图，还会帮你把海报上面的文案撰写好，让你可以“直接”拿出去用。

【使用文心一言直接生成】

AI 给的东西是快，但这个“快”是打了引号的，是没办法直接拿出来用啊。你都没说产品是个啥，你们是卖咖啡的，但现在给了个化妆品的海报，咋用？

在前面写《写作提示词指令大全》就说明了，指令要明确：场景、要求、明细。例如：用小红书风格生成一张咖啡的海报，需要加上咖啡的文案：品味经典，唤醒感官！一杯纯正美式咖啡，带你穿越喧嚣。

使用这样的操作，才能一键生成我们想要的内容。

【使用文心一言直接生成】

3. 思考 AI

AI使用的前提，也许是明确它作为一个过程性工具——既非思路的起点，更非成文的终点。我们一直都在标榜自己是聪明的人类，但什么是聪明？聪明又如何来定义？就像现在的 AI 工具诞生，我们是来把 AI 当做工具来掌控，还是让 AI 把我们当成工具呢？

现实很美好，我们希望的是 AI 诞生后，我们可以喝茶看报，让 AI 来干活实际，AI 诞生后，AI 在进行琴棋书画，我们依然在干活。

这是 AI 的问题，还是我们的问题？

4. 把握 AI

新技术的诞生，一定是科技的提升。而只有人效的提升，才会带动人类的进步。

当我们不再需要死记硬背知识，需要做自我提升的时候，就需要建立起来自己的知识体系，然后通过知识储备、通过思考延伸，逐步的来提升自己。

这当中需要有一个必要条件就是：自己要具备独立思考和掌握思考的能力。

AI 生成的内容是缺乏人情味道的。

人类生成的内容是有独立思考精神，甚至有可能是幼稚但言之有理的内容，而不是充满着机器口语的陈词滥调。

AI 是个好东西，AI 一定是个好东西，解决基础，提升效率，降低难度，赋能更多。

但 AI 目前无法解决精、深的问题。

就像前面在说笔的事情，谁来定义笔，谁来规范笔。

让 AI 来结尾

AI，这项跨越时代的普适工具，虽然它的光芒照耀着每一个人，但每个人如何使用它，却如同指纹般独一无二，至今，我们仍未能揭开这层面纱，找到一个无可争议的答案去诠释。

如何在AI的浪潮中航行，既享受它带来的巨大推力，又不迷失自我，被其力量所裹挟，这实际上是一场心灵的修行，是对我们自我约束力的深刻考验。

我们唯有怀揣希望，期待AI技术的未来能够绽放出更加璀璨的光芒，同时也期盼着，当人类与AI携手走过这段初期的甜蜜旅程后，能从这段经历中汲取到宝贵的智慧，提炼出那些能够指引我们前行的深刻经验。