社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  机器学习算法

二区5+毕业神刊!单细胞+机器学习+预后分析思路~

作图丫 • 6 天前 • 36 次点击  

最近有小伙伴反映收不到推送,因为公众号改了推送算法,现在需要加星标,多点赞、点在看,才能准时收到推送哦。

导语:中性粒细胞在肿瘤微环境(TME)中发挥关键作用;然而,它们在胶质母细胞瘤(GBM)中的功能被忽视且研究不足。对与GBM相关的中性粒细胞(GBMAN)亚群进行详细分析可能为GBM免疫疗法提供新的见解和机会。


北京墨因生物已经与国内50+知名医院的老师或名牌大学实验室合作(协和、哈工大、同济、哈医大等)。欢迎有生信分析需求的老师垂询,公共数据库数据挖掘或自测数据分析均可。

欢迎长期合作
联系请扫描下方二维码


背景介绍




本研究通过单细胞RNA测序结合机器学习揭示了与胶质母细胞瘤相关的中性粒细胞异质性,并建立了一个VEGFA+中性粒细胞预后模型。文章发表在《Biology Direct》上,文章题目为:Large-scale bulk and single-cell RNA sequencing combined with machine learning reveals glioblastoma-associated neutrophil heterogeneity and establishes a VEGFA+ neutrophil prognostic model。

研究设计




本研究技术路线如图所示。


数据介绍




本研究数据为公共数据。 

结果解析




01
GBMAN四个主要亚群的组成

本研究整合了一个大型单细胞转录组数据集,包括来自127个样本、66名患者的498,747个细胞(图1A)。在进行降维和聚类后,本研究使用详细的标记信息对细胞簇进行了注释,识别出15种不同的细胞类型,包括肿瘤相关中性粒细胞(TAN)、癌症相关成纤维细胞(CAF)、周细胞、内皮细胞、增殖型CD8+ T细胞、CD8+ T细胞、CD4+ T细胞、B细胞、单核细胞、增殖样MoTAM、MoTAM、Mg_TAM、肿瘤细胞、增殖样肿瘤细胞和少突胶质细胞(图1B)。没有特定标记表达的细胞被分类为未知细胞。然后本研究分离出TANs并进行了二次降维和聚类,识别出四种GBMAN亚型:MNDA+GBMAN、LGALS1+GBMAN、ADM+GBMAN和VEGFA+GBMAN(图1C)。每种亚型的特定标记表达如图1D所示。

figure 1

为了验证这些亚群的有效性,本研究评估了每个GBMAN亚型的纯度,发现所有四个亚型的ROGUE值均超过0.9(图1E),表明其具有高纯度和稳定性。相关性分析揭示,MNDA+GBMAN和LGALS1+GBMAN具有相似的特征,ADM+GBMAN和VEGFA+GBMAN也有相似的特征(图1F)。最后,对亚群比例的比较显示,在复发患者中,MNDA+GBMAN的比例显著减少,而VEGFA+GBMAN的比例显著增加(图1G)。这些发现表明,GBM中存在四种中性粒细胞亚型。


02
GBMAN的发育轨迹特征

过应用Palantir算法,本研究发现中性粒细胞从MNDA+GBMAN逐渐发展为VEGFA+GBMAN(图2A-B)。值得注意的是,本研究还发现ADM+GBMAN具有显著的分化潜力,表明在这一阶段中性粒细胞的分化发生了转变(图2C)。最后,使用Cytotrace2算法,本研究确认MNDA+GBMAN的干性评分随着其向VEGFA+GBMAN的分化逐渐降低(图2D),这一发现也得到了VECTOR算法的进一步证实。TANs可以采用两种表型:N1或N2。N2表型被认为是免疫抑制性的,并在促进肿瘤生长中起到作用。使用ssGSEA算法,本研究观察到VEGFA+GBMAN具有较高的N2评分(图2E)。为了阐明功能动态,本研究将具有不同表达模式的基因聚类为四个阶段,并进行了GO(BP/CC/MF)和京都基因组百科全书(KEGG)富集分析(图2F)。这些分析揭示了中性粒细胞最初参与防御和免疫反应,TNF通路被激活以发挥细胞毒效应。随着时间的推移,细胞迁移变得更加突出,受配体活性的驱动,最终出现了白细胞迁移特征,表现出明显的缺氧特征。

figure 2

接着本研究进行了一阶导数拟合,以得出一个曲线,展示了伪时间中分化潜力的变化。二阶导数分析确定了三个关键的伪时间点,这些点代表了中性粒细胞分化潜力的显著变化(图2G)。这三个关键点分别是:(1)快速分化的初期阶段,(2)由特定因素引起的分化变化,和(3)第二个加速分化阶段。这些发现表明,中性粒细胞的重编程在ADM+GBMAN阶段具有关键作用。最后,本研究使用ssGSEA通过标志基因集对每个细胞进行评分,并拟合数据以追踪变化(图2H)。本研究观察到,在逐渐增加的缺氧和糖酵解条件下,干扰素-γ和炎症反应最初在ADM+GBMAN阶段上升,之后迅速下降。这表明,GBMANs最初有助于促炎和抗肿瘤反应,但随着缺氧和糖酵解的加剧,它们最终被重编程为免疫抑制性的VEGFA+GBMAN。


03
细胞间通信和细胞因子介导的GBMAN亚群与其他细胞之间的转化

利用中性粒细胞免疫因子反应数据,本研究进行了矩阵相似性分析,发现ADM+GBMAN的形成主要受到IL18和IL36a等因子的刺激,而VEGFA+GBMAN则主要受到IL1a、IL1b、IL18和TNFa的触发(图3A)。接下来,通过使用CellChat分析,本研究识别了细胞间通信模式,并比较了不同组之间通信强度(图3B)。结果表明,所有亚群与基质细胞(如CAF和内皮细胞)的相互作用更强,其次是肿瘤细胞和巨噬细胞。在从MNDA+GBMAN分化到VEGFA+GBMAN的过程中,本研究观察到,当TANs作为源细胞时,SELL-CD34/PODXL轴对内皮细胞的作用呈下降趋势,而VEGFA-VEGFR1/VEGFR2轴则逐渐增强。此外,HBEGF-EGFR轴在肿瘤细胞中显示出越来越强的激活作用。在其他髓系和淋巴细胞中,MIF-(CD74 + CXCR4)和MIF-(CD74 + CD44)轴在VEGFA+GBMAN中尤为显著。当TANs作为受体细胞时,来自多个细胞源的多个轴,如SPP1/FN1/COL1A1-CD44和ANXA1-FPR1/FPR2,在ADM+GBMAN中显著突出(图3C),这表明这些受体-配体对可能在推动VEGFA+GBMAN的转化和促进免疫抑制功能方面起着关键作用。

figure 3

鉴于VEGFA+GBMAN具有强烈的免疫抑制特性,本研究进一步通过整合细胞间途径和细胞内子网络(配体-受体-转录因子-靶基因)(图3D-F)来研究其对其他细胞的影响。该分析结合了细胞类型特异性的基因表达、先前的网络信息和统计推断,揭示了VEGFA+GBMAN主要通过VEGFA、SPP1和PLAU等配体影响ITGB1。此相互作用影响HIF1A和TWIST1等转录因子,从而激活SERPINE1等靶基因,促进基质细胞的ECM重塑和血管生成,并通过肿瘤细胞促进免疫逃逸。此外,VEGFA和HBEGF等配体与EGFR相互作用,激活STAT1和ETV4等转录因子,进而激活CCND2等靶基因的表达,促进肿瘤细胞的生长和发育。


04
GBMAN亚型基因调控网络的综合图谱

为了探讨不同GBMAN亚型的表观遗传特征,本研究首先评估了它们的基因组稳定性。本研究的研究结果显示,从MNDA+GBMAN到VEGFA+GBMAN,基因组不稳定性逐渐降低(图4A),表明抗肿瘤免疫反应的抑制逐渐增强,并且由于外部干预而发生功能性改变的可能性减少。识别能够诱导和维持这些细胞状态的关键基因调控网络(GRNs)可能为GBMAN的重编程提供新的策略。本研究采用SCENIC分析并对转录因子(TF)活性矩阵进行主成分分析(PCA)(图4B),结果显示MNDA+GBMAN与VEGFA+GBMAN之间有明显的区别。这表明四个GBMAN亚型之间转录调控特征逐渐发生分化。进一步分析识别了每个亚型的特定转录因子(图4C)。在原发组中,MNDA+GBMAN与CREB5和FOXP1相关,LGALS1+GBMAN与BHLHE41和CEBPE相关,ADM+GBMAN与SRF和STAT4相关,VEGFA+GBMAN与KLF10和SREBF1相关。在复发组中,MNDA+GBMAN与ZNF217和KLF7相关,LGALS1+GBMAN与RUNX3和POLE4相关,ADM+GBMAN与NFAT5和EGR2相关,VEGFA+GBMAN与ZNF432和ATF2相关。

figure 4

为了评估GRNs对GBMAN亚型在原发期和复发期途径变化的影响,本研究 对每个GBMAN亚型的差异表达基因进行了GSEA分析。然后,本研究基于转录因子-靶基因集分析了富集的基因(图4D-G)。本研究的分析显示,ZBTB14通过调控如DIRC3等基因上调了原发性MNDA+GBMAN中的KRAS信号通路。此外,STAT1通过调控SLC39A7等基因下调了复发性LGALS1+GBMAN中的干扰素-α反应通路,同时也通过调控TAP1下调了复发性ADM+GBMAN中的MYC靶基因V1通路。SPI1被发现通过靶向CXCR1和CCNL2等基因下调了复发性ADM+GBMAN中的补体通路。这些结果表明,原发性和复发性GBMAN之间的基因调控网络存在显著差异,并且四个亚型之间的网络也存在显著变化,每个网络都主宰着独特的功能。


小编总结




这项研究利用大规模单细胞RNA测序(scRNA-seq)识别了不同的GBMAN亚群,分析了它们的发育轨迹、通信模式和调控网络。研究特别关注了VEGFA+GBMAN在促进免疫抑制肿瘤微环境(TME)中的作用,并绘制了GBMAN的蓝图。随后,采用机器学习技术开发了VNRS模型,最终构建了一个新的预后模型,该模型在现有的胶质母细胞瘤(GBM)风险模型中表现出较为优越的预测性能。VNRS不仅作为一个独立的预后因素来预测总生存期(OS),还在评估免疫疗法反应和化疗效果方面具有重要价值。本研究为理解中性粒细胞在GBM微环境中的作用提供了关键见解,并强调了GBMAN在其中未被充分重视的重要性。本研究揭示了这些亚群之间显著的转录差异,表明它们在TME中的潜在功能多样性。VNRS模型为指导个性化治疗、改善GBM患者的治疗效果提供了有前景的工具,并为新的免疫疗法策略的开发开辟了道路。



往期推荐


分析专辑


单细胞scRNA | R包绘图 | 免疫浸润分析 | 肿瘤纯度评估工具 | 数据库


文章解读专辑


多区域进化文章精读 | 高分文章精读 | 免疫微环境文献解读


招聘信息


招聘


点击红字即可进入专栏!


码字不易,欢迎读者分享或转发到朋友圈,任何公众号或其他媒体未经许可不得私自转载或抄袭。
由于微信平台算法改版,公众号内容将不再以时间排序展示,建议设置“作图丫”公众号为星标,防止丢失。星标具体步骤为:
(1)点击页面最上方“作图丫”,进入公众号主页;
(2)点击右上角的小点点,在弹出界面选择“设为星标”即可。


点个在看你最好看

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/183127
 
36 次点击